Zuid-afrika Voorbeeld Voor Belgie

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom dat koninginnen van België sprookjes schrijven! Hans I de Grote kan die vervolgens uitgeven.

En Grietje zal ze lezen

[Foundation]

Zuid-Afrika is, ondanks de problemen, nog het meest succesvolle land van het Afrikaanse continent.

Uiteraard heeft de jarenlange isolatie door de apartheid niet veel goed gedaan - maar ook hier neem de linguistische apartheid stilaan hallucinante vormen aan. Taal, huidskleur,... what's the difference?

[Tiger777]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Zuid-Afrika is, ondanks de problemen, nog het meest succesvolle land van het Afrikaanse continent.

Uiteraard heeft de jarenlange isolatie door de apartheid niet veel goed gedaan - maar ook hier neem de linguistische apartheid stilaan hallucinante vormen aan. Taal, huidskleur,... what's the difference?

Zuid Afrika is nog steeds het meest welvarende land van het Afrikaanse continent. Die welvaart werd opgebouwd tijdens de jaren van de apartheid. Sinds de apartheid afgevoerd werd, groeien elementen als criminaliteit, aids en werkloosheid explosief terwijl de welvaart implodeert. Lang duurt het niet meer of Zuid Afrika verliest zijn koploperspositie. Wist u dat er tijdens de apartheid (periode 1986-1989)voor elke burger 120% van het nodige voedsel aanwezig was, terwijl dat nu slechts 90% is?

[Foundation]

Sinds wanneer verdedigt de N-VA de apartheid? Afijn, het staat genoteerd...

[Tiger777]

Ik verdedig absoluut niks. Ik wil gewoon duidelijk maken dat de apartheid, NOCH voor de zwarte bevolking NOCH voor de blanke bevolking negatief uittdraaide, wel integendeel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Sinds wanneer verdedigt de N-VA de apartheid? Afijn, het staat genoteerd...

Logisch denken is duidelijk ook niet aan jullie besteed.

Wanneer iemand stelt dat de welvaart van Zuid-Afrika onder blanke heerschappij werd opgebouwd, dan is dat een vaststelling (u mag trouwens altijd het tegendeel aantonen). Dat houdt niet in dat we de apartheid verdedigen. Wel wordt slechts een feit weergegeven.

Onder blank bewind was Rhodesië ook een welvarend land. Nu is het een echte puinhoop. Verdedigen we daarom het toenmalig blanke bestel? Neen. We stellen slechts vast.

Net zo in Kongo. Toen het nog een kolonie was, had Kongo een goed onderhouden en prima wegennet en goed uitgebate spoorweglijnen. Nu ligt alles in puin (hier en daar staan de locomotieven gewoon op te roesten). Verdedigen we nu het Belgische kolonialisme? Neen, we stellen slechts vast.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Ik verdedig absoluut niks. Ik wil gewoon duidelijk maken dat de apartheid, NOCH voor de zwarte bevolking NOCH voor de blanke bevolking negatief uittdraaide, wel integendeel.

Economisch was het toen veel beter dan nu. Dat is een feit, zelfs ondanks het feit dat het land jaren met een wereldwijde boycott heeft moeten leven.

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het kan verkeren. Zuid-Afrika is een mooi voorbeeld voor België.

Een goed voorbeeld....bij ons zijn de vlamingen de zwarten...juist?

[Tiger777]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Een goed voorbeeld....bij ons zijn de vlamingen de zwarten...juist?

touché

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Een goed voorbeeld....bij ons zijn de vlamingen de zwarten...juist?

Waarom niet? Dat ze dan ook nationale partijen vormen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Ik verdedig absoluut niks. Ik wil gewoon duidelijk maken dat de apartheid, NOCH voor de zwarte bevolking NOCH voor de blanke bevolking negatief uittdraaide, wel integendeel.

Die enkele doden in Soweto en de thuislanden, daar zullen we maar zedig van zwijgen, hè.

Jongens, wat krijgen we nu weer te lezen van die flaminganten. Het verwondert me natuurlijk niets dat ze de apartheid steunen. Ze willen ze zelf in België verder invoeren. De splitsingen zijn daarvan het beste bewijs !

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Logisch denken is duidelijk ook niet aan jullie besteed.

Wanneer iemand stelt dat de welvaart van Zuid-Afrika onder blanke heerschappij werd opgebouwd, dan is dat een vaststelling (u mag trouwens altijd het tegendeel aantonen). Dat houdt niet in dat we de apartheid verdedigen. Wel wordt slechts een feit weergegeven.

Onder blank bewind was Rhodesië ook een welvarend land. Nu is het een echte puinhoop. Verdedigen we daarom het toenmalig blanke bestel? Neen. We stellen slechts vast.

Net zo in Kongo. Toen het nog een kolonie was, had Kongo een goed onderhouden en prima wegennet en goed uitgebate spoorweglijnen. Nu ligt alles in puin (hier en daar staan de locomotieven gewoon op te roesten). Verdedigen we nu het Belgische kolonialisme? Neen, we stellen slechts vast.

Dat kan ik beamen. Alleen is het dan ook vreemd dat we dat van jullie nu voor de eerste keer mogen horen. Leopold II en de Belgen in het algemeen hebben ook veel goeds gedaan in Congo.

[Tiger777]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Ik verdedig absoluut niks. Ik wil gewoon duidelijk maken dat de apartheid, NOCH voor de zwarte bevolking NOCH voor de blanke bevolking negatief uittdraaide, wel integendeel.

Zo beste hans, stop AUB met me dingen in de mond te leggen.

Een ja/nee vraag voor Hans:
Ontkent Hans de grote dat het nu de apartheid afgeschaft is, het slechter gaan met Zuid Afrika dan ervoor?

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom niet? Dat ze dan ook nationale partijen vormen.

Wij willen ons eigen onafhankelijk Swaziland.

[muishond]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is de oorspronkelijke bewoner van Zuid-Afrika niet de Zoulou? Die heeft geloof ik niet veel van die rijkdommen o.a. goud en diamant gezien.......
Is Zuid-Afrika het zoveelste verhaal van colonisatie en uitbuiting?

De oorspronkelijke inwoners van ZA waren de Hottentotten en de San of Boesjesmannen.

Hiervan blijven er maar enkele duizenden over in Zuid-Afrika en Botswana waar ze nu ernstig vervolgd en gediscrimeerd worden,

De zwarte bevolking van Z=A is waarschijnlijk ontstaan als gevolg van emigratie naar het zuiden in de 15de en 16de eeuw. Ze hebben metodisch de San verdreven die eigenlijk nomaden waren en geen grondbezit kenden.

Geschreven geschiedschrijving bestaat hierover niet.

De zwarte immigranten hebben zich vooral in de vruchtbare gedeeltes van Zuid-Afrika gevestigd waar voldoende regen was en goede grond. Daarom woont de Xhosa en de Zulu aan de Oostkust van ZA.

Deze zwarte naties (eerst stammen) hadden zich gevestigd tot aan de huidige
Visrivier (en later ook tot aan de Zondagsrivier.). De Nederlandse vestiging aan de Kaap kwam enkel met Hottentotten (of Khoi) in contact. Dit waren ook
nomaden die met vee rondtrokken.

Rond de jaren 1800-1840 koloniseerden de Engelsen (samen met Duitsers) de
Oostelijke Kaap en kwamen daar in kontakt met de Xhosas. Bloedige oorlogen
grepen plaats (The Kaffir Wars) rond het huidige Grahamsstad.

In 1836 begon de grote Trek van de Afrikaners. Rond 1815 hadden de Zulus
grote veroveringstochten gedaan vanuit het Oosten in het huidige Gauteng, Noordwes, Limpopo en Mpumalanga (het vroeger Transvaal). Hele naties trokken zich terug in de bergen. Daarom vonden de Boeren grote lege vlaktes aan en kondigen er zich vestigen om boerderij te bedrijven.

In de late 1800 werd goud en diamanten ontdekt en ontgonnen door voornamelijk Engelse en Joodse mijngroepen.

Wie zich hiervoor interesseert moet maar boeken lezen.

De zwarte bevolking kent twee grote taalgroepen. De Nguni (Zulus, Xhosa, Swazi en Ndebele) en de Sotho (Tswana, Pedi, Sesotho).

De blanken hebben van Zulu en Xhosa alsook van Pedi en Tswana aparte talen gemaakt terwijl ze ook onder een taal konden ondergebracht worden.

Ook hier het DIVIDA ET IMPERA!

De mineraalrijke gedeeltes liggen vooral in het Sothogebied en worden inderdaad door grote mijngroepen uitgebaat. Hoe kan het anders als men weet
hoeveel miljarden een mijn kost om te ontwikkelen en welk risico er genomen moet worden.

De technologie komt ook van de Westerse wereld en van de Westerse mens
en deze inzetten van kapitaal en kennis moeten vergoed worden.

De zwarte bevolking is er wel bij gevaren. Ze hebben een van de hoogste welvaartkoersen in Afrika en de infrastructuur wordt als de beste in Afrika
beschouwd.

De groeikoers onder het Verwoerdbewind (10 jaar) was meer als 8% gemiddeld en de zwarte bevolking kreeg meer en meer werk. Vanaf 1970 is deze groeikoers afgeplat als gevolg van allerlei embargos tegen ZA.

De slachtoffers hiervan waren voornamelijk de zwarte bevolking.

Nu weigert de hele wereld om nog langer in Afrika op grote schaal te beleggen als gevolg van wat er elders in Afrika over de laatste 50 jaar gebeurd is.

De grote Zuid-Afrikaanse maatschappijen proberen nu zo gauw als mogelijk hun kapitaal, zetel en uitbating te verschuiven naar het buitenland als dit enigszins kan.


Goud is nog steeds een factor maarde belangrijkheid hiervan is sterk verminderd, Ik denk dat het nog 8% van de economie uitmaakt.

Platinum heeft nu reeds goud overtroffen en gaat nog steeds vooruit.

De ZA-mijngroepen zouden graag in Afrika willen beleggen maar de politieke en financiele toestand in die landen maakt dit een niet-winstgevende propositie.

Ook Zuid Afrika kent slechts groei van tussen 1% en 3%. Voor een groeiende bevolking is dit te weinig.

Maar wij gaan definitief de Afrikatoer op nu er ook hier besloten is om veel
blanke boeren met de kennis van hun grond te verwijderen.

Veel toekomst is hier niet.

[muishond]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Domme kloot!

Ge kunt uw afro-communisme in uw belgische **** steken!

AWB houzee!

Ik had niets anders verwacht.

Helemaal op het niveau van de AWB, d.w.z. schorremorrie.

Van zulke Vlamingen, verlos ons, Heer

[Vicky]

http://www.africancrisisangels.com/index.htm


http://groups.msn.com/StopSouthAfricanGenocide


http://groups.msn.com/censorbugbear/...campaigns.msnw

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat kan ik beamen. Alleen is het dan ook vreemd dat we dat van jullie nu voor de eerste keer mogen horen. Leopold II en de Belgen in het algemeen hebben ook veel goeds gedaan in Congo.

Wie spreekt nu over Leopold II? De aanleg van wegen en de spoorlijnen gebeurde niet in de eerste plaats onder Leopold II, maar wel later toen de kolonie in Belgische handen was gekomen.

Dit maakt de wreedheden op bevel van Leopold II gedaan in zijn Kongo er niet minder wreemd op, trouwens. Dit ontgaat u natuurlijk.

[Vicky]

Hoe kan iemand nog zeggen dat het in Zuid-Afrika goed gaat. Terwijl er dagelijks moorden en verkrachtingen gebeuren. Boeren slagen op de vlucht en trekken als asielzoekers naar Amerika en Nederland. Misschien schudden de schokkende beelden sommige mensen wakker.

Wie het niet wil geloven, hier wat foto's van afgemaakte Boeren en hun dieren.

[muishond]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Zouden ze hun 'communautaire vraagstukken' ook oplossen met thee en citroenwater, zoals de minister van Volksgezondheid daar aids wil bestrijden? 8)

Ook met look (knoffel in het Afrikaans).

Ze wordt daarom Dr Knoffel geheten.

Ze zit in het spoor van Mbeki die nog steeds weigert om te aanvaarden dat
HIV/Aids een groot gevaar is voor de Zuid-Afrikaanse bevolking. Ze doet alles wat mogelijk is om de behandeling met nevapirine voor o.a.zwangere vrouwen
(om besmetting naar het kind te vermijden) tegen te werken. Ze werd er echter toe gedwongen door de rechterlijke macht. En nog werkt ze tegen.

Deze dame wil nu het succesrijke prive gezondheidsnet aftakelen. De staat geeft daar geen cent aan en krijgt veel belastingen uit de gezondheidsmaatschappijen zoals Mediclinic en Netcare.


Het openbaar ziekenhuisnet is voor alle doeleindes in elkaar gestort en in een
provinciaal hospitaal verblijven is levensgevaarlijk. Dit openbaar net werkte goed onder de oude blanke bedeling en was practisch gesproken gratis voor de zwarte bevolking.

Een prachtig voorbeeld van de verbeteringen over de laatste 10 jaar.