De Wever: 'Ik ben het gezicht van de N-VA in 2014' - Pagina 4

Het Oosten · 25 mei 2013, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juul Hannes was een VLD-er. Ik snap dus niet goed waarom jij er de gebroeders van Raamdonck bijsleurt. Last van een fobie zeker?

Mijn bron is een uitermate objectieve.

Uit welke krocht komt de jouwe?

Wedden dat ze niet van een Vlaamse professor komt, maar van iemand die jij om een of andere reden geloofwaardig acht omdat zijn "studie" beter in jouw kraam past dan die van prof Hannes?

Het is nochtans vrij simpel. Indien Vlaanderen op het einde van de jaren '50 economisch ging heropleven, dan was dit vooral omdat de Belgische staat massaal is gaan investeren in Vlaanderen.Met Belgisch belastingsgeld wel te verstaan. Een Vlaanderen dat tot dan toe vrij agrarisch was gebleven. En de Belgische staat deed dit omdat Vlaanderen troeven had. Vlaanderen had een wereldhaven, waardoor bedrijven betrekkelijk dicht bij zee konden worden neergeplant (de zware industrie in Wallonië lag veel te ver van de zee af), Vlaanderen had een groot reservoir van goedkope arbeiders, waardoor buitenlandse bedrijven konden worden aangetrokken, België ging dus massaal belastingsgeld investeren in de infrastructuur en industriële terreinen in Vlaanderen, België schiep vestigingsfaciliteiten voor de bedrijven, stak geld in de modernisering van de wegen en vooral in snelwegen in Vlaanderen, in de Anwerpse haven, in de uitbouw van Zeebrugge, en noem maar op. En zo werd het grootkaptiaal aangetrokken en dus ook de internationale bedrijven. En daardoor daalde de werkloosheid drastisch in Vlaanderen, steeg de koopkracht vrij snel, werd het ondernemerschap bevorderd en werd Vlaanderen uiteindelijk een welvarende regio. Zo zitten de zaken in mekaar.

Knuppel · 25 mei 2013, 20:03

Je kan het draaien zoveel je wil, System. Volgens prof Hannes werden ook toen Vlaanderen doodarm was de meeste belastingen geïnd in Vlaanderen. Het industriële Wallonië betaalde maar een peulschil. Als "België" massaal in Vlaanderen begon te investeren was dat hoofdzakelijk met het belang van de Waalse industrie voor ogen en met belastinggeld dat in Vlaanderen werd geïnd.

Lees de studie van prof Juul Hannens voor je je verder belachelijk maakt met belgicistische onzin waar je geen enkel bewijs voor levert.

stuyckp · 25 mei 2013, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zal nooit vergeten dat Vlaanderen verarmde nadat België zich van Nederland afscheurde, wees maar gerust.

Ik weet ook hoe het kwam dat Wallonië rijk werd en Vlaanderen arm.

Ook Juul Hannes wist dit.

Wat JIJ niet lijkt te beseffen is dat die wetenschap jouw onzin niet bewijst.

Ook toen was er een transfert van Noord naar Zuid omdat de Vlaming noodgedwongen moest verkassen om te gaan werken in de Waalse fabrieken. De Vlaamse werkkracht mocht slapen in de stal bij de dieren.

Johan Bollen · 25 mei 2013, 20:17

Citaat:

Niemand weet immers met zekerheid hoe de stand van zaken zal zijn na de moeder aller verkiezingen.

Waarom zou 2014 'de moeder aller verkiezingen' zijn?

Als dit zo is en het NVA haalt niet voldoende stemmen om de meerderheid te breken dan kan het daarna dus alleen maar bergaf gaan met het NVA. Of krijgen we dan de 'vader aller verkiezingen? Begint dan toch aardig op grootspraak te lijken.

Hou het maar gewoon op 'verkiezingen' zonder meer.

Het Oosten · 25 mei 2013, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan het draaien zoveel je wil, System. Volgens prof Hannes werden ook toen Vlaanderen doodarm was de meeste belastingen geïnd in Vlaanderen. Het industriële Wallonië betaalde maar een peulschil. Als "België" massaal in Vlaanderen begon te investeren was dat hoofdzakelijk met het belang van de Waalse industrie voor ogen en met belastinggeld dat in Vlaanderen werd geïnd.

Lees de studie van prof Juul Hannens voor je je verder belachelijk maakt met belgicistische onzin waar je geen enkel bewijs voor levert.

Dat is geen 'belgicistische' (uw inhoudsloos stopwoord blijkbaar) onzin. De Belgische overheid is gaan investeren in Vlaanderen omdat Vlaanderen potentieel had. Ook omdat de internationale constellatie mbt het internationale handeldrijven grondig veranderd was in een decennium na WO II. En het is waar dat Wallonië veel meer geïndustrialiseerd was. Dat was al zo sedert Napoléon en Willem I. Ik zei dan ook dat Vlaanderen nog hoofdzakelijk agrarisch was. Dat Waalse en Brusselse bedrijven ook hun voordeel bij gehad hebben bij die hele omwenteling, zal zeker zijn. Dat is maar normaal ook. Maar het is vooral Vlaanderen dat het meeste profijt heeft gehad uit heel die ontwikkeling. En een geweldige sprong vooruit maakte. Daar kan niet de minste twijfel over bestaan. Men hoeft maar te kijken naar de economische toestand van Wallonië en deze te vergelijken met die van Vlaanderen.

Knuppel · 25 mei 2013, 20:23

Jouw kennis van de in de lager school opgedane Belgische geschiedenis intereseert mij geen fluit, System. Het ging trouwens over transfers. Jij hebt nog geen woord van jouw imaginaire omgekeerde transfers bewezen.

Hoera · 25 mei 2013, 20:26

De economie in Vlaanderen is pas beginnen herop te leven toen het economisch beleid werd overgeheveld naar de gewesten.

Om uw belgicistiche leugens te ontkrachten, lees dit maar eens:
http://www.the-informed-xpat.be/inde...mber_240158411

Het Oosten · 25 mei 2013, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ook toen was er een transfert van Noord naar Zuid omdat de Vlaming noodgedwongen moest verkassen om te gaan werken in de Waalse fabrieken. De Vlaamse werkkracht mocht slapen in de stal bij de dieren.

Dat is larie en apekool. Alweer zo'n leugen rondgestrooid door de Vlaams-nationalisten. Een 'Van Raemdonckse leugen' zal ik maar zeggen. De Vlaamse arbeider werd maar net zo goed en/of zo slecht behandeld als de Waalse. Dat weten we van nog levende getuigen. De Vlamingen hadden zelfs hun eigen culturele vereningen in Wallonië. En die hebben lang bestaan. Nog tot bijna in het midden van de vorige eeuw als ik me niet vergis.

Het Oosten · 25 mei 2013, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

De economie in Vlaanderen is pas beginnen herop te leven toen het economisch beleid werd overgeheveld naar de gewesten.

Om uw belgicistiche leugens te ontkrachten, lees dit maar eens:
http://www.the-informed-xpat.be/inde...mber_240158411

Mij lijkt het dat de Vlaamse economie er nog nooit zo slecht voorgestaan heeft als nu...

Knuppel · 25 mei 2013, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mij lijkt het dat de Vlaamse economie er nog nooit zo slecht voorgestaan heeft als nu...

De Belgische zal je bedoelen.
Allemaal de schuld van de Vlaams-nationalisten natuurlijk.

Open liever de links die je krijgt, dan gaan je ogen héél misschien toch nog eens open.

Echte Waal · 25 mei 2013, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Alle middelen zijn goed om de liberalen van de macht te houden.
Het zijn ten andere geen liberalen maar socialisten die zeggen dat ze liberaal zijn.

OK. Ik stel voor dat de NVA slogan nu wordt:

"Alle middelen zijn goed!"

Kwestie van eerlijkheid...

Het Oosten · 25 mei 2013, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Belgische zal je bedoelen.
Allemaal de schuld van de Vlaams-nationalisten natuurlijk.

Open liever de links die je krijgt, dan gaan je ogen héél misschien toch nog eens open.

Wat een onzinnige opmerking. Natuurlijk niet, maar we moeten ook niet alle heil verwachten van de gewesten.

Trouwens, ik zet maar wat is.

De Morgen.25/04/13, 04u28

Citaat:

Vlaanderen boert achteruit

Het project Vlaanderen in Actie (VIA) hapt naar adem. De Vlaamse economie boert achteruit en verliest steeds meer terrein op bedrijven in andere Europese topregio's. Ook Wallonië doet het op een aantal economische indicatoren beter dan Vlaanderen. Dat schrijft De Standaard.

Vlaanderen scoort de jongste jaren bijvoorbeeld erg matig op cruciale indicatoren als economische groei, exportaandelen, arbeidsproductiviteit, ondernemerschap en innovatie. Tegelijkertijd hebben andere Europese topregio's een tandje bijgestoken. Daardoor is Vlaanderen in nauwelijks tien jaar tijd weggevallen uit de Europese top vijf inzake economische groei. En de altijd hoog geroemde arbeidsproductiviteit van de Vlamingen behoort ook niet meer tot de top van Europa. Wallonië scoort beter dan Vlaanderen opcriteria als evolutie van het aantal starters en aantal snelgroeiende kmo's .

hollande · 25 mei 2013, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zal nooit vergeten dat Vlaanderen verarmde nadat België zich van Nederland afscheurde, wees maar gerust.

.

welke pillen neemt ge om zo een gezegende leeftijd te krijgen.

Knuppel · 25 mei 2013, 20:53

Lever liever bewijzen dat de transfers ooit andersom liepen,System.
Ik heb er namelijk nog niet één gezien.

Het Oosten · 25 mei 2013, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lever liever bewijzen dat de transfers ooit andersom liepen,System.
Ik heb er namelijk nog niet één gezien.

Al de investeringen, die vele vele miljarden die in het toenmalige arme Vlaanderen geïnvesteerd zijn geworden door de Belgische staat, moesten wel ergens vandaan komen. En vermits Vlaanderen toen arm was en veel werklozen telde, en weinig industrie, zullen die miljarden voor een groot deel gekomen zijn uit Wallonie en Brussel. Dat lijkt me toch vanzelfsprekend. Ik heb geen professor nodig om dit vast te stellen.

Knuppel · 25 mei 2013, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

welke pillen neemt ge om zo een gezegende leeftijd te krijgen.

Als jij wat meer leest en het belangrijkste van wat je leest niet vergeet trek je misschien niet meer zo'n onnozele conclusies.

Knuppel · 25 mei 2013, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Al de investeringen, die vele vele miljarden die in het toenmalige arme Vlaanderen geïnvesteerd zijn geworden door de Belgische staat, moesten wel ergens vandaan komen. En vermits Vlaanderen toen arm was en veel werklozen telde, en weinig industrie, zullen die miljarden voor een groot deel gekomen zijn uit Wallonie en Brussel. Dat lijkt me toch vanzelfsprekend. Ik heb geen professor nodig om dit vast te stellen.

Dat verklaart dat je dom geboren bent en niets hebt bijgeleerd.

Juul Hannes legt haarfijn, en gestaafd met een hele resem feiten en cijfers, uit dat zelfs het arme Vlaanderen véél meer belastingen betaalde dan het industriële Wallonië.
Als jij van jezelf denkt dat je het beter weet dan Juul Hannes dan blijf je maar dom.

Pretentie is het mooiste bewijs van domheid.

Knuppel · 25 mei 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Al de investeringen, die vele vele miljarden die in het toenmalige arme Vlaanderen geïnvesteerd zijn geworden door de Belgische staat, moesten wel ergens vandaan komen. En vermits Vlaanderen toen arm was en veel werklozen telde, en weinig industrie, zullen die miljarden voor een groot deel gekomen zijn uit Wallonie en Brussel. Dat lijkt me toch vanzelfsprekend. Ik heb geen professor nodig om dit vast te stellen.

Neen System. De conclusies die jij trekt kloppen niet. Wallonië met zijn rijke industrie betaalde nauwelijks belastingen. Het arme Vlaanderen wel.

Max van Dietschland · 25 mei 2013, 21:10

Het zou dom zijn om Dewever niet naar voor te schuiven, niemand anders heeft momenteel de vaardigheden in het debat als Dewever, ook niet in de eigen partij.

Al vraag ik mij af wat men hier toch allemaal tegen Ben Weyts heeft ? Het is een militant van het eerste uur die zelfs zijn weg naar de partijtop heeft gemaakt, geen zoontjes of dochtertjes van zoals bij de Sp.a of de VLD. Ik vind Ben Weyts niet slecht, hij heeft misschien niet de verbale vaardigheden als Dewever, maar hij is wel meer een volksmens dan Dewever.

Nvalid · 25 mei 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mij lijkt het dat de Vlaamse economie er nog nooit zo slecht voorgestaan heeft als nu...

dat interesseert de vlaams nationalisten ook totaal niet,
hun innerlijk conflict is primair van belang

25 mei 2013, 20:03	#62
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je kan het draaien zoveel je wil, System. Volgens prof Hannes werden ook toen Vlaanderen doodarm was de meeste belastingen geïnd in Vlaanderen. Het industriële Wallonië betaalde maar een peulschil. Als "België" massaal in Vlaanderen begon te investeren was dat hoofdzakelijk met het belang van de Waalse industrie voor ogen en met belastinggeld dat in Vlaanderen werd geïnd. Lees de studie van prof Juul Hannens voor je je verder belachelijk maakt met belgicistische onzin waar je geen enkel bewijs voor levert. Laatst gewijzigd door Knuppel : 25 mei 2013 om 20:04.

25 mei 2013, 21:10	#79
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Het zou dom zijn om Dewever niet naar voor te schuiven, niemand anders heeft momenteel de vaardigheden in het debat als Dewever, ook niet in de eigen partij. Al vraag ik mij af wat men hier toch allemaal tegen Ben Weyts heeft ? Het is een militant van het eerste uur die zelfs zijn weg naar de partijtop heeft gemaakt, geen zoontjes of dochtertjes van zoals bij de Sp.a of de VLD. Ik vind Ben Weyts niet slecht, hij heeft misschien niet de verbale vaardigheden als Dewever, maar hij is wel meer een volksmens dan Dewever. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

25 mei 2013, 20:23	#66
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jouw kennis van de in de lager school opgedane Belgische geschiedenis intereseert mij geen fluit, System. Het ging trouwens over transfers. Jij hebt nog geen woord van jouw imaginaire omgekeerde transfers bewezen.

25 mei 2013, 20:26	#67
Hoera Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2010 Locatie: Oudenaarde Berichten: 731	De economie in Vlaanderen is pas beginnen herop te leven toen het economisch beleid werd overgeheveld naar de gewesten. Om uw belgicistiche leugens te ontkrachten, lees dit maar eens: http://www.the-informed-xpat.be/inde...mber_240158411

25 mei 2013, 20:53	#74
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Lever liever bewijzen dat de transfers ooit andersom liepen,System. Ik heb er namelijk nog niet één gezien.