Di Rupo wil deel van koninklijke dotaties belastbaar maken - Pagina 4

Knuppel · 4 juni 2013, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Weet er trouwens iemand wat het "deel ‘vergoeding’ van de dotatie" inhoudt? Over welke bedragen of percentages hebben we het?

Citaat:

Binnenkort krijgen alleen de koning zelf, de troonopvolger, de weduwe van de overleden koning of troonopvolger, en de afgetreden koning nog een dotatie. Voor Prinses Astrid en prins Laurent komt er een overgangssysteem, mét deontologische code. Alle andere royals worden ‘betaald’ per prestatie.

Een deel van de dotatie wordt een ‘vergoeding’. Dat deel zou ongeveer zo hoog zou zijn als de wedde van een regeringslid of van een hoge magistraat: zo'n 132.000 euro bruto per jaar. Daarop zouden ze voortaan belastingen moeten betalen , al is er nog discussie over de aanslagvoet. De voorstellen gaan van ‘een derde tot veertig procent’.

Koning Albert II krijgt momenteel 11.554.000 euro dotatie per jaar. Als de 132.000 euro 'vergoeding' daar binnenkort deel van uit zal maken, met daarop - in het 'slechtste' geval - veertig procent belasting, houdt onze vorst nog 11.501.200 euro per jaar over. Dat is een halve procent minder dan vandaag.

Koningin Fabiola krijgt vandaag jaarlijks 923.000 euro dotatie. Volgens dezelfde berekeningswijze houdt ook zij bijna 95 procent van haar inkomsten: zo'n 870.200 euro. Aangezien prins Filip momenteel even veel dotatie ontvangt, houdt ook hij datzelfde bedrag over.

Prinses Astrid en prins Laurent verdienen momenteel nog 320.000 euro en 307.000 euro per jaar. Hoeveel daar binnenkort van overblijft, is nog niet duidelijk.

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130604_033

Het ziet er dus naar uit dat het koningshuis nauwelijks zal moeten inleveren. Ook de belastingen die onze geliefde hansworsten volgens Di Rupo moeten betalen stellen nauwelijks iets voor. Albert gaat er in het ergste geval een half procentje op achteruit. Voor Astrid en de Lorre "weten ze het nog niet", maar ze weten wél al dat er voor die twee een "overgang" zal geregeld worden. Wedden dat ook zij nauwelijks te lijden zullen hebben onder hetgeen Di Rupo voor hen in petto heeft?

daiwa · 4 juni 2013, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij maakt het koningshuis populair.

En dik betaalde profiteur is het ja !!

Distel · 5 juni 2013, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130604_033

Het ziet er dus naar uit dat het koningshuis nauwelijks zal moeten inleveren. Ook de belastingen die onze geliefde hansworsten volgens Di Rupo moeten betalen stellen nauwelijks iets voor. Albert gaat er in het ergste geval een half procentje op achteruit. Voor Astrid en de Lorre "weten ze het nog niet", maar ze weten wél al dat er voor die twee een "overgang" zal geregeld worden. Wedden dat ook zij nauwelijks te lijden zullen hebben onder hetgeen Di Rupo voor hen in petto heeft?

Ik had al een vermoeden dat het in die richting ging. Pure verkiezingspraat dus. Het zou mij zelfs niet verwonderen dat dit in samenspraak met het koningshuis bedisseld is.

reservespeler · 5 juni 2013, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Di Rupo is het schoothondje van de N-VA en het VB: België opsplitsen, grondwet schenden en nu nog het koningshuis monddood maken.

Heb ik iets gemist ivm de splitsing?

reservespeler · 5 juni 2013, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is België opgesplitst?

Vraag ik me ook af

reservespeler · 5 juni 2013, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als DiRupo het meent over geld van de Sexen Coburgers weg te trekken, zou die wel eens last kunnen krijgen van het Cools Syndroom.

Je bedoeld een paar gram lood?

Echte Waal · 5 juni 2013, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dik betaalde profiteur is het ja !!

Hij verdient elke euro.
Laurent for President!

ViveLaBelgique · 5 juni 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dik betaalde profiteur is het ja !!

Jaloers ?

circe · 5 juni 2013, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zet er nen bak op dat het netto resultaat voor de familie Von Saksen Cobourg in de plus zal zitten ... iemand zin in een weddenschapke ?

dit PS voorstel gaat ons geld kosten.

YEPS !

Als in het voorstel staat dat ze zeker niet minder gaan krijgen, dan betekent dit dat ze meer zullen ontvangen.

"Betaald per prestatie"... my ass. Zou een bezoek aan Mickey Mouse én Astrid Bryan dubbel prestatiegeld opleveren?

daiwa · 7 juni 2013, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jaloers ?

Jaloers zeker niet, maar het stoort mij bijzonder dat ik voor een leegloper/nietsnut moet betalen.

ViveLaBelgique · 7 juni 2013, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jaloers zeker niet, maar het stoort mij bijzonder dat ik voor een leegloper/nietsnut moet betalen.

Hoeveel betaal jij voor leeglopers/nietsnutten ?

Anna List · 7 juni 2013, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ipv van ze te belasten kan hij ze beter gewoon verminderen. Dan komt er geen administratieve rompslomp bij (dus goedkoper en zelfde effect)

²

Anna List · 7 juni 2013, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb demonen een werkplaats aangeboden, op een half uur van zijn voordeur!

Maar neen, hij blijft hier liever fulltime op autistische wijze van zijn gat maken tegen ambtenaren.

autisme is foei ! :/

daiwa · 7 juni 2013, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel betaal jij voor leeglopers/nietsnutten ?

Exacte cijfers wat die nietsnut ons jaarlijks kost zijn niet beschikbaar.

ViveLaBelgique · 7 juni 2013, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Exacte cijfers wat die nietsnut ons jaarlijks kost zijn niet beschikbaar.

Zijn er exacte cijfers beschikbaar van hoeveel jij betaalt ?

daiwa · 7 juni 2013, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zijn er exacte cijfers beschikbaar van hoeveel jij betaalt ?

Hoe kan ik dat weten als er geen exacte cijfers bekend zijn wat die leegloper aan de maatschappij kost?

ViveLaBelgique · 7 juni 2013, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoe kan ik dat weten als er geen exacte cijfers bekend zijn wat die leegloper aan de maatschappij kost?

Ik zal de vraag anders stellen: Hoeveel draag jij bij of hoeveel profiteer jij zelf ?

daiwa · 8 juni 2013, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zal de vraag anders stellen: Hoeveel draag jij bij of hoeveel profiteer jij zelf ?

Voor de zoveelste keer, ik kan niet weten hoeveel ik moet bijdragen als we niet weten wat die leegloper aan de maatschappij kost.

En zelf profiteer ik helemaal niet Vive, ik heb er een loopbaan van 46 jaar opzitten. Ik mag gerust zeggen dat ik bijna dag en nacht gewerkt heb.

En ik tegenstelling tot die parasiet ontvang ik geen 25000 euro belastingvrij per maand, moet ik accijzen én BTW betalen op al mijn aankopen.
Ook moet ik zelf instaan voor het onderhoud van mijn woning.