BUB: "2014, we zijn er klaar voor!"

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Jullie kunnen anders niet over ons zwijgen. Toch een beetje raar voor iets dat irrelevant zou zijn.

een rariteitenkabinet is altijd intrigerend...

[Vette Pois(s)on]

wat een bende

[De Brabander]

Inderdaad, maar u maakt er wel deel van uit.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Jullie kunnen anders niet over ons zwijgen. Toch een beetje raar voor iets dat irrelevant zou zijn.

Op dit forum is het steeds zoeken naar iets te doen, er gebeurt weinig, en we reageren links en rechts.

Als dit uw benchmark is om te geloven dat u iets betekent, dan is het nog erger dan ik dacht ...

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

1) De N-VA genoot bij zijn oprichting proportioneel 100 keer meer media-aandacht dan de B.U.B.; vandaag 10.000 keer meer; dat was en is telkens buiten elke redelijke proportie (en dat is zelfs een eufemisme; het is ronduit schandalig en een democratie onwaardig).
2) de N-VA heeft een lange voorgeschiedenis: VU en daarvoor VNV en daarvoor de Flamenpolitik gesteund door de Duitse grootmacht van die tijd (WO 1); de B.U.B. bestaat nog maar 11 jaar en kan niet rekenen op buitenlandse hulp;
3) Eén verkozene levert wel veel geld op, net genoeg om voor elke (Noord-)Belg een folder te laten drukken en dure affiches te laten maken. Met één verkozene zou de B.U.B. dan ook 100 keer méér kunnen doen dan vandaag en dus ongeveer 100 keer meer kiezers aantrekken, dus 2.000.000 i.p.v. 20.000.

Dat is een aantrekkelijk vooruitzicht en net daarom zal de B.U.B. ook slagen. Wanneer, dat weten we niet, maar we geven niet op en we groeien gestaag.

Is dit een serieuze post?

[Vrijheideerst]

Drugs, niet voor iedereen.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Is dit een serieuze post?

Is dit een serieuze reactie?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Is dit een serieuze post?

Niet overdrijven hé? Het gaat immers over den BUB die 'er klaar voor is in 2014'

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Jullie kunnen anders niet over ons zwijgen. Toch een beetje raar voor iets dat irrelevant zou zijn.

Gewoon om saaie momenten tussen door op te vullen. Eens de computer af staat is de BUB volledig uit de gedachten verdwenen hoor

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Is dit een serieuze post?

jep. Maar op mijn serieuze vragen verwacht ik geen antwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Die bullshit heb ik al meermaals ontkracht, en dan nog wel op basis van jullie eigen waanbeelden: waar zijn al de spontane unitaristische initiatieven, demonstraties, campagnes en organisaties vanwege de naar het schijnt unitaire bevolking?



De BUB nog langer, al van 1830.



Ook dat verhaal heb ik al onderuit gehaald: voor een beweging die claimt heel veel potentiële unitaire aanhangers te hebben moet het niet moeilijk zijn een keer een spaghetti-avond te organiseren in een grote zaal. Met een opbrengst van duizend euro zou je al een hoop affiches kunnen laten drukken en verspreiden onder diezelfde mensen, waardoor je nog eens een hoop volk bereikt.

Dat gebeurt niet en zal ook niet gebeuren, want unitaristen zijn een uitstervende soort.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

een rariteitenkabinet is altijd intrigerend...

Tja, als ze zichzelf altijd op de voorgrond dringen kan je ze moeilijk negeren. Stel je een irritante kabouter voor die zich een weg naar voren elleboogt tussen een massa reuzen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Van de BUB-persdienst:

---


De partijraad van de B.U.B. op de Heizel in Brussel op 1 juni 2013

IN 2014 NEEMT DE B.U.B. DEEL AAN DE FEDERALE VERKIEZINGEN

Binnen één jaar gaan de Belgen opnieuw stemmen. Ondanks het feit dat het gaat om de vierde verkiezingen op vijf jaar tijd zal de B.U.B. ook in 2014 aan de verkiezingen deelnemen. We wijzen erop dat onze partij sedert haar stichting in 2002 bij elke verkiezing – zeven in totaal om precies te zijn – lijsten heeft neergelegd en dit op alle niveaus (nationaal, regionaal en communautair, provinciaal en gemeentelijk). Dat is niet niks voor een partij die – in tegenstelling tot de traditionele particratie – geen eurocent overheidssteun ontvangt.

In 2014 zijn er zowel Europese als nationale (“federale”), regionale en communautaire verkiezingen. Sommigen noemen deze verkiezingen “de moeder aller verkiezingen”, niet alleen omdat al die verkiezingen samenvallen, maar ook omdat het overleven van België op het spel zou staan. Dat laatste is natuurlijk nonsens en kadert in de taalnationalistische strategie die erop gericht is om de Belgen bang te maken.

Niettemin zal de B.U.B. zich bij de komende verkiezingen in de eerste plaats concentreren op het nationale niveau. In iedere kiesomschrijving voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers zal er een lijst ingediend worden, zodat iedere Belg kan stemmen voor de enige partij die een einde wil maken aan het kunstmatige “communautaire” gekibbel en aan de ingewikkelde, dure en polariserende taalfederalistische instellingen (6 regeringen en parlementen).

De deelname van de B.U.B. aan de regionale verkiezingen is nog onzeker, vooral omdat we vorig jaar ontdekt hebben dat dit niveau ongrondwettelijk is. Zij die hieraan deelnemen overtreden dan ook de grondwet en zijn strafbaar (zie onze tekst hierover). Als we beslissen eraan mee te doen zal dat zijn onder alle voorbehoud en zonder enige nadelige erkenning.

Onze krachtlijnen blijven uiteraard dezelfde : het herstel van de unitaire staat en bijgevolg de afschaffing van alle taalgebonden parlementen en regeringen. De nationale overheid neemt dan de taken van de gewesten en de gemeenschappen over tenzij ze die aan de negen historische provincies toevertrouwt. De taalwetten blijven behouden.

Enkel de B.U.B. biedt u een uitweg uit het (con)federalistische doolhof: één België, één regering, één parlement. Simpel, eenvoudig en efficiënt. Op die manier maken we geld vrij voor het onderwijs, de pensioenen, de openbare werken en creëren we een gezonde arbeidsmarkt terwijl we de veel te hoge loonkost en de staatsschuld kunnen doen dalen. De afschaffing van het taalfederalisme kan immers de budgettaire problemen van de Belgische staat grotendeels oplossen. Minstens 10 miljard euro per jaar zal door het unitarisme voor belangrijke zaken vrijgemaakt kunnen worden. Als dat niet de “structurele maatregelen” zijn die de Europese Unie en de Belgen wensen !

We zijn er ons van bewust dat we door de (“openbare”) media gediscrimineerd worden, maar dat deert ons niet. Wij viseren minstens 100.000 stemmen en minstens één verkozene. Om aan de verkiezingen deel te nemen zijn er per provincie wel handtekeningen nodig van kiezers evenals kandidaten. Indien u van België houdt en dus de B.U.B. wil helpen met haar verkiezingscampagne kan u ons steeds een seintje geven. Alle hulp is immers welkom. Ons helpen is België helpen !

---

http://www.unionbelge.be/?p=7168

100.000 stemmen

Op onderstaande link vind ik niet echt terug dat de BUB deelgenomen hebben aan de verkiezingen van 2010.

Belg Unie blijkbaar wel en die hadden iets van 20.000 stemmen.
Dus hoe zit dat nu ?

Jullie gaan van 0 => 100.000
of jullie gaan van 20.000 => 100.000 (maal 5) ........jullie zijn echt grappig.
Al gedacht om clown te spelen in het circus ?

http://verkiezingen2010.belgium.be/n..._CKR00000.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat is een aantrekkelijk vooruitzicht en net daarom zal de B.U.B. ook slagen. Wanneer, dat weten we niet, maar we geven niet op en we groeien gestaag.

U beweert altijd dat uw opinies gedragen worden door een meerderheid van de Belgen. In onze tijd van sociale media kunt u op geen enkele manier u nog verschuilen achter het argument "wij hebben geen media-aandacht". Kijk maar naar de Arabische wereld: daar slaagt men erin door sms-berichten tienduizenden mensen te mobiliseren.

[Vrijheideerst]

Alle rode duivels supporters zullen op de BLUB stemmen. En Vincent Kompany zal binnenkort zijn BLUB lidkaart tonen op een persconferentie in het bureau van Dirupo.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Jullie kunnen anders niet over ons zwijgen. Toch een beetje raar voor iets dat irrelevant zou zijn.

U bent natuurlijk het meeste actief in de niet N-VA topics.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Gewoon om saaie momenten tussen door op te vullen. Eens de computer af staat is de BUB volledig uit de gedachten verdwenen hoor

Ik hoop het voor jou. Je zou er nog nachtmerries van kunnen krijgen.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U beweert altijd dat uw opinies gedragen worden door een meerderheid van de Belgen. In onze tijd van sociale media kunt u op geen enkele manier u nog verschuilen achter het argument "wij hebben geen media-aandacht". Kijk maar naar de Arabische wereld: daar slaagt men erin door sms-berichten tienduizenden mensen te mobiliseren.

Ja maar, dat zijn ongecontroleerde bewegingen met alle gevolgen vandien. Dat interesseert ons niet. Wij willen controle over de evenementen en ze zelf sturen. Dat is de enige kans op duurzaam succes.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Alle rode duivels supporters zullen op de BLUB stemmen. En Vincent Kompany zal binnenkort zijn BLUB lidkaart tonen op een persconferentie in het bureau van Dirupo.

Zelfs bij de Rode Duivels moeten ze niets van de BUB hebben. De farce met Marc Wilmots al vergeten?

[Projekt]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De geschiedenis is wat ze is. In 2003, toen N-VA voor de eerste keer opkwam, hadden we één verkozene. Dat is amper 10 jaar geleden.

De "goeie ouwe tijd" hé.
Toen stond nva (zonder hoofletters, bewust) op zijn plaats: nergens.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Projekt

De "goeie ouwe tijd" hé.
Toen stond nva (zonder hoofletters, bewust) op zijn plaats: nergens.

Ja en?