CIA-rebellen slachten christenen in Syrië

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar het ziet er naar uit dat de rebellen vrede geen kans willen geven, en enkel een militaire overwinning willen aanvaarden.

Niet liegen, Tommeke.

Die mannen vechten door tot het einde, omdat ze begot goed weten wat Assad met hun gaat doen eens ze de wapens neerleggen, namelijk hetzelfde dat zij met Assad zouden doen moesten de rollen omgekeerd zijn.

Zo marsjeert dat deel van de wereld, en dat ontkennen is gelijk het licht van de zon ontkennen.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het enige dat Assad en de internationale gemeenschap vragen aan de rebellen is een staakt-het-vuren en onderhandelingen. Als die onderhandellingen niet goed verlopen kunnen ze nog altijd de wapens terug opnemen. Maar het ziet er naar uit dat de rebellen vrede geen kans willen geven, en enkel een militaire overwinning willen aanvaarden. Die militaire overwinning lijkt echter steeds minder waarschijnlijk te worden.

Assad heeft de onderhandelingen die nu zouden moeten plaatshebben uitgesteld. In de plaats kwam er een Iraanse militaire interventie. Dat de rebellen niet willen onderhandelen is van de pot gerukt.

Nu zou hij de ogenschijnlijk de upperhand hebben en in een veel betere positie staan om te onderhandelen. Ogenschijnlijk zeg ik, want volgens mij zijn de huidige geboekte winsten enkel maar te wijten aan een gebrek aan wapens en munitie.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar ik heb niets tegen Iran of Rusland (nu goed, ik ben ook niet echt voorstander van de regimes daar, het kan beter, maar het kan ook slechter, ik pleit alleszins niet voor een gewapende opstand in deze landen), dus waarom zou ik geen wapens van hen aanvaarden?

Jij zegt dat je de regimes in Qatar en Saudi Arabië wil omver gooien maar je neemt wel hun wapens en geld aan en dient hun belangen...

Ik ben niet te vinden voor een Iraanse machtsuitbreiding in het MO.

Waarom men niet eerst aan SA en co begint is evident, er staan Amerikaanse basissen. Die kan je dus beter als laatste aanpakken. Als ze hun eigen ondergang willen bewapenen, laat ze maar doen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Niet liegen, Tommeke.

Die mannen vechten door tot het einde, omdat ze begot goed weten wat Assad met hun gaat doen eens ze de wapens neerleggen, namelijk hetzelfde dat zij met Assad zouden doen moesten de rollen omgekeerd zijn.

Zo marsjeert dat deel van de wereld, en dat ontkennen is gelijk het licht van de zon ontkennen.

Ze moeten de wapens niet neerleggen, enkel een (tijdelijk) staakt het vuren respecteren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Assad heeft de onderhandelingen die nu zouden moeten plaatshebben uitgesteld. In de plaats kwam er een Iraanse militaire interventie. Dat de rebellen niet willen onderhandelen is van de pot gerukt.

Nu zou hij de ogenschijnlijk de upperhand hebben en in een veel betere positie staan om te onderhandelen. Ogenschijnlijk zeg ik, want volgens mij zijn de huidige geboekte winsten enkel maar te wijten aan een gebrek aan wapens en munitie.

Assad heeft van in het begin gezegd open te staan voor onderhandelingen. De rebellen hebben officieel gezegd dat ze niet willen onderhandelen, tenzij het Westen hen wapens stuurt...

http://www.nytimes.com/2013/06/09/wo...anted=all&_r=0

The Syrian opposition will not attend the proposed Geneva conference on the crisis in Syria unless rebel fighters receive new supplies of arms and ammunition, the top rebel military commander said Friday.

“If we don’t receive ammunition and weapons to change the position on the ground, to change the balance on the ground, very frankly I can say we will not go to Geneva,” Gen. Salim Idris said in a telephone interview from his headquarters in northern Syria. “There will be no Geneva.”

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze moeten de wapens niet neerleggen, enkel een (tijdelijk) staakt het vuren respecteren.

Maar waarom zouden ze? Ze betrouwen Assad zo ver ze hem kunnen smijten.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Assad heeft van in het begin gezegd open te staan voor onderhandelingen. De rebellen hebben officieel gezegd dat ze niet willen onderhandelen, tenzij het Westen hen wapens stuurt...

http://www.nytimes.com/2013/06/09/wo...anted=all&_r=0

The Syrian opposition will not attend the proposed Geneva conference on the crisis in Syria unless rebel fighters receive new supplies of arms and ammunition, the top rebel military commander said Friday.

“If we don’t receive ammunition and weapons to change the position on the ground, to change the balance on the ground, very frankly I can say we will not go to Geneva,” Gen. Salim Idris said in a telephone interview from his headquarters in northern Syria. “There will be no Geneva.”

Ja, nu wil hij wel onderhandelen nu hij ogenschijnlijk weer de upperhand heeft. Twee weken geleden niet, want toen heeft die het uitgesteld en kwam de Iraanse militaire interventie.

En nu blijkt het inderdaad dat de rebellen in een underdogspositie niet willen onderhandelen, net zoals Assad het twee weken geleden niet wou toen hij in de underdogpositie zat.

[Salah]

Wat heb je eigenlijk over de Iraanse militaire interventie te zeggen, die tegen de wil van Libanon en haar grondwet plaatsgrijpt, tomm?

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Wat heb je eigenlijk over de Iraanse militaire interventie te zeggen, die tegen de wil van Libanon en haar grondwet plaatsgrijpt, tomm?

Zonder Iran en Hezbollah bestond Libanon waarschijnlijk niet eens meer.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En Fars kan geen 'exclusive' hebben?

Ik heb dit specifiek geval niet onderzocht. Niet dat de Iraniërs niet kunnen liegen. Maar als CNN het meldt en de rest van de westerse pers neemt het over kan het evenzeer nog altijd een leugen zijn. En als enkel Fars het meldt kan het nog steeds waarheid zijn.

Maar dan zouden de gedoodverfde concurrenten van "de Westerse pers" zoals Al-Jazeera, Russia Today, CCTV enz het wel uitgespit hebben, denk je niet?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Maar dan zouden de gedoodverfde concurrenten van "de Westerse pers" zoals Al-Jazeera, Russia Today, CCTV enz het wel uitgespit hebben, denk je niet?

Al-Jazeera is van Qatar dus heel sterk pro-rebellen. Russia Today is dan weer van de Russische overheid dus sterk pro-Assad, zij het ook met kritiek (zo zei ook Poetin dat hij vond dat Assad grote fouten heeft gemaakt). CCTV is van China en de Chinese doctrine van "de soevereiniteit van de staat" is bekend. Zij zijn dus ook niet te vinden voor "regime change", al is hun belang in Syrië kleiner dan het Russisch belang.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Je hebt het gewoon niet op democratie begrepen als het niet volgens uw wensen is. Het geeft ook aan dat je naiëf bent mbt het Midden Oosten en zeker islam. Islam is een religie, daarnaast is het een ideologie en levenswijze, ik begrijp ook niet waarom je denkt dat men die ideologie wil inruilen naar een Westerse ideologie. Dat is hopen dat neocons communisten worden. Makes no sense.

Elke religie is een ideologie; hier en daar & nu en dan is ze er een van de 'meer geprivilegieerde' soort.

Alvorens ertoe te besluiten dat de aan een of andere ideologie toegekende privilegies welverdiend zijn, wil ik mij altijd graag de moeite getroosten om de diverse door, met en in de ideologie bestaande alsmede de er doorgaans uit voortvloeiende levenswijzen en verwezenlijkingen aan een zo grondig mogelijk onderzoek te onderwerpen.

De resultaten van het tot dusver uitgevoerde - niet noodzakelijk voldoende grondig - onderzoek nopen mij ertoe de vraag of om het even welk aan een of andere religie toegekend privilegie wel degelijk welverdiend is voorlopig negatief te beantwoorden.

[Mosasaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

FSA Rebels Massacre an Entire Christian Village in Syria
Posted: June 9th, 2013 ˑ Filled under: Politics, Top News ˑ 0 Comments and 0 Reactions
The U.S. and Western governments are backing the FSA rebels

Members of the Free Syrian Army reportedly attacked the Christian-dominated al-Duvair village in Reef on the outskirts of Homs on Monday, where they massacred its citizens, including women and children, before the Syrian Army loyal to Bashar al Assad intervened on behalf of the Christians.
This reported attack comes shortly after intense fighting in the city of al-Qusseir over the weekend, in which Bashar Al-Assad’s forces inflicted heavy casualties on the rebels.

Assad’s forces launched an offensive in April in an effort to cut off supply lines to the rebels by taking the city and its surrounding areas from the rebel groups that had been entrenched there since last year. Two weeks ago, the Syrian forces reached the center of the city

While the sources describing Monday’s massacre are supportive of Assad, it’s possible that it occurred since the rebel groups fighting the Assad regime are composed mainly of members of al-Qaeda and al-Qaeda affiliated groups and have committed war crimes and atrocities in the past.

Jabhat al-Nusra, the branch of al-Qaeda that fought and killed American and allied troops in Iraq, have positioned themselves in Syria and control the rebel movement.

The U.S. and other Western governments that are backing the FSA (Free Syrian Army), have acknowledged the presence of jihadists but insist that they’re only a small part of the rebel movement. However, al-Qaeda and other Islamic extremist groups have been at the front of the rebel movement since day one of the Syrian war that began two years ago. According to German intelligence, 95 percent of the rebels aren’t even Syrian.

“Nowhere in rebel-controlled Syria is there a secular fighting force to speak of,” the New York Times reported last month.

In April, Abou Mohamad al-Joulani, the head of al-Nusra, pledged allegiance to Ayman al-Zawahri, the head of al-Qaeda.

Members of the FSA have admitted that their plan is to institute sharia law, and the rebels now have a brigade named the Osama bin Laden Brigade.

Despite the evidence of al-Qaeda connections, the U.S. government continues to support the FSA.

Last week, Sens. Robert Menendez, D.-N.J., and Bob Corker, R-Tenn., drafted a bill that, if passed, would directly arm the Syrian rebels with lethal weaponry. The U.S. government has so far only provided non-lethal supplies and humanitarian aid.

On Monday, Sen. John McCain made a surprise visit to Syria where he met with Gen. Salem Idris, the leader of the Supreme Military Council of the FSA. McCain has also called for arming the rebels as well as direct U.S. military intervention in the war.

http://topinfopost.com/2013/06/09/fs...llage-in-syria



McCain: "GOOD JOB GUYS"

'VS trainden al honderden Syrische rebellen'
Een eerste lichting van ongeveer 300 Syrische rebellen heeft een training door Amerikaanse officieren afgerond en er zullen er meer volgen.
Foto: AFP

Dat heeft een hooggeplaatste commandant van de opstandelingen donderdag gezegd. De rebellen leerden volgens de anonieme bron antitankwapens en luchtdoelgeschut te hanteren.

Officieel leveren de Verenigde Staten momenteel alleen medische hulp en voedsel aan de rebellen, maar volgens diverse berichten leiden de Amerikanen in buurland Libanon rebellen op die het regime van president Bashar al-Assad ten val willen brengen.

De Britse krant The Guardian en het Duitse blad Der Spiegel kwamen eerder deze week met soortgelijke berichten.

De burgeroorlog in Syrië gaat zijn derde jaar in en heeft al aan meer dan 70.000 mensen het leven gekost. Westerse landen hielden zich lang afzijdig, maar tonen steeds meer bereidheid om de Syrische opstand direct te steunen.

Instabiliteit

Groot-Brittannië en Frankrijk hebben laten weten dat wat hun betreft het Europese wapenembargo wordt opgeheven, zodat ze de rebellen van wapentuig kunnen voorzien.

De Nederlandse regering ziet daar vooralsnog geen heil in. EU-lidstaten besloten onlangs nog het wapenembargo te verlengen tot mei. Een grote meerderheid van de lidstaten nam het standpunt in dat een toename van het aantal wapens tot grotere instabiliteit in de regio kan leiden.

Als wapens in verkeerde handen vallen kunnen ze nog jarenlang een gevaar vormen, is de redenering.

Frankrijk en Groot-Brittannië noemen het op hun beurt onaanvaardbaar dat de rebellen zich niet goed kunnen verdedigen tegen het regime van Assad, dat hen bestrijdt met wapens uit Iran en Rusland

dan stelt men zich de vraag achter een aantal jaren waarom hier in Europa alle Moslims worden gedeporteerd

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Maar dan zouden de gedoodverfde concurrenten van "de Westerse pers" zoals Al-Jazeera, Russia Today, CCTV enz het wel uitgespit hebben, denk je niet?

Dat zijn instanties met hun eigen journalisten die zelf nieuws vergaren ter plaatse. Interessant om die reden.

De oplossing. Beluister/bekijk ze allen. Doe ZELF wat de media niet voor u doen, namelijk de verschillende kanten in het conflict echt laten horen.

CNN en FOX is VS propaganda, BBC is Britse propaganda, Al jazeera is Saoudische/Qatarse propaganda, RT is Russische propaganda en CCTV is Chinese propaganda.

Propaganda wil niet zeggen dat men steeds liegt. Meestal laat men een paar (essentiële) details weg om het verhaal een regime gunstige wending te geven.

Eis van uw kabelmaatschappij toegang tot AL deze kanalen, niet alleen de VS gunstig gezinde.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zoek naar Al-Douair. Bestaat wel. Vlak bij Homs alwaar de gefrustreerde rebellen zich terug trokken na hun nederlaag in Qusair.

Als het westen het nieuws toch brengt zou men het durven als een soort van bevrijding van dat dorp door de rebellen voorstellen. Ze zijn voorspelbaar in hun twists de mediamakers.

Het christelijke dorpje zou al-Duwayr/Douar heten, nabij Homs.

According to sources, around 350 heavily armed militants entered the village, broke into homes and assembled residents in the main square of the village where they were executed. The final death toll is not known but photos show severe damage to property in the village.
BRON
_{12 juni 2013}

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat zijn instanties met hun eigen journalisten die zelf nieuws vergaren ter plaatse. Interessant om die reden.

De oplossing. Beluister/bekijk ze allen. Doe ZELF wat de media niet voor u doen, namelijk de verschillende kanten in het conflict echt laten horen.

CNN en FOX is VS propaganda, BBC is Britse propaganda, Al jazeera is Saoudische/Qatarse propaganda, RT is Russische propaganda en CCTV is Chinese propaganda.

Propaganda wil niet zeggen dat men steeds liegt. Meestal laat men een paar (essentiële) details weg om het verhaal een regime gunstige wending te geven.

Eis van uw kabelmaatschappij toegang tot AL deze kanalen, niet alleen de VS gunstig gezinde.

²

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Nee

het zijn communicerende vaten.

http://www.guardian.co.uk/world/2013...islamist-group

Ze werken samen, ze zijn verenigd.

http://www.reuters.com/article/2013/...94A05S20130514

Dat is een misconceptie. Al Nusra werkt alleen. Beiden hebben verschillende doeleinden. Maar het sluit niet uit dat ze af en toe samenwerken, want ze hebben een gelijkaardig doel: Assad en zijn regime omverwerpen.

FSA dreigt er vaak mee met hun samen te werken, het zou er veel anders uitzien mocht men onder hun leiding opereren.

Zij kennen het beveiligingsapparatus zeer goed van Syrië, van wanneer dat Assad volop terreur sponsorde en ze trouwe klant waren binnen de inlichtingendiensten.

[RSK]

De FOTO in het openingspost is idd een vergissing. Mijn excuses voor het misverstand. Dit neemt niet weg dat de inhoud van het bericht waar is!

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Cia-terroristen, FSA, plegen moorden onder zowel moslims als christenen in Syrië en houden daar een regelrechte treurcampagne op gang. Hierbij werden ze zelfs gefaciliteerd met Israëlische luchtaanvallen.

More details of a massacre in Homs late last month have emerged following the global outcry of a massacre in Deir el-Zour yesterday.

The massacre, carried out by Free Syrian Army militants reportedly targeted men, women and children in the Christian village of al-Duwayr/Douar close to the city of Homs and the border with Lebanon. The incident received little media attention, having occurred at the same time as thousands of Syrian troops converged on the insurgent-occupied town of al-Qusayr.

According to sources, around 350 heavily armed militants entered the village, broke into homes and assembled residents in the main square of the village where they were executed. The final death toll is not known but photos show severe damage to property in the village.

Syrian army sources said that they reached the village after the massacre, resulting in clashes with militants. Sources also reported that Turkish and Chechen extremists were among the perpetrators. Chechen militants are known to have kidnapped two Christian bishops in Aleppo earlier this year. The following images show al-Duwayr/Douar village after the massacre:
http://syriareport.net/syria-militan...stian-village/

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Dit neemt niet weg dat de inhoud van het bericht waar is!

[/b]

Bron + foto's?

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Bron + foto's?

Foto's kijk naar het getroffen gebied, zie de laatste link. Zie ook de oorspronkelijke link, waar de juiste foto vermeld staat. Ik maakte een fout met het kopiëren en plakken, vandaar de vergissing.