Tsjeef Beke ziet paradox ... die er niet is ! - Pagina 4

Woordenaar · 24 juni 2013, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Hij is jouw Premier, een beetje respect...

=> U neemt in deze context het woord 'respect' wel erg lichtzinnig in de mond.

Door ons confederaal kiesstelsel, hebben 60% van de opkomstplichtigen in het land niet gestemd voor 'Strikkemans'.

Tevens werden de meeste kiezers niet vertegenwoordigd in de huidige regering, daar er in eerste instantie een vlaamse (onwettige) minderheid in die regering zetelt, en anderzijds de grootste partij N-VA geen deel uitmaakt van de regering. Tel dus die stemmen er ook nog eens af, samen met die van het VB en LDD.

Daarnaast heeft de huidige, en semi-onwettige, premier als PS-voorzitter steeds de taalgrens weigeren te erkennen, en riep iedereen van de eigen achterban en bij uitbreiding heel Wallonië op om tegen deze democratisch geconstrueerde taalgrens te strijden; alsook ijverde hij voor de uitbreiding van Brussel en het oprichten van de beruchte corridor WalloBrux.

Neen, over respect kan deze 'meneer' ons niets bijbrengen, daarenboven is respect iets dat verdient moet worden...ook hier geen positief resultaat wat mij betreft.

Ik danku voor uw doordachte opmerkingen op dit forum

Echte Waal · 24 juni 2013, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> U neemt in deze context het woord 'respect' wel erg lichtzinnig in de mond.

Door ons confederaal kiesstelsel, hebben 60% van de opkomstplichtigen in het land niet gestemd voor 'Strikkemans'.

Tevens werden de meeste kiezers niet vertegenwoordigd in de huidige regering, daar er in eerste instantie een vlaamse (onwettige) minderheid in die regering zetelt, en anderzijds de grootste partij N-VA geen deel uitmaakt van de regering. Tel dus die stemmen er ook nog eens af, samen met die van het VB en LDD.

Daarnaast heeft de huidige, en semi-onwettige, premier als PS-voorzitter steeds de taalgrens weigeren te erkennen, en riep iedereen van de eigen achterban en bij uitbreiding heel Wallonië op om tegen deze democratisch geconstrueerde taalgrens te strijden; alsook ijverde hij voor de uitbreiding van Brussel en het oprichten van de beruchte corridor WalloBrux.

Neen, over respect kan deze 'meneer' ons niets bijbrengen, daarenboven is respect iets dat verdient moet worden...ook hier geen positief resultaat wat mij betreft.

Ik danku voor uw doordachte opmerkingen op dit forum

Maar hij heeft De Zever goed genaaid. Dit moet je toch respecteren?

Klojo eerste klas · 24 juni 2013, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het er blijk van heeft dan heeft het er de schijn naar en visa versa. Maw blijkbaar en schijnbaar zijn synoniem.

De Van Dale, om niet te spreken van andere woordenboeken, is soms een goeie hulp :
schijnbaar - slechts in schijn.....schijn - bedrieglijk voorkomen
blijkbaar - duidelijk
m.a.w. schijnbaar en blijkbaar zijn dus blijkbaar géén synoniemen

De schoofzak · 24 juni 2013, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Maar hij heeft De Zever goed genaaid. Dit moet je toch respecteren?

Di Rupo heeft de kiezers van a) de nva èn van b) gans Vlaanderen goed genaaid.
We spreken mekaar terug in mei 2014, op een zondagavond, om te checken of de Vlaamse kiezer dit inmiddels vergeten zou zijn.
Tot die tijd is het wat onnozel om voorspellingen te doen, dus: rustig afwachten.

.

De schoofzak · 24 juni 2013, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Dat is toch al 400 jaar zo?

of 180 Jaar?

Wees daarom blij met het huwelijk met Wallonie ,want dat is al 180 jaar zo.
En niet klagen, want een betere partner is er niet te vinden.

De Schoof is altijd gecharmeerd, als iemand hem raad geeft die hem blij zou kunnen maken. Maar helaas, de Schoof is een koppigaard.

Anderzijds, klagen doet de Schoof nooit. Hij vindt dat tijdverlies. Natuurlijk: politiek bedrijven, trachten dingen ten goede te veranderen volgens je eigen persoonlijke mening, d�*t is zeker niet klagen. Dat is streven.

En een koppigaard kiest natuurlijk zelf zijn partner.

Tot ziens bij de volgende verkiezingen.

.

Roderik · 24 juni 2013, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Schoof is altijd gecharmeerd, als iemand hem raad geeft die hem blij zou kunnen maken. Maar helaas, de Schoof is een koppigaard.

Anderzijds, klagen doet de Schoof nooit. Hij vindt dat tijdverlies. Natuurlijk: politiek bedrijven, trachten dingen ten goede te veranderen volgens je eigen persoonlijke mening, d�*t is zeker niet klagen. Dat is streven.

En een koppigaard kiest natuurlijk zelf zijn partner.

Tot ziens bij de volgende verkiezingen.

.

Het is al lang duidelijk, dat Vlaanderen 180 jaar voor Wallonie heeft gekozen.
Of de Schoof nu hoog of laag springt ,hij verandert daar niets aan.

Everytime · 24 juni 2013, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier volgt wat Beke ziet:

Maar Wouterke, dat is helemaal geen paradox.

Jouw federale regering is voor Vlaanderen een Marxistische regering en ze heeft er trouwens geen meerderheid.
Tegelijk is jouw federale regering voor Wallonië helemaal niet Marxistisch genoeg. En bestrijdt ze de Vlamingen niet genoeg. Waarborgt ze onvoldoende de eeuwige continuïteit van de transferts van Vlaams verdiende centen naar Franstalige hangmatten.

Nu zou je zeggen dat er dus een paradox is tussen Vlaanderen en Wallonië. Maar dat is zo mogelijk nog onjuister. Er kan geen paradox zijn tussen twee landen. Elk land heeft zijn eigenheid. Punt.

http://www.standaard.be/plus/ochtend/9

Er is maar een land en het heet nog steeds officieel België, dat u het wil of niet. Uw "twee landen" zijn dus een puur onzin.

Everytime · 24 juni 2013, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, dat is hij niet, niemand in Vlaanderen heeft erop gestemd. En zijn regering wordt niet gedragen in Vlaanderen.
Respect moet je verdienen. U heeft dat ten andere ook niet verdiend.
Trollen moeten helaas zonder respect door het leven. Zoals ze ook door het leven stappen zonder argumenten.

Het maakt niet uit, hij is de Premier van België. Dus ook uw Premier.

twitterendwaterding · 24 juni 2013, 22:04

Citaat:

‘Dat is wel heel negatief geformuleerd. We zijn in al die jaren ook wel succesvol geweest, ook in de moeilijke crisisjaren sinds 2008. De koopkracht van de gezinnen in België is vier procent sterker gestegen dan het Europese gemiddelde. Onze schuld steeg maar met eenderde van het gemiddelde. Andere landen zijn blind gaan besparen, met alle gevolgen vandien.’

Als dat allemaal zou kloppen... zou dat dan te danken zijn aan het beleid van de federale regering?
Of aan onze ondernemingen?

Persoonlijk denk ik het laatste...
Het kan natuurlijk wel zijn dat onze ambtenaren en de werking van onze staat instaan voor deze unieke prestaties...

Everytime · 24 juni 2013, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Dat is toch al 400 jaar zo?

of 180 Jaar?

Wees daarom blij met het huwelijk met Wallonie ,want dat is al 180 jaar zo.
En niet klagen, want een betere partner is er niet te vinden.

Er hoeft inderdaad helemaal niets over het huwelijk van Vlaanderen met Wallonië te klagen.

Roderik · 25 juni 2013, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er hoeft inderdaad helemaal niets over het huwelijk van Vlaanderen met Wallonië te klagen.

Zolang de meerderheid van de Vlamingen er zo over denkt, is dat zo.
Vlamingen hebben 180 jaar geduld gehad ,maar het kan nu snel veranderen.
Dat hebben we de afgelopen jaren gezien.