Separatisten in het algemeen en met de N-VA in het bijzonder - Pagina 4

Xenophon · 26 juli 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is waar het Vlaams Belang schuld aan heeft. Dat is niet iets wat zij al bereikt hebben.

Belgie op de knieën brengen is inderdaad de schuld van de traditio's.

Het is het gevolg van hun blinde haatstrijd tegen de Vlaamse stem.

Leve het VB!

Vrijheideerst · 26 juli 2013, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgie op de knieën brengen is inderdaad de schuld van de traditio's.

Het is het gevolg van hun blinde haatstrijd tegen de Vlaamse stem.

Leve het VB!

Als het VB en N-VA niet meer bestaan, zullen er altijd nieuwe Vlaamsgezinde partijen opstaan, mocht belgique dan nog bestaan, quoi.

ViveLaBelgique · 26 juli 2013, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat is helemaal niet wat ik zeg. Vroeger was de beste manier om naar Amerika te gaan een boot. Nu is dat een vliegtuig. Dat maakt van een vliegtuig nog geen boot 2.0.

Dat snap ik niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het heeft o.a. de foertstem gekanaliseerd en bespreekbaar gemaakt. En het het heeft onrechtstreeks (via de manier waarop het VB werd aangepakt) aangetoond wat voor ondemocratische kutpartijen de machtspartijen zijn.

Ik denk dat het Vlaams Belang en de N-VA wel wat meer zijn dan verzamelaars van foertstemmen.

ViveLaBelgique · 26 juli 2013, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dus de politiek die door de anderen gevoerd is, is de schuld van het VB?

Het Vlaams Belang was recent nog de grootste Vlaamse Partij en ze hebben zich in een Cordon laten stoppen. Daarom is het het gevoerde beleid inderdaad hun schuld.

Distel · 26 juli 2013, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat snap ik niet.

Jammer dan.

Citaat:

Ik denk dat het Vlaams Belang en de N-VA wel wat meer zijn dan verzamelaars van foertstemmen.

Ik ook.

Distel · 26 juli 2013, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang was recent nog de grootste Vlaamse Partij en ze hebben zich in een Cordon laten stoppen. Daarom is het het gevoerde beleid inderdaad hun schuld.

Het VB heeft zich niet in een cordon laten stoppen. Hoewel ze er ongetwijfeld niet kleiner door geworden zijn, is er geen enkele VBer die heeft staan vragen om het cordon. Dat is maar een mythe die voornamelijk moet dienen om het ondemocratische cordon te kunnen goedpraten.

Xenophon · 26 juli 2013, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als het VB en N-VA niet meer bestaan, zullen er altijd nieuwe Vlaamsgezinde partijen opstaan, mocht belgique dan nog bestaan, quoi.

Inderdaad.

De schoofzak · 26 juli 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

@ Schoof.

Op uw cijfers verdergaand,heb ik dus ongeveer 4,5 mio Vlamingen,NIET,beledigd.
Zodoende is het overgrote deel,niet-separatist. Juist?
Maar u hebt alle recht om separatisme als oplossing te zien.
Uw hart volgen,zeg ik maar.
Wat incasseren betreft.....kan ik prima.
Een tip,volledig gratuit,wanneer de bal terugkomt,grijp hem en steek hem in uw broekzak.

Het is mijn natuur om te trachten niemand te beledigen.

.

Klojo eerste klas · 26 juli 2013, 20:38

Als ik de naam 'Zion' combineer met de bijhorende schermafbeelding dan kan ik niets anders besluiten dan dat er hier een nogal sterke vorm van grootheidswaan aanwezig is, zeker gezien het niveau van de postings.....

Negeerlijst lijkt mij de enige remedie.....

Jan van den Berghe · 26 juli 2013, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus wat jou betreft is N-VA niets meer of minder dan Vlaams Belang 2.0.

Wat heeft het Vlaams Belang al bereikt ?

Eigenlijk best wel het een en ander. Daar waar iedereen indertijd de lippen stijf op elkaar hield, brak het Vlaams Blok indertijd de stilte en kaartte de problemen rond migratie, asielbeleid, integratie... aan. Dat is een grote verdienste geweest van deze partij.

Voor het overige vind ik uw vraag een beetje raar. U vraagt zich af wat een oppositiepartij heeft bereikt? Dat is net als vragen: "Wat heeft de BUB al bereikt?", "Wat heeft de PvdA al bereikt?", "Wat heeft LDD al bereikt?", "Wat heeft de partij van Modrikamen al bereikt?"

Jan van den Berghe · 26 juli 2013, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang was recent nog de grootste Vlaamse Partij en ze hebben zich in een Cordon laten stoppen. Daarom is het het gevoerde beleid inderdaad hun schuld.

U verschuift de schuld. Niet het Vlaams Blok/Belang heeft zich in een cordon laten stoppen; het werd er met alle geweld in geduwd. Alle middelen werden aangewend om dat uiteindelijk te kunnen doen. Tot zelfs een rechtszaak.

Jan van den Berghe · 26 juli 2013, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat het Vlaams Belang en de N-VA wel wat meer zijn dan verzamelaars van foertstemmen.

Geen enkele kiezer heeft op zijn stembiljet de redenen aangegeven waarom hij op deze of gene partij heeft gestemd. De notie "foertstem" is dan ook een product van een denken dat de kiezer in goeden en slechten indeelt en een bepaalde, onbewezen intentie bij een bepaalde groep legt.

ZION · 27 juli 2013, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Als ik de naam 'Zion' combineer met de bijhorende schermafbeelding dan kan ik niets anders besluiten dan dat er hier een nogal sterke vorm van grootheidswaan aanwezig is, zeker gezien het niveau van de postings.....

Negeerlijst lijkt mij de enige remedie.....

"Toen" hadden ze ook "lijsten".

Niet elkeen kan een Klojo-kabouter wezen.

ViveLaBelgique · 27 juli 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jammer dan.

Het is inderdaad jammer dat jouw logica mank loopt en je het niet uitgelegd krijgt. Het vliegtuig is wel degelijk een opvolger van een boot om naar de VS te trekken en je kan het dus bekijken als een boot 2.0.

ViveLaBelgique · 27 juli 2013, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele kiezer heeft op zijn stembiljet de redenen aangegeven waarom hij op deze of gene partij heeft gestemd. De notie "foertstem" is dan ook een product van een denken dat de kiezer in goeden en slechten indeelt en een bepaalde, onbewezen intentie bij een bepaalde groep legt.

Zo zie ik het ook. Als je echter aanhanger bent van een bepaalde partij en er trots op bent dat ze 'foertstemmen' verzameld dan ben je met iets anders bezig dan politiek.

ViveLaBelgique · 27 juli 2013, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verschuift de schuld. Niet het Vlaams Blok/Belang heeft zich in een cordon laten stoppen; het werd er met alle geweld in geduwd. Alle middelen werden aangewend om dat uiteindelijk te kunnen doen. Tot zelfs een rechtszaak.

Welk vorm van geweld en welke middelen werd er gebruikt en door wie ? De rechtszaak heeft het Vlaams Blok niet klein gekregen. Integendeel. Het Vlaams Blok is na het proces onder de naam Vlaams Belang als een Phoenix herrezen en werd groter dan ooit te voren. Het heeft tot 2010 geduurd vooraleer een afscheuring van de Volksunie het electoraal record van het Vlaams Belang klopte.

ViveLaBelgique · 27 juli 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk best wel het een en ander. Daar waar iedereen indertijd de lippen stijf op elkaar hield, brak het Vlaams Blok indertijd de stilte en kaartte de problemen rond migratie, asielbeleid, integratie... aan. Dat is een grote verdienste geweest van deze partij.

Voor het overige vind ik uw vraag een beetje raar. U vraagt zich af wat een oppositiepartij heeft bereikt? Dat is net als vragen: "Wat heeft de BUB al bereikt?", "Wat heeft de PvdA al bereikt?", "Wat heeft LDD al bereikt?", "Wat heeft de partij van Modrikamen al bereikt?"

Ooit was het Vlaams Belang de grootste partij van Vlaanderen. Het was toen geen klein oppositiepartijtje. Ze hadden toen iets kunnen bereiken in het beleid. Als grootste partij kan je niet de rol aannemen van zweeppartijtje. Dat heeft de geschiedenis meermaals uitgewezen. Het Vlaams Belang vergelijken met onbenullige partijen zoals LDD, PvD, BuB, Modrikamem etc zijn vergelijkingen buiten categorie.

Om Spiderman te citeren: "With great powers come great responsability". Als grootste partij heb je veel powers.

ViveLaBelgique · 27 juli 2013, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het VB heeft zich niet in een cordon laten stoppen. Hoewel ze er ongetwijfeld niet kleiner door geworden zijn, is er geen enkele VBer die heeft staan vragen om het cordon. Dat is maar een mythe die voornamelijk moet dienen om het ondemocratische cordon te kunnen goedpraten.

Yeah right. Zelfs van Forza Flandria is nog altijd niet veel in huis gekomen. Het Vlaams Belang heeft veel te genoegzaam zitten te vegeteren in hun cordon.

ViveLaBelgique · 27 juli 2013, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgie op de knieën brengen is inderdaad de schuld van de traditio's.

Het is het gevolg van hun blinde haatstrijd tegen de Vlaamse stem.

Leve het VB!

Een Vlaamse stem is in se pro België omdat Vlaanderen de meerheid uitmaakt van ons land.

Henri1 · 27 juli 2013, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als het VB en N-VA niet meer bestaan, zullen er altijd nieuwe Vlaamsgezinde partijen opstaan, mocht belgique dan nog bestaan, quoi.

Opstaan en weer liggen gaan....

Dat is het credo van de vlaamse strijd......

26 juli 2013, 20:38	#69
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	Als ik de naam 'Zion' combineer met de bijhorende schermafbeelding dan kan ik niets anders besluiten dan dat er hier een nogal sterke vorm van grootheidswaan aanwezig is, zeker gezien het niveau van de postings..... Negeerlijst lijkt mij de enige remedie..... __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175