Wat doe je na de Vlaamse onafhankelijkheid? - Pagina 4

Patriot! · 16 augustus 2004, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Aha, jij bent dus geen anti-separatist, zoals je hier zo vaak komt verkondigen. Je bent gewoon anti-Vlaams. Eens België weg, mag separatisme wel weer... Foei foei, zo hypocriet

(dat je in feite wel een separatist was, bewijst het feit dat je een belgicist bent, want België is ontstaan door separatisme)

Dat gij uw land en volk haat kan me geen barst schelen, maar dring dat niet aan anderen op.

Jan van den Berghe · 16 augustus 2004, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

In ieder geval blijft de optie "Vlaanderen Onafhankelijk" nog voor zéér lange tijd een droom voor de flamingantjes.
De dag dat ze het proberen uitvoeren gaan er velen het leven bij laten, vrees ik!

Een beetje zoals de bloedige burgeroorlog toen Tsjechiën en Slovakije uit elkaar gingen, zeker... Of de talrijke zelfmoordaanslagen van de Russen toen Litouwen zijn onafhankelijkheid uitriep, zeker... En het immer strijdend Russisch verzet tegen de Estse regering, zeker...

Jan van den Berghe · 16 augustus 2004, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat gij uw land en volk haat kan me geen barst schelen, maar dring dat niet aan anderen op.

Hoe bestaat er dan plotseling dan toch "een volk"? Uw doorluchtige voorzitter dwaalt al een jaar of zo op dit forum rond vertwijfeld roepend: "Wat is een volk? Wat is een volk?" Meer zelfs, jullie, Bubbels, hebben al meermaals beweerd dat er geen volkeren bestaan.

Dus, hoe kunnen wij nu iets haten dat volgens jullie onbestaande is?

gm10 · 16 augustus 2004, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe bestaat er dan plotseling dan toch "een volk"? Uw doorluchtige voorzitter dwaalt al een jaar of zo op dit forum rond vertwijfeld roepend: "Wat is een volk? Wat is een volk?" Meer zelfs, jullie, Bubbels, hebben al meermaals beweerd dat er geen volkeren bestaan.

Dus, hoe kunnen wij nu iets haten dat volgens jullie onbestaande is?

hoe kunnen wij iets haten dat volgens ons onbestaande is? (cfr. haat tov het vlaamse volk)

Everytime · 16 augustus 2004, 09:30

Zouden de internationale medias daarover spreken? Ik denk het niet, eerlijk gezegd. En om op de vraag te beantwoorden, zou ik niets speciaals doen. In Frankrijk blijven, in elk geval.8)

Jan van den Berghe · 16 augustus 2004, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zouden de internationale medias daarover spreken? Ik denk het niet, eerlijk gezegd.

Neen? Vergeet het maar: dergelijk nieuws staat in iedere Europese krant. Van de Spaanse tot de Estse, van de Griekse tot de IJslandse.

Everytime · 16 augustus 2004, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen? Vergeet het maar: dergelijk nieuws staat in iedere Europese krant. Van de Spaanse tot de Estse, van de Griekse tot de IJslandse.

In "Koetjes en kalfjes" misschien of als laatste thema bij het TV-nieuws, om een beetje te lachen? Nee, serieus Jan, wie ligt wakker van "België" in het buitenland?

gm10 · 16 augustus 2004, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen? Vergeet het maar: dergelijk nieuws staat in iedere Europese krant. Van de Spaanse tot de Estse, van de Griekse tot de IJslandse.

Tussen Calvin & Hobbes en Dilbert

Pelgrim · 16 augustus 2004, 10:37

De Belgische opstand was bij mijn weten voornamelijk een opstand van adel, clerus en bourgeoisie. Tenzij het gewone werkvolk toen ook al naar de opera ging?

Tantist · 16 augustus 2004, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat gij uw land en volk haat kan me geen barst schelen, maar dring dat niet aan anderen op.

Schitterende contra-argumentatie! Ik sta versteld van uw intellectuele capaciteiten! Bravo!

jOOSt · 16 augustus 2004, 11:16

Op naar Groot-Nederland, hé Tantist!

Kunnen Wallonië en de Oostkantons gewoon niet verder doen onder de naam België, zoals Servië en Montenegro dit deden onder de joegoslavische vlag?

gm10 · 16 augustus 2004, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Op naar Groot-Nederland, hé Tantist!

Kunnen Wallonië en de Oostkantons gewoon niet verder doen onder de naam België, zoals Servië en Montenegro dit deden onder de joegoslavische vlag?

ik geloof dat je vergelijking ergens halverwege spaak loopt

Tantist · 16 augustus 2004, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Op naar Groot-Nederland, hé Tantist!

Kunnen Wallonië en de Oostkantons gewoon niet verder doen onder de naam België, zoals Servië en Montenegro dit deden onder de joegoslavische vlag?

Ik ben nog niet zo zeker of Luxemburg bij Wallonië zal blijven, laat staan de Oostkantons...

Tommy_ · 16 augustus 2004, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

hoe kunnen wij iets haten dat volgens ons onbestaande is? (cfr. haat tov het vlaamse volk)

Dus het Vlaamse volk bestaat nu al niet mooi, de Walen en Brusselaars ook niet dus. We zijn allemaal Belgen. Waarom gebruiken ze dan die namen voor de gewesten, een onlang opgedoken fantasienaam misschien?

gm10 · 16 augustus 2004, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Dus het Vlaamse volk bestaat nu al niet mooi, de Walen en Brusselaars ook niet dus. We zijn allemaal Belgen. Waarom gebruiken ze dan die namen voor de gewesten, een onlang opgedoken fantasienaam misschien?

je zegt het zelf: dat zijn gewesten
gewesten zijn geen volkeren

gm10 · 16 augustus 2004, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik ben nog niet zo zeker of Luxemburg bij Wallonië zal blijven, laat staan de Oostkantons...

dat hangt er van af ofdat brussel bij wallonie zou willen blijven of een onafhankelijke koers zou varen

indien brussel en wallonie zouden samengaan, dan lijdt het geen twijfel dat iedereen zou aanpikken

Rudy Van Nespen · 16 augustus 2004, 11:27

't Is te merken dat het komkommertijd is en dat de Yzer-kermisjes er weer aan komen.

Vlaanderen scherpt haar welpeklauwtjes weer om na de kermis weer rustig in slaap te vallen. Daarna is het weer aan de serieuze mensen, dewelke België verder uitbouwen.

Dit doet me denken aan de sfeer in een stad rond carnaval, wanneer de prins-carnaval de sleutels van de stad voor de carnavalsperiode in handen krijgt...

Tommy_ · 16 augustus 2004, 11:28

Daar heb je een punt, de brusselaars gaan volgens mij kiezen voor het geld en dat zit nu in Vlaanderen. Maar ik denk eerder dat ze een onafhangkelijk koers zullen willen indien ze door Europa gesteund worden.

gm10 · 16 augustus 2004, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Daar heb je een punt, de brusselaars gaan volgens mij kiezen voor het geld en dat zit nu in Vlaanderen. Maar ik denk eerder dat ze een onafhangkelijk koers zullen willen indien ze door Europa gesteund worden.

Brussel kiest nooit of te nooit voor Vlaanderen
les flamingants vergeten graag dat het geld dat naar wallonie gaat in feite binnen het brusselse gewest wordt gegenereerd
ik kan je verzekeren dat de brusselaars daar minder licht over gaan

stab · 16 augustus 2004, 11:31

Hoe dan ook, de VL onafhankelijkheid moet EERST bereikt worden. En volgens mij gaat dit niet via de weg van de geleidelijkheid. Het is niet zo dat we op een goede dag wakker worden en zullen constateren dat den belgique niet meer bestaat. Zolang men de 'kortsluiting' als taktiek niet wil accepteren, kan de belgische onstaat nog heel lang mee. Ik bedoel daarmee geen heibel, geweld of geruzie, maar gewoon de constatatie dat er geen nationale regering meer kan gevormd worden. Het 'carrement' stemmen van het BESTAANDE wetsvoorstel ivm BHV en de EVTL daaropvolgende val van de regering is alleszins de moeite waard om het gewenste doel te bereiken. Uitholling, afschaffing van de faciliteiten eveneens. Het heropnemen van de omzendbrief Peeters...
Eigenlijk hebben cd&v en N-VA hier een grote verantwoordelijkheid. En beginnen ze ...
ONVERWIJLD aan het voeren van een Vlaamsgezinde politiek.

Bekijk resultaten enquête: Wat doe je na de Vlaamse onafhankelijkheid?
(B) naar Wallonië verhuizen	6	12,50%
(B) zelfmoordaanslagen plegen of kniezen als een slechte verliezer	3	6,25%
(B) pacificeren, erin berusten: ik heb verloren	2	4,17%
(V) blij zijn en pacificeren	14	29,17%
(V) op naar Groot-Nederland	15	31,25%
(V) Vlaanderen hervormen tot een (con)federatie	8	16,67%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 augustus 2004, 10:37	#69
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De Belgische opstand was bij mijn weten voornamelijk een opstand van adel, clerus en bourgeoisie. Tenzij het gewone werkvolk toen ook al naar de opera ging? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

16 augustus 2004, 11:27	#77
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	't Is te merken dat het komkommertijd is en dat de Yzer-kermisjes er weer aan komen. Vlaanderen scherpt haar welpeklauwtjes weer om na de kermis weer rustig in slaap te vallen. Daarna is het weer aan de serieuze mensen, dewelke België verder uitbouwen. Dit doet me denken aan de sfeer in een stad rond carnaval, wanneer de prins-carnaval de sleutels van de stad voor de carnavalsperiode in handen krijgt... __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

16 augustus 2004, 11:31	#80
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Hoe dan ook, de VL onafhankelijkheid moet EERST bereikt worden. En volgens mij gaat dit niet via de weg van de geleidelijkheid. Het is niet zo dat we op een goede dag wakker worden en zullen constateren dat den belgique niet meer bestaat. Zolang men de 'kortsluiting' als taktiek niet wil accepteren, kan de belgische onstaat nog heel lang mee. Ik bedoel daarmee geen heibel, geweld of geruzie, maar gewoon de constatatie dat er geen nationale regering meer kan gevormd worden. Het 'carrement' stemmen van het BESTAANDE wetsvoorstel ivm BHV en de EVTL daaropvolgende val van de regering is alleszins de moeite waard om het gewenste doel te bereiken. Uitholling, afschaffing van de faciliteiten eveneens. Het heropnemen van de omzendbrief Peeters... Eigenlijk hebben cd&v en N-VA hier een grote verantwoordelijkheid. En beginnen ze ... ONVERWIJLD aan het voeren van een Vlaamsgezinde politiek. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

16 augustus 2004, 09:30	#65
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.164	Zouden de internationale medias daarover spreken? Ik denk het niet, eerlijk gezegd. En om op de vraag te beantwoorden, zou ik niets speciaals doen. In Frankrijk blijven, in elk geval.8)

16 augustus 2004, 11:16	#71
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Op naar Groot-Nederland, hé Tantist! Kunnen Wallonië en de Oostkantons gewoon niet verder doen onder de naam België, zoals Servië en Montenegro dit deden onder de joegoslavische vlag?

16 augustus 2004, 11:28	#78
Tommy_ Schepen Geregistreerd: 10 augustus 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 490	Daar heb je een punt, de brusselaars gaan volgens mij kiezen voor het geld en dat zit nu in Vlaanderen. Maar ik denk eerder dat ze een onafhangkelijk koers zullen willen indien ze door Europa gesteund worden.