![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#61 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 3.630
|
![]() Citaat:
Ik veronderstel dat dit 'opstellen van profielen' enz, en de toepassingen ervan in de praktijk nog een hele evolutie moeten kennen. Voor mensen die van alles te verbergen hebben, is dit natuurlijk een niet zo gelukkige ontwikkeling. Persoonlijk ben ik er nooit van uitgegaan dat internet enige privacy bood, zelfs niet voor emails. Ik heb enkele vragen: Zou het verder kunnen gaan dan internet? Is het bv mogelijk om bij het stemmen na te gaan wie voor welke partij heeft gestemd? Want tussen zeggen en doen ligt een ruimte. Hoe betrouwbaar zijn die profielen als een mens verschillende fasen in het leven doormaakt. Overtuigingen, consumptiegedrag enz evolueren en slaan soms drastisch om. Stel je voor dat een individu dit zich heel hard aantrekt, dan kan hij toch een zeer strak profiel op internet vrijgeven? Zelfs een compleet fout profiel. En dan nog kan een individu net het omgekeerde beginnen te doen van zijn of haar profiel, mocht die op grond van dat internetprofiel benaderd worden door bv de commerciële wereld. Ik denk dat de massa 'profielen' op zichzelf een soort organische bescherming bieden voor een groot deel van de mensen. Of zie ik dat verkeerd? Welk soort bewustzijn moet het individu ( burger/consument/politieke pion) aankweken om om te gaan met deze ontwikkelingen? Welke houding? Laatst gewijzigd door parsprototem : 3 augustus 2013 om 10:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 34.237
|
![]() In dit enorme land mag Snowden nu vrij bewegen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.331
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 december 2013
Berichten: 2.125
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.489
|
![]() Om dit alles in een bepaalde wat minder chaotische context te plaatsen, post ik een stukje uit de US National Security Strategy 2013 :
We cannot be caught by surprise if states or non-state actors choose to enter the game of cyber warfare. We must prepare for the future of defense through the development of both defensive and offensive cyber capabilities. The United States affirms the military has the responsibility, through the authority of the President, to engage in offensive cyberspace operations. The United States retains the inherent right of self-defense in cyberspace. We define cyber attacks, which have the same destructive result as do traditional attacks, as constituting a use of force against the United States government and the American people. In the event of such an attack, the President has the authority to respond under the traditional doctrine of self-defense. Recognizing the power of cyber operations will have a profound impact in the future of the United States military, and the United States is committed to expanding the recruitment, training, and development of cyber security specialists. The United States will maintain our sovereign cyberspace security by 6 responding to the cyber threats of the future through the development of professionals with unparalleled skills today.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.668
|
![]()
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 17 december 2013 om 01:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
![]() Amerikanen zijn in het algemeen niet toerekeningsvatbaar. Het paranoïdale complex gaat alle grenzen te buiten en blijken ze te vergeten dat het geweld tegen hen gericht uit eigen gelederen komt. De overheid niet in de laatste plaats. Er is natuurlijk islamitisch terrorisme. Betaald en ondersteund door de VS. Met opzet.
Op die manier kan de VS hun allergische agressie tegenover de buitenwereld verdedigen en verklaren. Een totaal zieke en verrotte maatschappij die alleen nog maar in hun eigen Hollywood maaksels gelooft.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
![]() Ik stel voor dat Rusland ook de 2.5 miljoen Syrische vluchtelingen opnemen, ze hebben inderdaad een enorm gebied, veel 'lege' plaatsen en een tekort aan 'jonge' werkkrachten.
Bovendien staat Rusland pal achter de agressie van Assad en levert hem de wapens ervoor , ze zijn dus mede-verantwoordelijk voor de massale stroom vluchtelingen uit dat land. Vandaar dat ik de VN niet snap wanneer ze de Europese Unie dringend aansporen om meer Syriërs op te vangen. Hier zitten we al vol, en er zijn sowieso al veel te veel zielepoten uit die regio's. Dat de VN maar naar Rusland kijken en bij Poetin aandringen om de Syriërs massaal op te vangen. Problem solved. |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
![]() Obama: "Snowden moet gewoon terugkomen en terechtstaan"
Van amnestie voor de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden kan geen sprake zijn. Dat heeft Witte Huis-woordvoerder Jay Carney gezegd. Hij reageert daarmee op de uitspraak van Richard Ledgett, de man die binnen de NSA belast is met de kwestie-Snowden, die zondag zei dat het de moeite waard was om te praten over een amnestieregeling voor de klokkenluider. Ledgett leidt de werkgroep bij de NSA die moet vaststellen wat de gevolgen zijn van Snowdens handelen. Hij zei in het tv-programma 60 Minutes dat amnestie bespreekbaar zou zijn, als hij garanties zou krijgen dat de data die Snowden heeft meegenomen weer worden versleuteld. Volgens Carney sprak Ledgett echter op persoonlijke titel. President Barack Obama vindt nog steeds dat Snowden moet worden berecht voor het lekken van vertrouwelijke informatie. __________________________________________________ ____ Een paar jaar Guantanamo zou hem best goed doen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#71 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.668
|
![]() NSA verklaagd wegen privacy-wetsovertreding en vermoedelijk schuldig zegt zelfs Federale US-rechter.
Citaat:
In menig buitenland wordt het NSA-gehack sowieso "veroordeeld": vb. Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 18 december 2013 om 11:07. |
||
![]() |
![]() |