Heel-Nederland, de laatste halte voor de belgicisten

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Eenmaal de splitsing een feit is, ben ik al 200 jaar dood...

Wetende dat je bent blijven steken 175 jaar terug, maakt dat ik me nu blij voel

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

da's niet waar hoor (behalve in NL misschien)

In Nederland heeft 'België' vaak een niet al te beste connotatie, inderdaad, en 'Wallonië' al helemaal niet, maar 'Vlaanderen' daarentegen wel...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

In Nederland heeft 'België' vaak een niet al te beste connotatie, inderdaad, en 'Wallonië' al helemaal niet, maar 'Vlaanderen' daarentegen wel...

who gives a fuck? hoe een land waar politici neergeschoten worden op straat over belgie denkt, zal mij worst wezen

en voor zover hoe het buitenland over belgie denkt al belang heeft, ik woon in het buitenland en het is verre van slecht

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

who gives a fuck? hoe een land waar politici neergeschoten worden op straat over belgie denkt, zal mij worst wezen

Cools? Die communist die 'Vive la République' riep? Ik denk dat België qua politiek geweld en dito brutaliteit geen lessen te krijgen heeft van Nederland...

en voor zover hoe het buitenland over belgie denkt al belang heeft, ik woon in het buitenland en het is verre van slecht

Waarom denkt u dat ik in Nederland steeds zeg dat ik Vlaming ben (en vaak al Nedervlaming, trouwens)?

Overigens, u bent echt een hollanderhater, niet?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Cools? Die communist die 'Vive la République' riep? Ik denk dat België qua politiek geweld en dito brutaliteit geen lessen te krijgen heeft van Nederland...

ik geef enkel aan dat het mij geen reet kan schelen wat NL over belgie denkt, aangezien, zoals je zelf aangeeft, ze geen haar beter zijn

Waarom denkt u dat ik in Nederland steeds zeg dat ik Vlaming ben (en vaak al Nedervlaming, trouwens)?

geen idee, geen interesse

Overigens, u bent echt een hollanderhater, niet?

nope, 1 van mijn beste vrienden is nederlander, we zijn samen nog naar windsor geweest gisteren
ik kom ook geregeld in NL, ik ga er erg graag naartoe

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

en voor zover hoe het buitenland over belgie denkt al belang heeft, ik woon in het buitenland en het is verre van slecht

Waar mag u dan wel wonen? In welk land weten ze niets van de schandalen allerhande af die zich met de regelmaat van de klok in België (lees meestal: Wallonië) zich voordoen?

Woont u in Chili misschien?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Voorbeeld: De Belgische militairen worden in het buitenland omschreven als één van de meest inventieve eenheden ter wereld.

In welk land dan wel? Zelf in hun vaderland hebben ze die naam niet, laat staan in het buitenland

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar mag u dan wel wonen? In welk land weten ze niets van de schandalen allerhande af die zich met de regelmaat van de klok in België (lees meestal: Wallonië) zich voordoen?

Woont u in Chili misschien?

ik woon in een land alwaar zich evenveel schandalen afspelen als in VL, WAL of NL

Belgie heeft geen fantastische naam in de wereld, zoals bv Denemarken of Zweden, maar zeker ook geen slechte naam. Ik zou het eerder de gulden middenweg noemen. Komen we in de VS, dan zijn we welkom, komen we in Egypte, dan zijn we welkom. Ze gaan geen kransen om de nek hangen, maar ons ook niet slecht bekijken.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk land dan wel? Zelf in hun vaderland hebben ze die naam niet, laat staan in het buitenland

men is zelden sant in eigen land, zeker in belgie

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ik woon in een land alwaar zich evenveel schandalen afspelen als in VL, WAL of NL

Ik begin te vermoeden dat u gewoon in België woont...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

men is zelden sant in eigen land, zeker in belgie

De vraag luidde: in welk land dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Komen we in de VS, dan zijn we welkom ...

In de VS is iedere toerist welkom, ongeacht van waar die ook komt, als die maar geld in het laadje brengt.

Maar in de VS heeft België helemaal geen goede naam, wel integendeel. Voor de Amerikanen is het dat ministaatje dat de groteske allure had zich met de VS te meten...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag luidde: in welk land dan wel?

mr VDB, je vergist je opnieuw, het was nooit MIJN stelling

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de VS is iedere toerist welkom, ongeacht van waar die ook komt, als die maar geld in het laadje brengt.

Maar in de VS heeft België helemaal geen goede naam, wel integendeel. Voor de Amerikanen is het dat ministaatje dat de groteske allure had zich met de VS te meten...

toch niet hoor, dat heb je helemaal verkeerd voor
de rechtse pers (zoals bv de WSJ met des flamingants in de redactie) was best wel pissed off, maar de doorsnee amerikaan heeft dit geobserveerd als een meningsverschil, niks meer
Belgie heeft nog altijd de naam van een culinair en cultureel hoogstaan land te zijn

de Fransen aan de andere kant, hadden het over een tegegewicht voor de VS
dat wordt hen zwaar aangerekend

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

mr VDB, je vergist je opnieuw, het was nooit MIJN stelling

Dat weet ik wel. De vraag was dan niet naar u gericht, al meende u er wel een zogezegd antwoord op te geven. Daarom heb ik de vraag gewoon herhaald.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

toch niet hoor, dat heb je helemaal verkeerd voor
de rechtse pers (zoals bv de WSJ met des flamingants in de redactie) was best wel pissed off, maar de doorsnee amerikaan heeft dit geobserveerd als een meningsverschil, niks meer

Daarom dat "de doorsnee Amerikaan" aanvankelijk bij het begin van de Tweede Golfoorlog gewoon massaal achter hun president stond. Voor "de doorsnee Amerikaan" is België dat landje waar een minister van buitenlandse zaken zich opblies alhoewel hij evenwel niets voorstelde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

de Fransen aan de andere kant, hadden het over een tegegewicht voor de VS
dat wordt hen zwaar aangerekend

Hahahahaha. De Fransen een tegengewicht voor de VS??? Dit is een giller van formaat. Militair? Helemaal niet. Economisch? Ook niet. Op welk vlak dan wel? In het verkopen van gebakken wind? Ja, dat klopt daar zijn de Fransen heel goed in.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat weet ik wel. De vraag was dan niet naar u gericht, al meende u er wel een zogezegd antwoord op te geven. Daarom heb ik de vraag gewoon herhaald.

ik gaf enkel een insinuatie mr VDB
het zou me niet verwonderen, maar ik ben geen kenner

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom dat "de doorsnee Amerikaan" aanvankelijk bij het begin van de Tweede Golfoorlog gewoon massaal achter hun president stond. Voor "de doorsnee Amerikaan" is België dat landje waar een minister van buitenlandse zaken zich opblies alhoewel hij evenwel niets voorstelde.

euh ja
mag men dan geen meningsverschil hebben met een amerikaan? dat is nieuw voor mij

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahahaha. De Fransen een tegengewicht voor de VS??? Dit is een giller van formaat. Militair? Helemaal niet. Economisch? Ook niet. Op welk vlak dan wel? In het verkopen van gebakken wind? Ja, dat klopt daar zijn de Fransen heel goed in.

Alweer dat gelach dat ontspruit aan het niet begrijpen, mr VDB.

Ik zei: "de Fransen aan de andere kant, hadden het over een tegegewicht voor de VS"

Maw, de Fransen wilden een duopolaire wereld opbouwen, met een Europese (lees Frans-Duitse) tegenpool. En dat heeft men hen in de VS niet vergeven. De Duitsers deden hier niet aan mee, en hen is uiteindelijk ook niks meer aangerekend, net als Belgie.