Welkom op de luchthaven: verschil titel en artikel

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, maar stel je voor dat de grote baas, Happart, in zijn luchthaven een flik zou tegenkomen, een Vlaming, die geen woord Frans zou verstaan. (of, en dat is vaak realistischer, een secretaresse/vriendin van Happart, die een opmerking zou krijgen omdat ze verkeerd parkeert ...)

.

Dan verandert er voor mij helemaal niets.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Daar ben ik dus wel voor. Zelfs voor het verplicht invoeren van de 3 landstalen + als vrije keuze Engels of Spaans, voor iedere Belg.

En wat ga je dan doen met de miljoenen mensen die nu nog geen tweede taal kunnen spreken en het waarschijnlijk ook nooit kunnen bij gebrek aan een 'talenknobbel'.

Bij het groothuisvuil zetten?

O ja, communisme is er voor de kleine man.

Loftcommunisme natuurlijk voor diegenen die minimum vijftalig zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dat haalt niks uit, vermits de Franstaligen ook dan hun eigen taal zullen blijven hanteren.

Gewoon iedereen verplicht als tweede taal Engels: we communiceren beiden in een andere taal dan onze moedertaal, Engels is op wereldniveau dé economische taal. Keuzemogelijkheid om als derde, vierde, vijfde taal dan nog Frans, Duits of Spaans te kiezen.

Of, we kunnen doen zoals de normale mensen, en iedereen zelf laten kiezen welke talen ze wel of niet willen leren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alleen in het hoofd van de Vlaams-Nationalisten zijn er "twee landen". De realiteit is dat ONS land België heet en dat de diversiteit in dit land ook een realiteit is. Dat Vlamingen zoals u het meer dan beu met België en de Franstaligen zouden zijn, is van geen enkel belang. Het is enkel en alleen een gevoel en niet anders dan een gevoel.

Dit weerspiegelt mijn gevoel:

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Of, we kunnen doen zoals de normale mensen, en iedereen zelf laten kiezen welke talen ze wel of niet willen leren.

In dingen niet willen leren was jij een krak, dat is waar.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit weerspiegelt mijn gevoel:

Ja, en dan? Het blijft maar een gevoel.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit weerspiegelt mijn gevoel:

Off-topic

Hoe komt het dat bv de CD&V met meer dan 100.000 stemmen één zetel minder heeft dan de MR?

Heeft dat te maken met het gelijkheidsprincipe, dat zo verdedigd wordt door onze linkse en Franstalige partijen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In dingen niet willen leren was jij een krak, dat is waar.

Kan je nu echt niets anders dan persoonlijk worden? Ben je zo gefrustreerd dat je alles wat ik zeg moet afkraken?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik heb nul komma nul affiniteit met vlaams-nationalisme, net als met eender welk nationalisme. Maar hier verdedig jij en subocaj toch iets dat naast de kwestie is. Alle communicatie op zaventem is in het nederlands. De vraag stelt zich dan inderdaad welke rol een nederlands onkundige flik hier kan spelen ? Geen enkele toch ? Waarom daar dan weer grote emotionele verhalen over taalgrenzen enz bijhalen ? Welke onnozelaar van een officier stuurt overigens dergelijke agenten naar zaventem ter versterking ?

Mja een ding waar je wel rekening mee moet houden...er zijn heel veel mensen die officiëel een taal kennen maar als het er op aan komt zal hun kennis soms niet verder gaan dan de weg vragen, als ze zelfs al zo ver raken...Het is ook redelijk onzinnig om over taalracisme te beginnen wanneer men NL moet kennen om praktische redenen of stelt subocaj etc dan maar voor dat alle communicatie, formulieren etc in het Frans gedaan worden omdat er enkele agenten zijn die geen NL kennen?