Moeten wij ons zorgen maken? - Pagina 4

Nietzsche · 24 augustus 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Bij een verhoogde populatie van junks onder de maatschappij gaan we er ook op achteruit (meer marginaliteit, meer werkloosheid, ...).

Iedereen die eens drugs gebruikt is een junk?

AnarchoChristophe · 24 augustus 2013, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Naar aanleiding van een grootscheepse drugsvangst en producten voor de aanmaak van XTC en andere rotzooi, kan ik niets anders doen dan de ordediensten en mensen die daar aan meegewerkt hebben, om dat zooitje ongeregeld op te rollen, een pluim te geven.

Geweldig, nog meer geld vergooid naar een nutteloze oorlog tegen drugs. De kopstukken gaan blij zijn. Product weer schaarser, meer poen te pakken. Meer geweld. Duimen omhoog.

Dat is dus het reële gevolg van die bekrompen kleinburgerlijke anti-drugshouding, ondanks alle intenties. Om nog maar van de hypocrisie te zwijgen (kuch, alcohol en tabak, kuch).

Het Oosten · 24 augustus 2013, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Van alle drugs op aarde zorgt alcohol voor de meeste doden, rechstreeks en onrechstreeks. Dit praat andere drugs niet goed maar men moet niet hypocriet zijn.

Zo is dat. Maar dat neemt niet weg dat dit culturele (aanvaarde) drugs zijn en vrij goed onder controle (ik geef toe, niet altijd: comadrinkers; maar toch). Bij andere drugs is dit al heel wat minder.

Andere vraag: wat moeten we toestaan, wat niet?

Travis66 · 24 augustus 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo is dat. Maar dat neemt niet weg dat dit culturele drugs zijn en vrij goed onder controle (ik geef toe, niet altijd: comadrinkers; maar toch).

Alcohol is ABSOLUUT NIET onder controle. Jeugd gebruikt het om stoer te doen, zonder kennis. Kinderen krijgen het van hun ouders om eens te lachen en jongetjes krijgen het van hun pa als ze al eens goed meegeholpen hebben. Kinderen worden naar de winkel gestuurd voor boodschappen en ouders vinden er niks verkeerds aan om hen samen met 200 gr jonge kaas en een volkorenbrood, een sixpack te laten meebrengen.
De verkoop aan jongeren, zelfs illegaal (onder 18) gebeurt in elke doodnormale supermarkt of nachtwinkel.

AnarchoChristophe · 24 augustus 2013, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo is dat. Maar dat neemt niet weg dat dit culturele (aanvaarde) drugs zijn en vrij goed onder controle (ik geef toe, niet altijd: comadrinkers; maar toch). Bij andere drugs is dit al heel wat minder.

Andere vraag: wat moeten we toestaan, wat niet?

Alcohol vrij goed onder controle? Is dat een grap? Dat het 'normaal' is in onze samenleving om met je zatte kloten bargevechten te beginnen of mensen aan te rijden, dat noem jij 'onder controle'? Hoe vaak heb jij zulke verhalen over marijuana-gebruikers gehoord? Fucking nooit.
Ben jij al eens in een uitgaansbuurt geweest na middernacht? Al eens onder de bezopen medemensen gekomen? Onder controle? Alcohol is een sociaal detriment. Dat kan je met alle verbeelding van de wereld niet 'onder controle' noemen'.

Andere vraag: wat werkt en wat niet?
De oorlog tegen drugs is van begin tot einde één groot gefaal geweest.

Xenophon · 24 augustus 2013, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Van alle drugs op aarde zorgt alcohol voor de meeste doden, rechstreeks en onrechstreeks. Dit praat andere drugs niet goed maar men moet niet hypocriet zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo is dat. Maar dat neemt niet weg dat dit culturele (aanvaarde) drugs zijn en vrij goed onder controle (ik geef toe, niet altijd: comadrinkers; maar toch). Bij andere drugs is dit al heel wat minder.

Andere vraag: wat moeten we toestaan, wat niet?

Alcohol maakt de meeste dodelijke slachtoffers maar het is goed onder controle?

Ik veronderstel dat in uw wereld een jointje, waar nog nooit iemand van gestorven is, de gevaarlijkste drug is? Want niet onder controle...

Nietzsche · 24 augustus 2013, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Andere vraag: wat werkt en wat niet?
De oorlog tegen drugs is van begin tot einde één groot gefaal geweest.

Alcohol vrij goed onder controle? Is dat een grap? Dat het 'normaal' is in onze samenleving om met je zatte kloten bargevechten te beginnen of mensen aan te rijden, dat noem jij 'onder controle'? Hoe vaak heb jij zulke verhalen over marijuana-gebruikers gehoord? Fucking nooit.
Ben jij al eens in een uitgaansbuurt geweest na middernacht? Al eens onder de bezopen medemensen gekomen? Onder controle? Alcohol is een sociaal detriment. Dat kan je met alle verbeelding van de wereld niet 'onder controle' noemen'.

Andere vraag: wat werkt en wat niet?
De oorlog tegen drugs is van begin tot einde één groot gefaal geweest.

Als je geen autist bent en een goed aanpassinsvermogen hebt, is onder de bezopen medemensen komen helemaal zo erg nog niet.

Voor de rest ben ik het wel met je eens.

Het Oosten · 24 augustus 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Alcohol vrij goed onder controle? Is dat een grap? Dat het 'normaal' is in onze samenleving om met je zatte kloten bargevechten te beginnen of mensen aan te rijden, dat noem jij 'onder controle'? Hoe vaak heb jij zulke verhalen over marijuana-gebruikers gehoord? Fucking nooit.
Ben jij al eens in een uitgaansbuurt geweest na middernacht? Al eens onder de bezopen medemensen gekomen? Onder controle? Alcohol is een sociaal detriment. Dat kan je met alle verbeelding van de wereld niet 'onder controle' noemen'.

Andere vraag: wat werkt en wat niet?
De oorlog tegen drugs is van begin tot einde één groot gefaal geweest.

Goed, maar dan stel ik u de vraag: wat is het meest onder controle: alcohol, hasj/marihuana, peppillen, cocaïne?
?

Travis66 · 24 augustus 2013, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Goed, maar dan stel ik u de vraag: wat is het meest onder controle: alcohol, hasj/marihuana, peppillen, cocaïne?
?

Cocaïne
Weed
Peppillen
Alcohol

in die volgorde. Al kan er bij alcohol niet over controle gesproken worden. De andere wel.

DucDEnghien · 24 augustus 2013, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik ken mensen met een plantage in hun achtertuin voor persoonlijk gebruik en ik rookte vroeger dagelijks sigaretten. Joints ook een paar keer geprobeerd maar ik vond er niets aan.

Je moet ook geen drugsverslaafde zijn om er een mening over te hebben.

Uiteraard niet, dat is weer de zoveelste misinterpretatie van de stepping stone theory. Niet iedereen die met joints begint wordt later een drugsverslaafde, maar elke drugsverslaafde is wel begonnen met een lichtere vorm van drugs (zoals

Dan beschouw je coke als een "lichtere drug"? Heel wat mensen hebben, je stap overgeslaan hoor. En weet je waarom? In tegenstelling tot bier, wijn, aperitieven, sterke drank, waar de constante "alcohol" is, heeft de ene drug niets met de andere te maken. Er is helemaal geen stepping stone theory wat drugs betreft.

Universalia · 24 augustus 2013, 22:09

Citaat:

Dat is dus het reële gevolg van die bekrompen kleinburgerlijke anti-drugshouding, ondanks alle intenties. Om nog maar van de hypocrisie te zwijgen (kuch, alcohol en tabak, kuch).

Alle 'genotsmiddelen' die een verdovende, opwekkende en/of hallucinogene werking hebben en tot verslaving kunnen leiden zijn niet goed te keuren.

Ok, er moeten doden vallen ook bij die verslaafden anders zitten volgende mensen zonder werk, begrafenisondernemers, lijkkisten, bloemisten, ziekenhuispersoneel, dokters, psychiaters ... een hele handel.

Dus mocht men de rommel legaliseren en er nog meer verslaafden gaan rondlopen in het straatbeeld of met de wagen/fiets/moto/bromfiets rijden en zich in het verkeer weten te mengen, mensen die op bedrijven/andere zaken werkzaam zijn en dit onder verdovende middelen, dit met alle gevolgen vandien dan gaat men dit allemaal zomaar laten begaan en goedkeuren?

Ziet er goed uit dan de toekomst

Der Untergang!

Bij deze hef ik mijn handen ten hemel en begin wat te jammerklachten tot groot jolijt van de buren ...

Travis66 · 24 augustus 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Alle 'genotsmiddelen' die een verdovende, opwekkende en/of hallucinogene werking hebben en tot verslaving kunnen leiden zijn niet goed te keuren.

Ok, er moeten doden vallen ook bij die verslaafden anders zitten volgende mensen zonder werk, begrafenisondernemers, lijkkisten, bloemisten, ziekenhuispersoneel, dokters, psychiaters ... een hele handel.

Dus mocht men de rommel legaliseren en er nog meer verslaafden gaan rondlopen in het straatbeeld of met de wagen/fiets/moto/bromfiets rijden en zich in het verkeer weten te mengen, mensen die op bedrijven/andere zaken werkzaam zijn en dit onder verdovende middelen, dit met alle gevolgen vandien dan gaat men dit allemaal zomaar laten begaan en goedkeuren?

Ziet er goed uit dan de toekomst

Der Untergang!

Bij deze hef ik mijn handen ten hemel en begin wat te jammerklachten tot groot jolijt van de buren ...

Chocolade? Koffie? Suiker? Seks? Zakelijk succes? Alcohol? Allemaal genotsmiddelen die verdovende, opwekkende en/of hallucinogene werking hebben en tot verslaving kunnen leiden.

Serotonine is iets raars.

Bhairav · 25 augustus 2013, 03:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Alle 'genotsmiddelen' die een verdovende, opwekkende en/of hallucinogene werking hebben en tot verslaving kunnen leiden zijn niet goed te keuren.

Ok, er moeten doden vallen ook bij die verslaafden anders zitten volgende mensen zonder werk, begrafenisondernemers, lijkkisten, bloemisten, ziekenhuispersoneel, dokters, psychiaters ... een hele handel.

Dus mocht men de rommel legaliseren en er nog meer verslaafden gaan rondlopen in het straatbeeld of met de wagen/fiets/moto/bromfiets rijden en zich in het verkeer weten te mengen, mensen die op bedrijven/andere zaken werkzaam zijn en dit onder verdovende middelen, dit met alle gevolgen vandien dan gaat men dit allemaal zomaar laten begaan en goedkeuren?

Ziet er goed uit dan de toekomst

Der Untergang!

Bij deze hef ik mijn handen ten hemel en begin wat te jammerklachten tot groot jolijt van de buren ...

Wat 'n eng wereldbeeld.
Gij zijt zo'n stom wijf dat zot zou worden als haar kinderen aan 'n joint gezeten hebben. Maar IVM alcohol: "niet te wild he, jongens"...

Universalia · 25 augustus 2013, 06:44

Pijnlijk detail misschien, ik ben geen vrouw.

U ging voort op de avatar waarschijnlijk, beetje pover.

Wat ik dan weer wel opmerk is dat je ze er zo kan uithalen hier, die aan de jointjes zitten.

Persona non grata!

ZION · 25 augustus 2013, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Pijnlijk detail misschien, ik ben geen vrouw.

U ging voort op de avatar waarschijnlijk, beetje pover.

Wat ik dan weer wel opmerk is dat je ze er zo kan uithalen hier, die aan de jointjes zitten.

Persona non grata!

Maakt niks uit verdorie! Ook transgenders zijn welkom hier.

Savatage · 25 augustus 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij zijt zo'n stom wijf dat zot zou worden als haar kinderen aan 'n joint gezeten hebben. Maar IVM alcohol: "niet te wild he, jongens"...

Ge moet nu ook al bij echt marginale families terechtkomen om ouders te vinden die het omgekeerde gaan zeggen.

Universalia · 25 augustus 2013, 12:05

Citaat:

Maakt niks uit verdorie! Ook transgenders zijn welkom hier

En zelfs dat ben ik niet. Ik ben gewoon een lieve 'knappe' man.

--

Dus we vinden dit alles 'de normaalste zaak van de wereld' of toch niet?

Link1

Ik zou er ook niet echt gelukkig mee zijn als bedrijfsleider

Link2

...

p.s. Zoals u ziet veranderde ik mijn Avatar

AnarchoChristophe · 25 augustus 2013, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Alle 'genotsmiddelen' die een verdovende, opwekkende en/of hallucinogene werking hebben en tot verslaving kunnen leiden zijn niet goed te keuren.

Zeg wie, jij?

Ah, dus anti-depressiva, alcohol, tabak, cafeïne, taurine, suiker etc. ook niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ok, er moeten doden vallen ook bij die verslaafden anders zitten volgende mensen zonder werk, begrafenisondernemers, lijkkisten, bloemisten, ziekenhuispersoneel, dokters, psychiaters ... een hele handel.

Doden? Van wiet bijvoorbeeld? Wanneer is dat dan gebeurd?

Nee, ik wens niemand de dood toe. Ik gebruik zelf dan ook geen drugs, en zou het ook iedereen afraden. Dat wilt niet zeggen dat de oorlog tegen drugs werkt of de situatie ook maar een beetje verbeterd, integendeel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dus mocht men de rommel legaliseren en er nog meer verslaafden gaan rondlopen in het straatbeeld of met de wagen/fiets/moto/bromfiets rijden en zich in het verkeer weten te mengen, mensen die op bedrijven/andere zaken werkzaam zijn en dit onder verdovende middelen, dit met alle gevolgen vandien dan gaat men dit allemaal zomaar laten begaan en goedkeuren?

Ah, omdat alcohol legaal is, mag je dus ook zat met de auto rijden? Sinds wanneer?

Ik had namelijk de indruk dat bv. rijden onder invloed, zelfs van medicijnen, strafbaar was.

Travis66 · 25 augustus 2013, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En zelfs dat ben ik niet. Ik ben gewoon een lieve 'knappe' man.

--

Dus we vinden dit alles 'de normaalste zaak van de wereld' of toch niet?

Link1

Ik zou er ook niet echt gelukkig mee zijn als bedrijfsleider

Link2

...

p.s. Zoals u ziet veranderde ik mijn Avatar

Je wil het echt niet zien hé? Uw link 1 is een copyright probleem, en heeft niks met drugs te maken.
Uw link 2 is een fantastisch voorbeeld van hoe erg alles uit de hand loopt als je het blijft criminaliseren.

AnarchoChristophe · 25 augustus 2013, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En zelfs dat ben ik niet. Ik ben gewoon een lieve 'knappe' man.

--

Dus we vinden dit alles 'de normaalste zaak van de wereld' of toch niet?

Link1

Rep er maar geen woord over dat de suikers en endorphinerge agentia in Nutella zelf verslavend zijn.

Maar ach, tis niet dat er miljoenen mensen wereldwijd elk jaar sterven aan de gevolgen van diabetes type II of adervernauwingen door dat teveel van dat soort rommel he. Ah, toch wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik zou er ook niet echt gelukkig mee zijn als bedrijfsleider

Link2
...

Ja, wat heeft de drugsoorlog daartegen geholpen dan? Niet veel he?
En wat met medicijnen waarvan mensen dood neervallen? Drugsoorlog tegen Motilium beginnen?

25 augustus 2013, 06:44	#74
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.414	Pijnlijk detail misschien, ik ben geen vrouw. U ging voort op de avatar waarschijnlijk, beetje pover. Wat ik dan weer wel opmerk is dat je ze er zo kan uithalen hier, die aan de jointjes zitten. Persona non grata! __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.