Dit is de reden waarom Belgen/Vlamingen/Walen falen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Inderdaad. Daarom dat ik hem vroeg om de dingen simpel uit te leggen. Wie zijn domein beheerst, kan dat uitleggen op wel twintig verschillende manieren, maakt zich allerminst pissig als iemand iets niet verstaat of "domme" vragen stelt. Integendeel. En zit er zeker niet mee in dat hij zich zou moeten "verlagen" tot het niveau van zijn luisteraars.

Another Jack en Openeye, kunnen zij niet overeenkomen dan?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Inderdaad. Daarom dat ik hem vroeg om de dingen simpel uit te leggen. Wie zijn domein beheerst, kan dat uitleggen op wel twintig verschillende manieren, maakt zich allerminst pissig als iemand iets niet verstaat of "domme" vragen stelt. Integendeel. En zit er zeker niet mee in dat hij zich zou moeten "verlagen" tot het niveau van zijn luisteraars.

Ik moet u gelijk geven.
Als je vraagt om het concreet te maken en je krijgt een windhoos gescheld en gebakken lucht, dan weet je dat het luchtkasteel in mekaar aan het storten is...

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zie niet in waar de Belgen falen. België handhaaft zich economisch minstens even goed als sommige buurlanden, deze regering haalde belangrijke communautaire voetangels weg zoals BHV, zette een groot pakket bevoegheidsoverdrachten op haar agenda en voert die nu uit, loodste ons perfect door de economsiche crisis, en zelfs onze Belgische voetbalploeg doet het uitstekend voorlopig. En dan spreek ook nog niet eens over de Belgische hockey-clubs die fantastisch presteerden afgelopen week op het Europees kampioenschap.

België surft op de buurlanden en profiteert van zijn centrale ligging naar die economische machten, niet door het goed beleid. En communautair en al die andere ideologische onzin heeft mss 1% van de bedrijven baat aan.
En we zullen maar niet beginnen wat het nut is van die sportclubs

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik wou ook ooit zelfstandige worden, maar die bijdragen, terwijl je dan misschien nog nauwelijks iets verdiend had, waren schandalig hoog. Berekenen op wat je daadwerkelijk verdient is te lastig, vermoed ik.

klopt, als beginnende zelfstandige of iemand die een bedrijf opricht is dit geen kattepis als je elke euro moet dubbel draaien om je product gemaakt en gekeurd te krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Inderdaad. Daarom dat ik hem vroeg om de dingen simpel uit te leggen. Wie zijn domein beheerst, kan dat uitleggen op wel twintig verschillende manieren, maakt zich allerminst pissig als iemand iets niet verstaat of "domme" vragen stelt. Integendeel. En zit er zeker niet mee in dat hij zich zou moeten "verlagen" tot het niveau van zijn luisteraars.

Ik snap volledig niet hoe het komt dat je dit niet snapt.
Ik liet juist mijn broer van 17 lezen en die had onmiddelijk door wat de inhoudelijke kwesties zijn. Dus ofwel kunnen we concluderen dat ofwel mijn broer super intelligent is en dat voor iemand die sportschool gedaan heeft ofwel dat jij buitengewoon dom bent.

En dan ga je na dat je me eerst probeert te trollen, vragen om het eens simpel te gaan uitleggen?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik moet u gelijk geven.
Als je vraagt om het concreet te maken en je krijgt een windhoos gescheld en gebakken lucht, dan weet je dat het luchtkasteel in mekaar aan het storten is...

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Dat klopt, maar er zijn nog teveel mensen die afhaken door het falen van de Belgische overheid om een acceptabel klimaat te creëeren.
1: zorg dat mensen die geld hebben, ipv belastingen betalen, dat ze hun geld investeren als venture capital in nieuwe markten en bedrijven.
2: Stop met die betutteling van de overheid. Wtf moet ik een certificaat gaan halen om een bedrijf te mogen oprichten/beheren?
3: Zorg dat er genoeg raamwerken zijn waar efficiënt kan gebruik van gemaakt kunnen worden, om de verschillende sectoren en companie sizes hun best mogelijke en efficiënte vorm kunnen nemen. Neem nu die bvba of een starters bvba. http://www.vennootschappen.org/nieuw...rters_bvba.asp. Het faalt wederom volledig en is puur gemaakt voor het goed van de overheid

Ik heb je deftig geantwoord. Waar ben ik aan het schelden naar jou? Heb je me al geantwoord hierop? Of probeer je je kont te draaien door mee op mijn kap te zitten en zo probeert de aandacht van je af te leiden?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik moet u gelijk geven.
Als je vraagt om het concreet te maken en je krijgt een windhoos gescheld en gebakken lucht, dan weet je dat het luchtkasteel in mekaar aan het storten is...

Als het zijn bedoeling is om mensen er toe aan te zetten zelfstandige te worden, dan zou hij beter beginnen bij het begin: hoe word ik zelfstandige (in bijberoep) en verwijzen naar het Agentschap Ondernemen. Daar hebben ze een brochure met stappenplan en daar kan men terecht voor begeleiding.
Bijkomend voordeel: men kan intekenen op de KMO-portefeuille voor subsidies voor opleiding, advies, coaching...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Ik snap volledig niet hoe het komt dat je dit niet snapt.
Ik liet juist mijn broer van 17 lezen en die had onmiddelijk door wat de inhoudelijke kwesties zijn. Dus ofwel kunnen we concluderen dat ofwel mijn broer super intelligent is en dat voor iemand die sportschool gedaan heeft ofwel dat jij buitengewoon dom bent.

En dan ga je na dat je me eerst probeert te trollen, vragen om het eens simpel te gaan uitleggen?

Ten eerste is niemand schuldig aan zijn intelligentiepeil, hoog of laag. Ten tweede, als je goed leest en wat minder raast, dan zou je merken dat ik al "beyond" de inhoud bezig ben. En ten derde: jij bent degene die mijn reacties meteen opzij schuift als getrol. Probeer wat dieper na te denken in plaats van meteen je paard van stal te halen.

En inpikkend op mijn laatst geplaatste reactie op Jack: vertel eens, wat is nu eigenlijk je bedoeling?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Ik heb je deftig geantwoord. Waar ben ik aan het schelden naar jou? Heb je me al geantwoord hierop? Of probeer je je kont te draaien door mee op mijn kap te zitten en zo probeert de aandacht van je af te leiden?

Niemand heeft hier de bedoeling op je kap te zitten. Er worden vragen gesteld en opmerkingen gemaakt. Je moet je niet zo aangevallen voelen daardoor. Het biedt je net de kans om onderbouwd en wijs uit de hoek te komen. Maar je verkiest blijkbaar eerder de weg van intimidatie. Dat lukt niet hoor bij mensen die (in zekere mate) van wanten weten.

[Txiki]

Even terug naar waar het daarna "ontspoord" is.

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Om een eigen bedrijf op te richten?
Om een product te ontwikkelen?
...

Goed. Om een eigen bedrijf op te richten en/of een eigen product te ontwikkelen.

Eerste vraag: hoe begin ik daar aan?

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ten eerste is niemand schuldig aan zijn intelligentiepeil, hoog of laag. Ten tweede, als je goed leest en wat minder raast, dan zou je merken dat ik al "beyond" de inhoud bezig ben. En ten derde: jij bent degene die mijn reacties meteen opzij schuift als getrol. Probeer wat dieper na te denken in plaats van meteen je paard van stal te halen.

En inpikkend op mijn laatst geplaatste reactie op Jack: vertel eens, wat is nu eigenlijk je bedoeling?

Ik zag van je vorige reacties nergens een beyond the content reactie. Ga naar pagina 1 en herlees je reacties. De moment dat je afkwam met gaat je niets aan terwijl ik gewoon achter reactie aan het vissen was en dan probeerde door te trollen.
Wees meegaander in een gesprek en doe eens wat moeite.

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Als het zijn bedoeling is om mensen er toe aan te zetten zelfstandige te worden, dan zou hij beter beginnen bij het begin: hoe wordt ik zelfstandige (in bijberoep) en verwijzen naar het Agentschap Ondernemen. Daar hebben ze een brochure met stappenplan en daar kan men terecht voor begeleiding.
Bijkomend voordeel: men kan intekenen op de KMO-portefeuille voor subsidies voor opleiding, advies, coaching...

Ja dat is altijd interessant om te delen, maar dat was niet de basis intentie van deze draad.
De point was om aan te tonen dat in de communicatie die in die tekst staat aantoont dat winst maken kwaad bloed zet.
Di Rupo zou zijn vastgoed aan verlies verkocht hebben om de een of andere reden, terwijl zelfs een halve gare dat niet zou doen. Ofwel zijn die mensen aan het liegen ofwel zijn die inderdaad zo dom om met verlies vastgoed te verkopen. En op beide punten zijn ze niet geschikt om een deel uit te maken van de regering.
Het is nu eenmaal zo dat wanneer mensen lezen van anderen dat ze jaloers worden en beginnen te morren omdat die persoon weer geld verdient heeft.

Wat de mensen in dit land moeten doen en leren is te ondernemen, actief te zijn en hun creativiteit te gebruiken om zelf er ook op voorruit te geraken. De mensen hier nemen het zich veel te gemakkelijk en als het dan wat minder gaat, dan zitten ze op de kap van die dwazen in de wetstraat die in de eerste plaats daar gezet zijn door die mensen.

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Even terug naar waar het daarna "ontspoord" is.



Goed. Om een eigen bedrijf op te richten en/of een eigen product te ontwikkelen.

Eerste vraag: hoe begin ik daar aan?

Hangt er vanaf.
Als je een product designed that effectief moet geproduceerd worden en verdeelt, dan teken je eerst je idee, maakt een business case, zoekt mensen die je kunnen ermee helpen, desnoods kunnen een prototype bouwen en dan zoek je funding bij Angels, Venture capital of als je echt moedig bent neem je een lening van de bank.
Al moet ik zeggen dat het eerder angel money zal zijn in het begin, omdat venture capital meestal wacht tot effectief bewezen is dat er potentieel is in het bedrijf. Of je gaat op zoek naar subsidies. Bv als je iets maakt in duurzame energie sector.

Als je however een bepaalde dienst wil maken die online werkt, maak je opnieuw een business case: market research, market acceptance, cost of development,...
Dan zoek je afhankelijk wat je zelf voor een profiel bent nog 1 of 2 mensen die kunnen meewerken eraan en je begint met bouwen en kan je wachten op funding tot als je effectief moet system upgrades doen en moet aan advertising doen. Zelfs growth hacking via social media kost massas geld als je wil deftig groeien.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Ik zag van je vorige reacties nergens een beyond the content reactie. Ga naar pagina 1 en herlees je reacties


Ja dat is altijd interessant om te delen, maar dat was niet de basis intentie van deze draad.
De point was om aan te tonen dat in de communicatie die in die tekst staat aantoont dat winst maken kwaad bloed zet.
Di Rupo zou zijn vastgoed aan verlies verkocht hebben om de een of andere reden, terwijl zelfs een halve gare dat niet zou doen. Ofwel zijn die mensen aan het liegen ofwel zijn die inderdaad zo dom om met verlies vastgoed te verkopen. En op beide punten zijn ze niet geschikt om een deel uit te maken van de regering.
Het is nu eenmaal zo dat wanneer mensen lezen van anderen dat ze jaloers worden en beginnen te morren omdat die persoon weer geld verdient heeft.

Wat de mensen in dit land moeten doen en leren is te ondernemen, actief te zijn en hun creativiteit te gebruiken om zelf er ook op voorruit te geraken. De mensen hier nemen het zich veel te gemakkelijk en als het dan wat minder gaat, dan zitten ze op de kap van die dwazen in de wetstraat die in de eerste plaats daar gezet zijn door die mensen.

Effe direct ter zake op wat je hierboven schrijft: er MOET winst gemaakt worden. Zonder winst, geen draaiende economie.

Met je laatste alinea ben ik het eens, maar het is net daarom dat ik begonnen ben over "geen tijd, geen middelen...". Je bent me dan maar voor dom beginnen uitmaken. Geen probleem, dan speel ik den domme, he. En dan heb je me nog meer uitgemaakt.
Wel kijk: ik heb een voorstel: stap met je uitleg naar een volkscafé, een markt of naar eender waar. Eens zien hoe lang je het volhoudt.

En blijft de vraag: hoe beginnen mensen daar aan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Effe direct ter zake op wat je hierboven schrijft: er MOET winst gemaakt worden. Zonder winst, geen draaiende economie.

Met je laatste alinea ben ik het eens, maar het is net daarom dat ik begonnen ben over "geen tijd, geen middelen...". Je bent me dan maar voor dom beginnen uitmaken. Geen probleem, dan speel ik den domme, he. En dan heb je me nog meer uitgemaakt.
Wel kijk: ik heb een voorstel: stap met je uitleg naar een volkscafé, een markt of naar eender waar. Eens zien hoe lang je het volhoudt.

En blijft de vraag: hoe beginnen mensen daar aan?

Als hij daar die toon aanhoudt gaat hij rap wat pannenkoeken tegen zijn smikkel krijgen, of hij nu in een rolstoel zit of niet.

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Even terug naar waar het daarna "ontspoord" is.



Goed. Om een eigen bedrijf op te richten en/of een eigen product te ontwikkelen.

Eerste vraag: hoe begin ik daar aan?

Hangt er vanaf.
Als je een product designed that effectief moet geproduceerd worden en verdeelt, dan teken je eerst je idee, maakt een business case, zoekt mensen die je kunnen ermee helpen, desnoods kunnen een prototype bouwen en dan zoek je funding bij Angels, Venture capital of als je echt moedig bent neem je een lening van de bank.
Al moet ik zeggen dat het eerder angel money zal zijn in het begin, omdat venture capital meestal wacht tot effectief bewezen is dat er potentieel is in het bedrijf. Of je gaat op zoek naar subsidies. Bv als je iets maakt in duurzame energie sector.

Als je however een bepaalde dienst wil maken die online werkt, maak je opnieuw een business case: market research, market acceptance, cost of development,...
Dan zoek je afhankelijk wat je zelf voor een profiel bent nog 1 of 2 mensen die kunnen meewerken eraan en je begint met bouwen en kan je wachten op funding tot als je effectief moet system upgrades doen en moet aan advertising doen. Zelfs growth hacking via social media kost massas geld als je wil deftig groeien.

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Effe direct ter zake op wat je hierboven schrijft: er MOET winst gemaakt worden. Zonder winst, geen draaiende economie.

Met je laatste alinea ben ik het eens, maar het is net daarom dat ik begonnen ben over "geen tijd, geen middelen...". Je bent me dan maar voor dom beginnen uitmaken. Geen probleem, dan speel ik den domme, he. En dan heb je me nog meer uitgemaakt.
Wel kijk: ik heb een voorstel: stap met je uitleg naar een volkscafé, een markt of naar eender waar. Eens zien hoe lang je het volhoudt.

En blijft de vraag: hoe beginnen mensen daar aan?

Ik zit hier op een forum om mensen te vinden die effectief ondernemen of willen en hierover willen praten.
Ik kan evengoed naar andere boards gaan met ondernemers en het daar vragen... Maar daar zijn ze minder actief en hier heb ik dan ook een kans om niet ondernemers hun mening te horen.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als hij daar die toon aanhoudt gaat hij rap wat pannenkoeken tegen zijn smikkel krijgen, of hij nu in een rolstoel zit of niet.

Ik hou van pannekoeken Xenophon.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Tegenwoordig zijn er goedkope middeltjes zoals internet, email en telefoon.
Google kan ook zeer behulpzaam zijn.
Je moet een algemeen overzicht hebben van de markt

Dat je geen tijd hebt ligt aan je eigen. Aan wat spendeer jij je tijd?

Zoek het niet te ver , iedere mens die eet maakt een hoogst eigen product en de meesten zijn technisch in staat om dat naar de markt te brengen.
Tot daar zijn we al met de redenering.

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Zoek het niet te ver , iedere mens die eet maakt een hoogst eigen product en de meesten zijn technisch in staat om dat naar de markt te brengen.
Tot daar zijn we al met de redenering.

lawl. Dit is tenminste een goede en logisch denkende boer.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

lawl. Dit is tenminste een goede en logisch denkende boer.

Ja, met die is het gemakkelijk werken. Het zijn juist de andere die je moet zien te bereiken...

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Willen zelf zoveel mogelijk hebben, willen er niet voor opofferen, gunnen anderen niets, die ze zelf op die positie zetten om te kunnen scheppen.


Stop met die onnozele partijbashing. Elke politieker is een zakkenvuller. links en rechts.


Ik geef geen fluit om de nva of een andere partij. In mijn ogen zijn die partijen aanwezig voor de intellectueel zwakken zodat ze hun eigen verantwoordelijkheid niet moeten nemen.

Jij bent vermoedelijk een intellectueel sterke persoon?

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Jij bent vermoedelijk een intellectueel sterke persoon?

Neen, ik plaats mij in de middenmoot.

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ja, met die is het gemakkelijk werken. Het zijn juist de andere die je moet zien te bereiken...

Klopt, maar daar heb je marketing voor en dat zal in het begin ook je grootste kost zijn. Je moet de massa zien als een kudde van schapen die je in beweging moet krijgen door een vorm van dynamiet(Apple marketing bv) of door kleine prikjes zoals Mc donalds

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Hangt er vanaf.
Als je een product designed that effectief moet geproduceerd worden en verdeelt, dan teken je eerst je idee, maakt een business case, zoekt mensen die je kunnen ermee helpen, desnoods kunnen een prototype bouwen en dan zoek je funding bij Angels, Venture capital of als je echt moedig bent neem je een lening van de bank.
Al moet ik zeggen dat het eerder angel money zal zijn in het begin, omdat venture capital meestal wacht tot effectief bewezen is dat er potentieel is in het bedrijf. Of je gaat op zoek naar subsidies. Bv als je iets maakt in duurzame energie sector.

Als je however een bepaalde dienst wil maken die online werkt, maak je opnieuw een business case: market research, market acceptance, cost of development,...
Dan zoek je afhankelijk wat je zelf voor een profiel bent nog 1 of 2 mensen die kunnen meewerken eraan en je begint met bouwen en kan je wachten op funding tot als je effectief moet system upgrades doen en moet aan advertising doen. Zelfs growth hacking via social media kost massas geld als je wil deftig groeien.


Ik zit hier op een forum om mensen te vinden die effectief ondernemen of willen en hierover willen praten.
Ik kan evengoed naar andere boards gaan met ondernemers en het daar vragen... Maar daar zijn ze minder actief en hier heb ik dan ook een kans om niet ondernemers hun mening te horen.



Ik hou van pannekoeken Xenophon.

Doe maar gewoon man, en laat het jargon en dat artificieel gebruik van engels achterwege.

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Doe maar gewoon man, en laat het jargon en dat artificieel gebruik van engels achterwege.

Tja, ik spreek 75% van de tijd Engels. Vlaams/Nederlands is een economisch waardeloze taal anyway.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Doe maar gewoon man, en laat het jargon en dat artificieel gebruik van engels achterwege.

Inderdaad.
Hij zou zoals onze nationale voetbalbond Engels en Frans moeten gebruiken.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Tja, ik spreek 75% van de tijd Engels. Vlaams/Nederlands is een economisch waardeloze taal anyway.

Jij bent waarschijnlijk waardevol?