"Vlaamse tweeverdieners vormen probleemgroep in Gent"

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ok dan. Ik herhaal: hij heeft overschot van gelijk en het gemekker in Rechts Actueel is off topic. Het kan ook zijn dat die van Rechts Actueel niet begrepen heeft wat Willaert komt vertellen.

²

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Je klinkt als een puber die zich gekwetst voelt, laten we het beschaafd houden.

Hij kan z'n frustratie de laatste tijd moeilijker en moeilijker bedwingen. Ik ken het ergens wel snappen voor iemand die jaar na jaar in een startfunctie blijft hangen, maar kom.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Correctie: ik corrigeer een puber die de definitie van werkloosheid niet kent en bovendien nog eens keet schopt in de les. Als je mij te streng vindt, dan kan ik je zeggen dat in mijn tijd mijn leraar Grieks, een zeer mild man maar wel iemand met karakter, tegen een leerling wiens gedrag echt onaanvaardbaar was, zei: "Je wentelt je op je bank zoals een varken in de modder ploetert."

Zelfs in een eerste jaar Grieks-Latijnse zou de gemiddelde kennis van economie hoger liggen dan wat jij hier komt verkondigen. Hier, probeer wikipedia eens, dat zou het duidelijk moeten maken:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Werkloos
http://nl.wikipedia.org/wiki/Werkloosheidsuitkering

[Kallikles]

Man, man, man... Je valt hier echt wel dik door de man. Je kent dus echt niets van economie?

Oorspronkelijk geplaatst door Investopedia

Unemployment occurs when a person who is actively searching for employment is unable to find work. Unemployment is often used as a measure of the health of the economy. The most frequently cited measure of unemployment is the unemployment rate. This is the number of unemployed persons divided by the number of people in the labor force.

http://www.investopedia.com/terms/u/unemployment.asp

Oorspronkelijk geplaatst door International Labor Organisation

Those aged 16 or over are unemployed if they are:

1.Out of work, want a job, have actively sought work in the last four weeks and are available to start work in the next two weeks.

2.Out of work, have found a job and are waiting to start it in the next two weeks.

http://www.economicsonline.co.uk/Man...mployment.html

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Man, man, man... Je valt hier echt wel dik door de man. Je kent dus echt niets van economie?

http://www.investopedia.com/terms/u/unemployment.asp

http://www.economicsonline.co.uk/Man...mployment.html

Lees nog eens opnieuw wat er hierboven staat, zo moeilijk kan het niet zijn. Waar ergens in je citaten wordt er beweerd dat iemand die een werkloosheidsuitkering ontvangt onmogelijk werkloos kan zijn?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Het is maar een detail, hoor...maar een detail is een synoniem voor klein.

Huiswerk tegen overmorgen: maak 50 zinnen met een pleonasme. Schrijf een opstel van minimum 1500 woorden waarin de 50 zinnen verwerkt zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pleonasme

Maar over de grond van de zaak... Niets

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen. Werkloosheid in economische zin betekent mensen die beschikbaar zijn op de arbeidsmarkt en toch geen job hebben. Onvrijwillige werkloosheid dus. Je mag het niet verwarren met mensen die werkloosheidssteun genieten. Dat is een heel andere zaak.

Die er dus in slagen jobs te zoeken die er niet zijn.
Waarom blijven anders vacatures openstaan of worden ze door Polen ingevuld ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

echte linkse kringen

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dominique Willaert is een fijne man die ik ooit trouwens ontmoet heb. Er staat ook niets verkeerd in dat interview. Ludo De Witte is ook een heel goed man, trouwens. Niet zo lang geleden heb ik nog met hem gediscussieerd.

Als je écht snobistisch wilt doen, zou ik toch fijnzinniger intellectuelen uitkiezen.

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat heeft hij niet gezegd. Hij heeft het over mensen die slachtoffer zijn van werkloosheid. Hij zegt niet dat alle migranten daar slachtoffer van zijn.

Hoeveel werklozen of migranten zou die zwetser van zijn leven al ontmoet hebben?

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Willaert is antikapitalist en dus ook terecht tegen de vervreemdende, nutteloze en vaak zelfs schadelijke arbeid die dit systeem oplegt.

Omdat jij hem dat brevet geeft of zo?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Als je écht snobistisch wilt doen, zou ik toch fijnzinniger intellectuelen uitkiezen.

Waarom zou ik snobistisch willen doen? Waar heb ik hem fijnzinnig of intellectueel genoemd?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Omdat jij hem dat brevet geeft of zo?

Dat is geen brevet, hoor, dat is een vaststelling. De man heeft antikapitalistische ideeën. Dat is overigens een puur negatieve eigenschap, hé. Het is niet omdat je tegen het kapitalisme bent dat je daarom een goed alternatief hebt. Vele nazi's dachten ook antikapitalitisch (al was de politiek van de leiding eerder hyperkapitalistisch) en de gevolgen waren niet onverdeeld positief, al ben ik wel een fan van de Kever.

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom zou ik snobistisch willen doen? Waar heb ik hem fijnzinnig of intellectueel genoemd?

Het is compleet irrelevant in deze discussie om te zeggen dat jij ooit met Willaert of met die oetlul van een De Witte hebt gepraat.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Hoeveel werklozen of migranten zou die zwetser van zijn leven al ontmoet hebben?

In zijn theaterarbeid heeft hij heel veel met kansarme groepen gewerkt, hoor. Het is zeker geen salonsocialist ofzo. Als hij optrekt met Ludo De Witte, dan heeft hij ook voeling met nog veel moeilijkere terreinen. Dat is met het politics.be-volk wel anders, op C2C na.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Het is compleet irrelevant in deze discussie om te zeggen dat jij ooit met Willaert of met die oetlul van een De Witte hebt gepraat.

Dat is geen antwoord op mijn vraag, oetlul:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom zou ik snobistisch willen doen? Waar heb ik hem fijnzinnig of intellectueel genoemd?

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is geen brevet, hoor, dat is een vaststelling. De man heeft antikapitalistische ideeën. Dat is overigens een puur negatieve eigenschap, hé. Het is niet omdat je tegen het kapitalisme bent dat je daarom een goed alternatief hebt. Vele nazi's dachten ook antikapitalitisch (al was de politiek van de leiding eerder hyperkapitalistisch) en de gevolgen waren niet onverdeeld positief, al ben ik wel een fan van de Kever.

Je kunt die man noemen zoals je wilt: een theaternicht, een antikapitalist of wat dan ook. Het is allemaal woordenkramerij. We hebben een inteeltelite van parvenu's die leeft van elkaar schouderklopjes en complimenten te geven. Als je Willaert en De Witte wilt "liken", doe dat dan op Facebook zoals pubers en onvolwassen volwassen dat doen.

Mensen als Willaert of jij denken misschien dat ze de nieuwe Dickens' of Zola's van deze tijd zijn, maar in plaats van schrijnende toestanden aan te klagen, praten jullie recht wat krom is (zoals immigratie, multiculturalisme en kapitalisme) en romantiseren jullie een sociaal milieu dat jullie in de verste verten niet kennen en mensen met wie jullie IRL nog geen vijf minuten een gesprek zouden kunnen voeren (daar zijn schouderklopjes en academische referenties immers van geen tel).

De nationaalsocialisten waren - of men het nu graag hoort of niet - inderdaad echte antikapitalisten. En nee, ze zijn niet inconsequent geweest in hun kapitalismekritiek, want financieel en industrieel kapitaal hebben ze nooit onder eenzelfde algemene noemer "kapitaal" geplaatst zoals marxisten en bolsjewisten. Interne dissidenties waren er om andere redenen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie te lui is om te werken is niet werkloos. Die hoort zelfs niet tot de actieve bevolking. Werklozen wel.

Misschien eens een handboek "Inleiding tot de economie" vastnemen?

Geef dan maar een korte samenvatting mee met de nieuw-linksen, die kennen het verschil niet tussen werklozen en profiteurs.

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is geen antwoord op mijn vraag, oetlul:

Een "fijne man" en een "goede man" staat er, maar is dat relevant of beargumenteerd?

[Dakeyras]

Ter info het volledig interview met Willaert: staat HIER