De ene is de andere niet, en omgekeerd ook niet.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

doe niet zo achterbaks

Geweldige post, echt een verbetering voor het forum. proficiat.

[Universalia]

Gelieve geen dubbelnicks te gebruiken.

Wat een stouterds toch zeg tssssss

[Pontifex]

@Universalia

Vroeg of laat vallen de dubbelnicks om een permban te omzeilen door de mand.
Dan gaan ze eruit samen met AL hun berichten.
Hoe langer ze dus hun gang kunnen gaan, hoe pijnlijker ....

Pontifex

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is ook de bedoeling niet.
Feit is wel dat de moderatie ondertussen te onderbemand is om het forum de nodige kwaliteit te bieden, om het forumreglement af te dwingen. En dat weten forumleden ook.
Uiteindelijk kan je nog moeilijk van een moderatie spreken. Het gaat om administrators die het recht hebben om het grofste te wissen en links en rechts wat op de vingers te tikken.

Dat forumreglement werd constant misbruikt . Er zijn er hier genoeg wiens enige bezigheid het ophitsen van de ander is om alzo een reactie uit te lokken om daarna op de rode knop te kunnen drukken .

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat forumreglement werd constant misbruikt . Er zijn er hier genoeg wiens enige bezigheid het ophitsen van de ander is om alzo een reactie uit te lokken om daarna op de rode knop te kunnen drukken .

idd

[Stingray]

Soms is het natuurlijk wel de vraag, wie wie aan het uitlokken is.

[Vrijheideerst]

Vivelabelgique is meester in het blijven lanterfanten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pontifex. Ik ben volwassen genoeg om te weten waar er te praten valt.
Het forum politics.be hou ik sowieso in de gaten. Al is het maar om te bestuderen hoe een prominent forum zo plots laag kan vallen.
Ik hoop dat je je ondertussen iets positiever opstelt, ondanks de blok of gebrek aan collega's.

Als het waar was wat je in je eerste zin schreef zweeg je.

Wordt het geen hoog tijd om je eigen forum op te richten en te leiden als je vindt dat dit forum zo laag is gevallen?

Ik vind Pontifex een onovertroffen moderator.

Hij heeft de kracht van verandering in zich,

spreekt duidelijke taal

laat zich niet uit het lood slaan

maar blijft altijd kalm en onbewogen

laat zich niet door grendels en alarmbellen afschrikken,

maar past in zijn eentje de forumgrondwet aan,

en weet weg met Latijnse uitdrukkingen en gezegden

Kortom: kan niet ontkennen dat hij Bart De Wever is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als het waar was wat je in je eerste zin schreef zweeg je.

Wordt het geen hoog tijd om je eigen forum op te richten en te leiden als je vindt dat dit forum zo laag is gevallen?

Ik vind Pontifex een onovertroffen moderator.

Hij heeft de kracht van verandering in zich,

spreekt duidelijke taal

laat zich niet uit het lood slaan

maar blijft altijd kalm en onbewogen

laat zich niet door grendels en alarmbellen afschrikken,

maar past in zijn eentje de forumgrondwet aan,

en weet weg met Latijnse uitdrukkingen en gezegden

Kortom: kan niet ontkennen dat hij Bart De Wever is.

Knuppel.

Je zal mij toch niet willen vertellen dat je lid van de club van de moderatie bent.

Knuppel. Het toeval is wel groot. Wat je zegt is exact hetzelfde als wat formeel erkende moderator Pontifex mij per pb deze week heeft verkondigd.

Toch veel succes hoor ... knuppelke. Zoals je zelf zegt, het forum wordt dus geleid door een populistische Bart De Wever. Deze laatste zou er niet mee kunnen lachen.

Knuppel. We zullen zien of NVA volgend jaar zoveel succes boekt. Als jij er beter van denkt te worden, dan is dit goed voor jou. Toch maar best afwachten.

Knuppel. Ik mag toch aannemen dat dit divers politiek forum niet wordt gesponsord door een Vlaams-nationalistische partij. Zo ja, dan zou ik graag hebben dat de forumdirectie haar publiek hieromtrent informeert.

Vriendelijke groet,

Rudy

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Knuppel. Het toeval is wel groot. Wat je zegt is exact hetzelfde als wat formeel erkende moderator Pontifex mij per pb deze week heeft verkondigd.

In post 36 lees ik dit ook:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Geen dank

Dat is best mogelijk, maar het is m.i. geen discussie waard.
U zal het toch met mij moeten doen.
Tenzij u beslist om zelf een discussieforum of blog op te richten en te leiden.
Dan kan u dat geheel naar eigen inzichten beheren, en op een totaal andere wijze dan ikzelf het doe.
Ter info: deze forumsoftware is gratis...

Pontifex.

[Rudy]

ok, bedankt Knuppel.

[Knuppel]

Nu nog je excuses aanbieden want ik heb helemaal niet gezegd dat dit forum geleid wordt door een populistische Bart De Wever. Dat heb jij ervan gemaakt. En al de rest ook.

De Wever heeft geen tijd om zich hiermee bezig te houden, maar mocht hij toch per toeval op dit forum stuiken, dan denk ik dat hij eerder met jouw gestuntel lacht dan met de aanpak van Pontifex.

Mijn eerdere reactie was als grapje bedoelt, maar ik denk toch dat De Wever veel van zijn eigen aanpak zou herkennen. En ik vermoed dat Pontifex eveneens een en ander van zichzelf in de aanpak van De Wever herkent.

Wat de verkiezingen van volgend jaar betreft, daarover kan ik maar één ding zeggen: die zouden wel eens voor verrassingen kunnen zorgen die niemand verwachtte.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat de verkiezingen van volgend jaar betreft, daarover kan ik maar één ding zeggen: die zouden wel eens voor verrassingen kunnen zorgen die niemand verwachtte.

Naar mijn gevoel zullen er geen verrassingen zijn. NVA zal uiteraard beter scoren dan voorheen, sowieso, al was het maar als alternatief voor het VB.
De NVA heeft echter niet de ambitie de premier van het land te leveren. Liberaal ondernemend Vlaanderen zou dit wel eens kunnen beschouwen als het niet willen opnemen van verantwoordelijkheid.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nu nog je excuses aanbieden want ik heb helemaal niet gezegd dat dit forum geleid wordt door een populistische Bart De Wever. Dat heb jij ervan gemaakt. En al de rest ook.

Knuppel. Als je tegen mij bezig bent dan heeft "de rest" daar niets mee te maken. Tegen wie praat je nu uiteindelijk ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Knuppel. Als je tegen mij bezig bent dan heeft "de rest" daar niets mee te maken. Tegen wie praat je nu uiteindelijk ?

Doe maar niet alsof je neus bloedt, vent.

Wie beweerde hogerop dit?

Zoals je zelf zegt, het forum wordt dus geleid door een populistische Bart De Wever.

Zijn dat mijn woorden? Of zijn dat de jouwe?

Jij schrijft een post van vijf regels waarin vijf keer mijn nick voorkomt. In die vijf regels met onzin staat "de rest".

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Doe maar niet alsof je neus bloedt, vent.

Wie beweerde hogerop dit?

Zijn dat mijn woorden? Of zijn dat de jouwe?

Jij schrijft een post van vijf regels waarin vijf keer mijn nick voorkomt. In die vijf regels met onzin staat "de rest".

Knuppel. Doe gewoon verder zoals je bezig was. Doe euforisch tegenover NVA, Bart De Wever als hij je idool is. Ik ben afwachtend, maar ik zal niet voor hem en zijn partij stemmen, hoewel liberaal.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Naar mijn gevoel zullen er geen verrassingen zijn. NVA zal uiteraard beter scoren dan voorheen, sowieso, al was het maar als alternatief voor het VB.
De NVA heeft echter niet de ambitie de premier van het land te leveren. Liberaal ondernemend Vlaanderen zou dit wel eens kunnen beschouwen als het niet willen opnemen van verantwoordelijkheid.

Uiteraard.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Knuppel. Doe gewoon verder zoals je bezig was. Doe euforisch tegenover NVA, Bart De Wever als hij je idool is. Ik ben afwachtend, maar ik zal niet voor hem en zijn partij stemmen, hoewel liberaal.

Het interesseert mij voor geen halve eurocent voor wie een "liberaal", van wie ik weet dat zijn woord geen donder waard, is stemt.

Ik ben afwachtend tot jij deze leugen terugneemt:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zoals je zelf zegt, het forum wordt dus geleid door een populistische Bart De Wever.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Naar mijn gevoel zullen er geen verrassingen zijn. NVA zal uiteraard beter scoren dan voorheen, sowieso, al was het maar als alternatief voor het VB.
De NVA heeft echter niet de ambitie de premier van het land te leveren. Liberaal ondernemend Vlaanderen zou dit wel eens kunnen beschouwen als het niet willen opnemen van verantwoordelijkheid.

Liberaal ondernemend Vlaanderen is vandaag de dag serieus in de minderheid dus de NVA moet zich geen zorgen maken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Liberaal ondernemend Vlaanderen is vandaag de dag serieus in de minderheid dus de NVA moet zich geen zorgen maken.

Stingray. Wie je posting goed leest en politiek bewust is, is verplicht toch even te glimlachen. NVA is een liberale partij. Of wist je dat nog niet. Prettig weekend.