Bruno's frank is bijna gevallen: job federale premie is 'vuile handdoek' - Pagina 4

Xenophon · 11 september 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en dan krijg je weer een ander establishment.

Ja, en?

Denk je nu echt dat dat het doel is misschien, een land zonder establishment?

Moeten we in Belgie blijven want Vlaanderen zal ook een establishment hebben? Is dat uw punt?

Xenophon · 11 september 2013, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gun de man toch zijn denkbeeldig Groot-Bokrijk.

Leg ons anders nog eens uit hoe er met de OVLD geen belastingregering ging komen.

Svennies · 11 september 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leg ons anders nog eens uit hoe er met de OVLD geen belastingregering ging komen.

Ai,tegen Jaqouille zijn zeer been,wedden dat hij nu de persoonlijke toer op gaat...

Daar zijn de Verhofstadisten naar verluidt nogal sterk in...

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eender wat De Wever doet of niet doet. Het zal hoe dan ook verkeerd zijn.

Als je daar niet mee kan leven moet je niet in de politiek stappen.

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaamse zelfbeschikking is niet anarchistisch.

En N-VA stemmers die stemmen voor het programma van de N-VA, dat zoals u misschien wel weet, begint met punt een, Vlaanderen onafhankelijk.

Er is niets dat meer anti-establishment is dan dat.

Het zou de N-VA sieren als ze hun programmapunt van 'Vlaamse zelfbeschikking' met zoveel duidelijkheid zouden uitleggen aan de kiezers.

Brakelaar · 11 september 2013, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je daar niet mee kan leven moet je niet in de politiek stappen.

zever!

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet toch maar niet dat België is ontstaan uit de anarchistische droom van de francofonie.

België is niet ontstaan. België heeft altijd al bestaan en was er reeds voor de big bang plaatsvond.

Xenophon · 11 september 2013, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het zou de N-VA sieren als ze hun programmapunt van 'Vlaamse zelfbeschikking' met zoveel duidelijkheid zouden uitleggen aan de kiezers.

"Vlaanderen onafhankelijk" laat wat betreft verduidelijking niets te wensen over meen ik.

Svennies · 11 september 2013, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het zou de N-VA sieren als ze hun programmapunt van 'Vlaamse zelfbeschikking' met zoveel duidelijkheid zouden uitleggen aan de kiezers.

Wat verstaat u daar eigenlijk niet aan.....

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En wat nog belangrijker is,het francofone heir kan doen wat ze wil zonder dat de rekening voor het grootste deel naar Vlaanderen wordt doorgeschoven....

Ze mogen zélf voor hun beleidsdaden ,regeringen en ambtenaren opdraaien...

Keep on dreaming. Vlaanderen draait zelfs op voor de Grieken die onterecht zijn toegetreden tot de euro.

Svennies · 11 september 2013, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Keep on dreaming. Vlaanderen draait zelfs op voor de Grieken die onterecht zijn toegetreden tot de euro.

Ja ,en, de rest van Europa trouwens ook...

En draait de rest van Europa op voor het waalse heir in dit land mijn beste,nee ,daar mag de Vlaming alléén voor opdraaien...

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"Vlaanderen onafhankelijk" laat wat betreft verduidelijking niets te wensen over meen ik.

Telkens als een journalist daar aan de N-VA top verduidelijking over vraagt beginnen ze een plaat af te draaien. Als ze dan al eens duidelijk zijn worden ze achteraf door Bart De Wever teruggefloten.

Ook op dit forum ontwijken ze duidelijke vragen omtrent het seperatisme van het Vlaams Belang versus het confederalisme van N-VA:

http://forum.politics.be/poll.php?do...ts&pollid=7169
Wat is het confederalisme in de N-VA betekenis ?

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja ,en, de rest van Europa trouwens ook...

En draait de rest van Europa op voor het waalse heir in dit land mijn beste,nee ,daar mag de Vlaming alléén voor opdraaien...

De transfers inter-België zijn klein bier tegenover de transfers van België naar de financiering van de Franse, Italiaanse en Amerikaanse staatsschuld in casus Dexia.

rafkaf · 11 september 2013, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De transfers inter-België zijn klein bier tegenover de transfers van België naar de financiering van de Franse, Italiaanse en Amerikaanse staatsschuld in casus Dexia.

Dexia is natuurlijk niet de schuld/fout van Vlaanderen maar wel van België.

Svennies · 11 september 2013, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De transfers inter-België zijn klein bier tegenover de transfers van België naar de financiering van de Franse, Italiaanse en Amerikaanse staatsschuld in casus Dexia.

Richt uw klachten naar de verantwoordelijke politici van de traditionele partijen die toen de federale regering vormen..

U kunt harder zagen dan Verhofstadt destijds,en u bent minstens evenwaardig,zoniet nog erger wat het gebrek aan geloofwaardigheid betreft...

Xenophon · 11 september 2013, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Telkens als een journalist daar aan de N-VA top verduidelijking over vraagt beginnen ze een plaat af te draaien. Als ze dan al eens duidelijk zijn worden ze achteraf door Bart De Wever teruggefloten.

Ook op dit forum ontwijken ze duidelijke vragen omtrent het seperatisme van het Vlaams Belang versus het confederalisme van N-VA:

http://forum.politics.be/poll.php?do...ts&pollid=7169
Wat is het confederalisme in de N-VA betekenis ?

Is het daarom dat de journalisten zeggen, zet die plaat af?

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Richt uw klachten naar de verantwoordelijke politici van de traditionele partijen die toen de federale regering vormen..

Dat doe ik ook maar het haalt niet uit.

Xenophon · 11 september 2013, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat doe ik ook maar het haalt niet uit.

Ja, daarom roep je, "het is de schuld van de N-VA!"

Dat lucht op he?

Svennies · 11 september 2013, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat doe ik ook maar het haalt niet uit.

Dexia zal waarschijnlijk nog dit jaar 5 miljard euro moeten hebben...

Het zuiden én brussel souperen met zijn beidjes jaarlijks héél wat meer op...

Van rotte appelen gesproken mijn beste,de rotste zitten blijkbaar in het zuiden...

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, daarom roep je, "het is de schuld van de N-VA!"

Dat lucht op he?

N-VA kan daar iets aan veranderen.