Homo in elkaar geslagen: 'Hij moest maar niet reageren'

[NognenNVAer]

Langs de andere kant, is dat echt nodig om dat te zeggen tegen iemand die net slachtoffer geworden is? Ik denk wel dat hij dat ondertussen ook wel weet.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eilaba, braaf gij hé.

Toen ik deze ochtend keek, zat dat filmke daar nog niet bij.

't Is niet omdat gij zo lang in uwen tram blijft liggen, dat iedereen dat doet hé.

.

Dat filmpje stond er gisteren al bij, beste schoofzak.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

lol: kennis maken met halal sperma ...

.

Is het sperma van die varkens 'halal'?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ik heb al betere dingen van jou gelezen hier. Een geboeide persoon verstikken tot ze dood is met een kussen kun je moeilijk als argument gaan gebruiken in de redenering of die flikken in gent nu al dan niet correct handelden door zulk antwoord te geven.

Niet lullen peter. Ik zei dat het de politie niet gemakkelijk wordt gemaakt. ZIJ hadden niet gevraagd naar de opdracht om kussentjes te gebruiken om weerbarstige asielzoekers die een gratis ticket naar hun homeland kregen het schreeuwen en bijten te beletten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat heeft niets te maken met het voorval dat we in deze draad bespreken.

Die vechtpartij die we nu bespreken heeft niets te maken met onze belabberde pers en poco-jongens en meisjes.

.

Ik snap maar al te goed waarom je mijn vraag ontwijkt.

[buitenlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Preventie is nochtans een onderdeel van de taak van de politie. En je vergelijking raakt natuurlijk kant noch wal, want een kort rokje dragen is helemaal geen reactie op iets. Je vergelijking had steek gehouden als de politie had gezegd "je kan beter niet laten zien dat je homo bent". Nog los van het feit dat er een belangrijk verschil is tussen "je had maar niet" (wat de schuld inderdaad bij het slachtoffer legt, maar wat hier dus niet gebeurd is) en ""je kan in het vervolg beter" (wat een tip is om in de toekomst iets te vermijden).

Gij maakt de vergelijking met de reactie ik niet.
De reactie is een gevolg van het feit dat ze herkend zijn als homo. Dus de vergelijking is met dat niet met de reactie.
Dus uw gepalaver raakt noch kant noch wal eigenlijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als je een spookrijder op de snelweg tegenkomt, kan je twee dingen doen. Zeggen dat jij in je recht bent en de spookrijder niet en doorrijden of je kan afwijken.

Dat is naast de kwestie.
Stel dat je niet kan uitwijken (druk verkeer) en je krijgt een aanrijding met de spookrijder, dan ben je in je recht. Of je het al dan niet overleeft is hier niet aan de orde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alsof een groep "jongeren" daders hun alleenstaande slachtoffers de kans zouden geven om hen te fotograferen en de 100 te bellen.....

Ik weet ook wel dat de meeste mensen geen vechtopleiding hebben gehad. Volgens Karel Martel moet je je in dat geval gewoon laten beledigen. Met een beetje geluk wordt je dan niet afgetroefd. "Benader" je je aanvallers echter wél, en krijg je troef, dan moet je niet gaan janken bij de politie.

Het komt er eigenlijk op neer dat, wat er ook gebeurt, het altijd je eigen schuld is.

En of die "jongeren" dat weten....

Het is ook uw schuld, je had maar niet geboren moeten worden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Preventie is nochtans een onderdeel van de taak van de politie. En je vergelijking raakt natuurlijk kant noch wal, want een kort rokje dragen is helemaal geen reactie op iets. Je vergelijking had steek gehouden als de politie had gezegd "je kan beter niet laten zien dat je homo bent". Nog los van het feit dat er een belangrijk verschil is tussen "je had maar niet" (wat de schuld inderdaad bij het slachtoffer legt, maar wat hier dus niet gebeurd is) en ""je kan in het vervolg beter" (wat een tip is om in de toekomst iets te vermijden).

dit is dikke zever.

Toen mijn dochter haar klacht ging indienen (mes op de keel in de tram) vertelde ze in haar jeugdige onschuld aan de agent dat ze vanaf nu ook met een zakmes ging rondlopen; Uiteraard - en godzijdank - heeft die agent haar onmiddellijk op het gevaar gewezen van zelf bewapend te zijn: "als jij je mes laat zien zullen zij steken want zij zijn getraind" zodat ze haar plan snel liet varen.

De standaard frase bij verkrachting is natuurlijk wèl dat je dan maar niet moet rondlopen met (schrappen wat niet past):
- korte jurk
- spaghettibandjes
- topje
- zonder hoofddoek
- zonder abbaya
- zonder burka
- zonder kousen
- lang haar
- bij "femme de la rue" gehuil volgende houding aannemen: buig nederig het hoofd, kijk naar de grond, stap snel verder.... (LEES = ervaringstip van mijn ondertussen +30 jarige dochter die in de Gentse verrijkte buurt een kot had toen ze studeerde...)
- etc... vul bij

dit is EXACT dezelfde lijn als tegen een homokoppel zeggen dat ze
- niets mogen zeggen als ze worden uitgescholden (buig nederig het hoofd, kijk naar de grond, stap snel verder)
- niet hand in hand mogen rondlopen
- ZEKER niet kussen in het openbaar

Of bedoel je nu dat je als vrouw énkel mag reageren nad�*t je reeds gepenetreerd werd Edina?

[Fiscoman]

Vergeet niet dat homo's wel eens graag een drama opvoeren (zoals tv getuigenissen.)

Bijkomend is homo of in het frans P.d. een gangbaar scheldwoord.

Het stoort mij mateloos dat er altijd direct homohaat wordt bijgesleept.
In dat opzicht zijn ze niet beter dan allochtonen die altijd direct u van racisme beschuldigen.

[Fiscoman]

Om nog niet te spreken van de populistische verzwaring van de strafwet bij geweld tegen homo's

[giserke]

Precies of het een verschil zou maken indien die 2 niet zouden hebben gereageerd tegen hun aanvallers.

Agressors die homo's aanvallen, maakt het hen niet uit of ze iets zeggen of niet.
Ze willen gewoon aanvallen.

Ik hoop dat die flik in kwestie de buitenwacht krijgt.

[Fiscoman]

Maar nergens is bewezen dat dit was omdat ze homo waren! Alleen de getuigenis van 1 slachtoffer

[NognenNVAer]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Vergeet niet dat homo's wel eens graag een drama opvoeren (zoals tv getuigenissen.)

Inderdaad, alle homo's zijn exact hetzelfde.

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Om nog niet te spreken van de populistische verzwaring van de strafwet bij geweld tegen homo's

Discriminatie heet dat, daar staan inderdaad straffen op.

[Fiscoman]

Heeft niks met discriminatie te gaan en deze verzwarende omstandigheid is sowieso ongrondwettig

[Fiscoman]

[quote=NognenNVAer;6799890]Inderdaad, alle homo's zijn exact hetzelfde.


Nee, daarom dat ook slechts een paar zich in de media laten opvoeren.

Allé, ze liepen niet eens hand in hand, dus hoe kan de agressor dan weten dat ze homo zijn?

[Fiscoman]

Alle verzwarende omstandigheden zijn objectieve gegevens.
Hier wordt voor de 2e keer een subjectief gegeven aangenomen.
Dit kan niet wettelijk zijn.

Gratis advies; Als u ooit klop krijgt, zeg dan dat het is omdat u homo bent, niemand kan dit controleren en als ze het toch doen, beschuldigt u ze gerust van discriminatie.

[NognenNVAer]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Allé, ze liepen niet eens hand in hand, dus hoe kan de agressor dan weten dat ze homo zijn?

Blijkbaar wisten ze het. Hoe? Dat is totaal irrelevant.

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Heeft niks met discriminatie te gaan en deze verzwarende omstandigheid is sowieso ongrondwettig

http://www.belgium.be/nl/justitie/sl...discriminatie/

edit: "Hoe kunt u discriminatie bewijzen?

Het slachtoffer moet niet bewijzen dat hij gediscrimineerd wordt, de dader moet bewijzen dat hij niet gediscrimineerd heeft. De rechten van het slachtoffer zijn dus beter beschermd."

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, als je op straat gaat beginnen vechten omdat iemand "vuile janet" roept, kom dan ook niet bleten als je petsen krijgt.

Voor de politie moet het geen verschil uitmaken of het slachtoffer nu gereageerd heeft of niet. Het vergrijp blijft even ernstig.

[Fiscoman]

[quote=NognenNVAer;6799898]Blijkbaar wisten ze het. Hoe? Dat is totaal irrelevant.


Hoe weet u dat ze het wisten?

Nogmaals homo is een populair scheldwoord.
Zaterdag nog heb ik dit staan roepen naar Alex Agnew en zijn waanzinnig slechte muziekgroep.

Moet ik me nu ook gaan aanmelden bij de gevangenis en de politie?