Wallonië is doodziek - Pagina 4

JP Coen · 22 september 2013, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Henri I, voor ik Vlaams-nationalist (eigenlijk Groot-Neerlandist) geworden ben, heb ik geprobeerd enig Belgisch patriotisme te kweken. Dit landje had immers heel wat om trots op te zijn, het was in de vroege jaren een ware economische grootmacht, qua kunst mogen we ook trots zijn enz. Maar België is voor veel Vlamingen gewoonweg een aangebrand begrip. Het is voor die mensen, waaronder ik mezelf reken, een land dat is ontstaan en lange tijd heeft bestaan zonder ons Vlamingen te willen of te accepteren zoals we waren. Een land dat voor ons geen thuisland is. Persoonlijk voel ik mij meer verbonden met mensen uit Zeeuws-Vlaanderen en bij uitbreiding Nederland, dan met Wallonië of franstalig Brussel. Veel Vlamingen voelen zich ongewenst in eigen land. Ik denk niet dat een Belgische franstalige dit gevoel gemakkelijk kan begrijpen. De stichtende elite creëerde België immers met de gedachte dat Vlaamse klootjesvolk eens te gaan beschaven met haar 'prachtige Franse cultuur', koloniegewijs.

Ondanks dat deze kolonialisatie is mislukt ,hebben veel Vlamingen nog steeds
heimwee naar vroeger en afkeer van Nederland.

Marnik · 22 september 2013, 20:48

Zoals er nu nog mensen zijn in Rusland met heimwee naar de Sovjettijd... Of Oost-Duitser... Die afkeer voor 'den Hollander' is gewoon een techniekje geweest van het jonge België om de orangisten de wind uit de zeilen te nemen... Willem I was wel verre van perfect op democratisch vlak, maar voor Vlaanderen (en Wallonië!) heeft hij wel veel gedaan, denk aan onderwijs, wegenbouw, kanalenbouw, industrialisatie en dies meer. De Nederlanders hadden evenzeer last van dat democratisch deficit, en hebben daar met Willem II een mouw aan gepast. Hollanderhaat is dus ongegrond. Van de rivier de Aa in Frankrijk tot aan het noordpuntje van Friesland: we zijn allemaal 'Nederlanders.'

quercus · 22 september 2013, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Ondanks dat deze kolonialisatie is mislukt ,hebben veel Vlamingen nog steeds
heimwee naar vroeger en afkeer van Nederland.

Dat is dan wel jammer. In hoofdzaak nog steeds terug te voeren tot overblijfselen van de invloed van de RKK evenals de geniepige Belgicistische propaganda in het onderwijs. Het begint zelfs al in het Lager Onderwijs: België was vóór 1830 "bezet" door de Hollanders. Bij kinderen gaat dat er natuurlijk in als zoete koek. Eenmaal volwassen zijn de meeste van die "Ollander"-bashers zich daar volstrekt niet van bewust.

Marnik · 22 september 2013, 20:58

Inderdaad Quercus. Net als die onzin over 'Vlaanderen is altijd bezet geweest en laat zich daarom doen, onderwerping zit in de genen.' De enige keer dat we bezet zijn geweest, is door Frankrijk. De habsburgers, zowel de Spaanse als de Oostenrijkse, werden gezien als legitieme landsheren. Vlaanderen was dan ook geen deel van Spanje of Oostenrijk, de graaf van Vlaanderen was simpelweg 'toevallig' ook hertog van Brabant enz, aartshertog van Oostenrijk, koning van Spanje en blablabla. Al die gebieden waren verenigd in personele unie en waren aparte 'staten.' Dat geldt trouwens ook voor de gebieden in het Spaanse schiereiland en Oostenrijk zelf... Het is pas in de Franse periode (de Franse Revolutie) dat er juridisch gezien van bezetting sprake kan zijn. Die praat van de vreemde bezetter is niks anders dan ons een Belgische identiteit aanpraten en kadert in het romantische nationalisme van voor 1900... net als 'den Hollander.'

Yarisken · 22 september 2013, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ook de meeste Franstaligen hebben dat wel door. Alleen moeten ze die vermaledijde PS van zich afschudden. Die leeft als een zwam op een rottend stuk hout: hoe meer ellende, hoe sterker ze staan als politieke partij...
Het begint hen ook te dagen dat ze binnenkort "met de bevoegdheden die ze kregen" ook meer hun plan zullen moeten trekken qua centen, en dat begint hen schrik aan te jagen. Ze zullen wel weer de solidarité-tour opgaan in hun praatjes...

Klopt, ze kunnen het niet meer betalen maar wij ook niet. Vlaanderen gaat net dezelfde weg op.

Marnik · 22 september 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Klopt, ze kunnen het niet meer betalen maar wij ook niet. Vlaanderen gaat net dezelfde weg op.

True enough... De PS staat voor mij gelijk aan de mafia en ze houden het Waalse volk gewoon arm omdat ze beseffen dat welvarende mensen met jobs en goeddraaiende economiën niet op uiterst linkse partijen stemmen, maar eerder rechts/centrum. Als Wallonië welvarender was, had de MR daar veel meer stemmen. De PS bindt mensen aan zich, steuntrekkers krijgen geld in ruil voor de PS-stem, net zoals een mafioso mensen aan zich bindt (you do something for me, i do something for you). Om dan nog te zwijgen van alle corruptie waarin de PS betrokken is en de schending van de scheiding der machten (achter de gordijnen). Wallonië zou veel rijker kunnen zijn, maar ze zitten met een PS kanker die hen verteert.

JP Coen · 23 september 2013, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is dan wel jammer. In hoofdzaak nog steeds terug te voeren tot overblijfselen van de invloed van de RKK evenals de geniepige Belgicistische propaganda in het onderwijs. Het begint zelfs al in het Lager Onderwijs: België was vóór 1830 "bezet" door de Hollanders. Bij kinderen gaat dat er natuurlijk in als zoete koek. Eenmaal volwassen zijn de meeste van die "Ollander"-bashers zich daar volstrekt niet van bewust.

En na 180 jaar nog niet wijzer.

Knuppel · 23 september 2013, 07:46

quercus slaat nochtans de nagel op de kop.

WIE na bijna twee eeuwen nog altijd niet wijzer is heeft dat bij deze bewezen.

Knuppel · 23 september 2013, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

True enough... De PS staat voor mij gelijk aan de mafia en ze houden het Waalse volk gewoon arm omdat ze beseffen dat welvarende mensen met jobs en goeddraaiende economiën niet op uiterst linkse partijen stemmen, maar eerder rechts/centrum. Als Wallonië welvarender was, had de MR daar veel meer stemmen. De PS bindt mensen aan zich, steuntrekkers krijgen geld in ruil voor de PS-stem, net zoals een mafioso mensen aan zich bindt (you do something for me, i do something for you). Om dan nog te zwijgen van alle corruptie waarin de PS betrokken is en de schending van de scheiding der machten (achter de gordijnen). Wallonië zou veel rijker kunnen zijn, maar ze zitten met een PS kanker die hen verteert.

Zo is het.

Knuppel · 23 september 2013, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Ondanks dat deze kolonialisatie is mislukt ,hebben veel Vlamingen nog steeds
heimwee naar vroeger en afkeer van Nederland.

"Vroeger" IS Nederland.

Jammer genoeg zijn er na bijna twee eeuwen nog altijd onnozele schapen die nooit voor zichzelf leerden denken, maar die produkten zijn van de "belgische geschiedenis" die ze in de lager school kregen opgelepeld.

Hoomer · 23 september 2013, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

True enough... De PS staat voor mij gelijk aan de mafia en ze houden het Waalse volk gewoon arm omdat ze beseffen dat welvarende mensen met jobs en goeddraaiende economiën niet op uiterst linkse partijen stemmen, maar eerder rechts/centrum. Als Wallonië welvarender was, had de MR daar veel meer stemmen. De PS bindt mensen aan zich, steuntrekkers krijgen geld in ruil voor de PS-stem, net zoals een mafioso mensen aan zich bindt (you do something for me, i do something for you). Om dan nog te zwijgen van alle corruptie waarin de PS betrokken is en de schending van de scheiding der machten (achter de gordijnen). Wallonië zou veel rijker kunnen zijn, maar ze zitten met een PS kanker die hen verteert.

Zonder woorden:
http://slachtoffers-justitie.skynetblogs.be/archive/2012/05/29/belgie-wordt-gedomineerd-door-de-maffia.html

Marnik · 23 september 2013, 16:15

En omdat Crombeztje (SP.a, niet PS, maar dat is maar een minimaal verschil) de fraude aanpakt, wordt er niet meer gesjoemeld binnen en door de PS in Wallonië ? Telkens als er sprake is van hervormingen die objectief gezien de mensen meer welvaart zou brengen, houdt de PS (vaak aangespoord door de soc. vakbond) dit tegen. België is door en door verrot, tot in alle geledingen van het staatsbestel.
Ze binden nog steeds mensen aan zich: onbeperkte werkloosheidsuitkering, enkel de socialisten willen dit. De uitkeringsgerechtigden beseffen dit ook, dus stemmen ze op hen. Er wordt een afhankelijkheid gecreëerd van de socialisten. Dit kan je aan de (economische) rechterzijde (liberaaldenkenden) niet verwijten, want volgens hun ideologie is iedereen in grote mate verantwoordelijk voor zijn eigen lot.

andev · 23 september 2013, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U betaalt dus belastingen aan een "Theorie".
U krijgt uw ziekengeld nu of in de toekomst van een "Theorie".
U krijgt uw pensioen nu of in de toekomst van een "Theorie".
Ambtenaren krijgen hun loon van een "Theorie".
ALs u het land verlaat rijdt u over een "Theoretische" grens.

Goe bezig manneke.

Stop toch met komedie spelen!
Komt mijn ziekengeld, pensioen enz van onze "Franstalige landgenoten" misschien? Of zijn wij het die ieder jaar een deel van hun kosten mogen betalen?
Neen, België is een theoretisch begrip. Met een Vlaanderen die wellicht voor 80% het ganse boeltje moet draaiende houden.
Er bestaat een Vlaanderen en een Wallonië. Brussel is een grote stad, dat is alles. De rest is Franstalige arrogantie.

Juan · 23 september 2013, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Stop toch met komedie spelen!
Komt mijn ziekengeld, pensioen enz van onze "Franstalige landgenoten" misschien? Of zijn wij het die ieder jaar een deel van hun kosten mogen betalen?

Ja, deels, tenzij gij werkelijk gelooft dat er in Wallonië niemand (=0,00% van de Walen) werkt.

andev · 23 september 2013, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vraag me soms af hoe schijnbaar normale mensen zich zonder boe of ba kunnen bekeren tot rechtse rakkertjes.

Kunt u dat verklaren ?

Ken jij maar twee versies?
Rechtse rakkertjes en linkse (vooral Franstalige) ondersteunde profiteurs?
Ik vraag mij af hoe lang het nog zal duren voor dat Vlaanderen helemaal zal bestaan uit wat jij noemt "rechtse rakkertjes"!
De Vlaamse sossen = nog amper 12 %.
Maar lawaai dat ze maken! Of is het een soort doodsreutel?

andev · 23 september 2013, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Ja, deels, tenzij gij werkelijk gelooft dat er in Wallonië niemand (=0,00% van de Walen) werkt.

Hoe ga je dat uit mijn post af leiden?
Storten wij jaarlijks miljarden aan hen of omgekeerd?
Natuurlijk zijn er ook Walen die werken. Genoeg om een deel van hun kosten te betalen! Een deel...

andev · 23 september 2013, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Klopt, ze kunnen het niet meer betalen maar wij ook niet. Vlaanderen gaat net dezelfde weg op.

Ik begrijp het niet goed: samen kunnen we het nodige betalen, in twee of drie delen gesplitst kan het niet meer betaald worden? Wallonië niet, Brussel niet, Vlaanderen niet...maar allen samen wel?
De ene zal overschot hebben en de andere tekorten, dat wel.
En een aanvangsperiode met problemen voor iedereen, dat wel.

Bad Attila · 23 september 2013, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoe ga je dat uit mijn post af leiden?
Storten wij jaarlijks miljarden aan hen of omgekeerd?
Natuurlijk zijn er ook Walen die werken. Genoeg om een deel van hun kosten te betalen! Een deel...

Als individu draagt jij (ongeveer, omdat er ook lokale belastingen zijn) evenveel als een Waal die hetzelfde verdient als jij (ik ga ervan uit dat jij werkt). En als individu wordt een Vlaamse dopper evenveel "onderhouden" dan een Waalse dopper.

andev · 23 september 2013, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als individu draagt jij (ongeveer, omdat er ook lokale belastingen zijn) evenveel als een Waal die hetzelfde verdient als jij (ik ga ervan uit dat jij werkt). En als individu wordt een Vlaamse dopper evenveel "onderhouden" dan een Waalse dopper.

Dat blijft rond de pot draaien!
We hebben het hier niet over een aantal individuen maar over regio's!
Dat er in Wallonië meer moeten onderhouden worden dan in Vlaanderen is niet toevallig! Hun mentaliteit en hun PS-politiekers zullen er wel wat mee te maken hebben zeker?
Wedden dat ze het binnenkort beter zullen doen zodra de Vlaamse centen wegvallen?

Bob · 23 september 2013, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als individu draagt jij (ongeveer, omdat er ook lokale belastingen zijn) evenveel als een Waal die hetzelfde verdient als jij (ik ga ervan uit dat jij werkt). En als individu wordt een Vlaamse dopper evenveel "onderhouden" dan een Waalse dopper.

Alleen zijn er wel tweemaal zoveel Waalse doppers. Maar vooral, heeft Wallonie een sfeer gecreeerd die de mensen niet de ambitie geeft, om uit hun eeuwigdurende werkloosheid te kruipen.
Komt daarbij dat het bij sommige Franssprekenden, arrogantie alom is (dat zijn dan wel meestal Brusselaars, maar ja, daar is de werkloosheid dan driemaal zo hoog).
Maw er is nog veel werk aan de winkel. Vraag mij trouwens af of het ooit gaat opgelost worden. In elk geval niet tot ieders voldoening.

23 september 2013, 07:46	#68
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	quercus slaat nochtans de nagel op de kop. WIE na bijna twee eeuwen nog altijd niet wijzer is heeft dat bij deze bewezen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

22 september 2013, 20:48	#62
Marnik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2013 Berichten: 786	Zoals er nu nog mensen zijn in Rusland met heimwee naar de Sovjettijd... Of Oost-Duitser... Die afkeer voor 'den Hollander' is gewoon een techniekje geweest van het jonge België om de orangisten de wind uit de zeilen te nemen... Willem I was wel verre van perfect op democratisch vlak, maar voor Vlaanderen (en Wallonië!) heeft hij wel veel gedaan, denk aan onderwijs, wegenbouw, kanalenbouw, industrialisatie en dies meer. De Nederlanders hadden evenzeer last van dat democratisch deficit, en hebben daar met Willem II een mouw aan gepast. Hollanderhaat is dus ongegrond. Van de rivier de Aa in Frankrijk tot aan het noordpuntje van Friesland: we zijn allemaal 'Nederlanders.'

22 september 2013, 20:58	#64
Marnik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2013 Berichten: 786	Inderdaad Quercus. Net als die onzin over 'Vlaanderen is altijd bezet geweest en laat zich daarom doen, onderwerping zit in de genen.' De enige keer dat we bezet zijn geweest, is door Frankrijk. De habsburgers, zowel de Spaanse als de Oostenrijkse, werden gezien als legitieme landsheren. Vlaanderen was dan ook geen deel van Spanje of Oostenrijk, de graaf van Vlaanderen was simpelweg 'toevallig' ook hertog van Brabant enz, aartshertog van Oostenrijk, koning van Spanje en blablabla. Al die gebieden waren verenigd in personele unie en waren aparte 'staten.' Dat geldt trouwens ook voor de gebieden in het Spaanse schiereiland en Oostenrijk zelf... Het is pas in de Franse periode (de Franse Revolutie) dat er juridisch gezien van bezetting sprake kan zijn. Die praat van de vreemde bezetter is niks anders dan ons een Belgische identiteit aanpraten en kadert in het romantische nationalisme van voor 1900... net als 'den Hollander.'

23 september 2013, 16:15	#72
Marnik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2013 Berichten: 786	En omdat Crombeztje (SP.a, niet PS, maar dat is maar een minimaal verschil) de fraude aanpakt, wordt er niet meer gesjoemeld binnen en door de PS in Wallonië ? Telkens als er sprake is van hervormingen die objectief gezien de mensen meer welvaart zou brengen, houdt de PS (vaak aangespoord door de soc. vakbond) dit tegen. België is door en door verrot, tot in alle geledingen van het staatsbestel. Ze binden nog steeds mensen aan zich: onbeperkte werkloosheidsuitkering, enkel de socialisten willen dit. De uitkeringsgerechtigden beseffen dit ook, dus stemmen ze op hen. Er wordt een afhankelijkheid gecreëerd van de socialisten. Dit kan je aan de (economische) rechterzijde (liberaaldenkenden) niet verwijten, want volgens hun ideologie is iedereen in grote mate verantwoordelijk voor zijn eigen lot.