Beieren onafhankelijk !!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Tomm

De ideologen van het socialisme zaten in Amsterdam. De uitvoerders van het verhaal kon je inderdaad in het strijdvaardige Groningen vinden.
Inmiddels is dat wel weer verleden tijd. Wat ze stemmen - het zal ze niet helpen. Het zijn geen prettige mensen om mee te werken.

Het schijnt dat de SP het er wel nog goed doet.

[FoxMulder2014]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zeg maar gerust SED, I like it

Ik heb nooit verstaan waarom Groningen een communistisch nest was/is, kun je daar enige uitleg bij geven? In Vlaanderen stemmen boeren katholiek of toch zeker rechts.
In Oost-Europa is de situatie natuurlijk helemaal anders. Het platteland heeft nog meer geleden onder de "wende" dan de rest van de bevolking. In Rusland stemmen de meest rurale regio's nog steeds communistisch.

Ja, velen daar hebben dan ook nog altijd Stalin aan de muur hangen ipv Jezus.

edit: sorry, thread dig. Blame google

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Na Schotland, Catalonië, Baskenland, Corsica, Vlaanderen nu ook in Beieren. Het streven naar onafhankelijkheid steekt de kop op. Beieren, alwaar in 1835 de eerste trein op het continent reed. Quo vadis Bavaria ?

Eerste trein op het continent reed tussen Brussel en Mechelen...

[Drukazz]

En? Al enige vooruitgang geboekt in het onafhankelijkheidsstreven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En? Al enige vooruitgang geboekt in het onafhankelijkheidsstreven?

Natuurlijk niet, Beieren wil Duits blijven. Ze pruttelen wel eens, maar niemand die hun Duits-zijn in vraag stelt.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Zoals WOII in feite uitgebroken is omdat die vermaledijde angelsaksers en fransozen niet konden verdragen dat alle duitsers inclusief de sudeten en de Danzigers in één staat werden ondergebracht : de ware oorlogstokers eindelijk ontmaskerd !

De ware ophitsers zijn de Duitse multinationals, bv IG Farben en Bayer, en banken, bv Goldman Sachs, die wat na twee keer met geweld mislukte nu via hun EU met hun geld proberen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

De ware ophitsers zijn de Duitse multinationals, bv IG Farben en Bayer, en banken, bv Goldman Sachs, die wat na twee keer met geweld mislukte nu via hun EU met hun geld proberen.

2!

[TheFourHorsemen]

Beieren onafhankelijk? Liever een hereniging tussen Oostenrijk en Duitsland!

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zeg maar gerust SED, I like it

Ik heb nooit verstaan waarom Groningen een communistisch nest was/is, kun je daar enige uitleg bij geven? In Vlaanderen stemmen boeren katholiek of toch zeker rechts.
In Oost-Europa is de situatie natuurlijk helemaal anders. Het platteland heeft nog meer geleden onder de "wende" dan de rest van de bevolking. In Rusland stemmen de meest rurale regio's nog steeds communistisch.

Groningen is van oudsher een streek waar enkele rijke landheren woonden en iedereen anders een arbeider was. Turfsteker, strokarton fabrieken, steenbakkerijen en ook vele landarbeiders. Ze leefden daar in pure armoede.
Daardoor had de linkse boodschap daar succes. Nederland voor WO2 was een paar machtige steden met vele wingewesten in binnen- en buitenland.

Rond 1933 kregen de Groningers al van nabij te maken met de nazivervolging. In het Emsland, vlak over de grens, bouwden de nazi’s vanaf dat jaar zo’n vijftien vrijwel onbekende concentratiekampen voor socialisten en communisten uit het Roergebied, de Emslandlager. Als gevangenen de kampen ontvluchtten, vingen de Groninger communisten ze op – tenzij de politie ze voor was. Dat had je niet in de Randstad.

Tijdens WO2 was daar ook het heftigste verzet tegen de nazi's en zijn er vele CPN mensen gestorven voor hun idealen.

Na WO2 begonnen de Yanks en Nederland met de gaswinning in Groningen en dat veranderde Nederland dus ook Groningen in een land waar de rode strijd steeds minder noodzakelijk werd en solidariteit werd ingeruild voor het individualisme.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wil een meerderheid van de mensen in Beieren dat dan?

Moet dat dan? Wou de meerderheid van de Belgen toetreden tot Europa?????????????????

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Beieren onafhankelijk? Liever een hereniging tussen Oostenrijk en Duitsland!

En het oosten van ons land, laat die Spaanse vazallen in het westen zich maar "Vlamingen" noemen.

Dat is wat anders geel-zwart.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

En het oosten van ons land, laat die Spaanse vazallen in het westen zich maar "Vlamingen" noemen.

Wilt u Limburgers dan Duitsers noemen?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wilt u Limburgers dan Duitsers noemen?

Bwa, ik steek er hier lichtjes de draak mee.

Toch, dat zou alleszins een pak historisch correcter zijn dan "Vlamingen", ze maakten immers deel uit van het Regnum Teutonicum, en veel langer dan het korte bestaan van louter politieke entiteit (en Belgische creatie) "Vlaanderen" in haar huidige vorm.
Om heel correct te zijn, zou ik Limburg eigenlijk Loon noemen... Limburgers, die wonen vooral over de Belgisch-Nederlandse (en Duitse) grens. Wij hebben die met de Brabanders en nog wat volk een goed pak rammel gegeven in 1288 bij Woeringen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Toch, dat zou alleszins een pak historisch correcter zijn dan "Vlamingen", ...

De geschiedenis is niet statisch. Volgens uw criterium zouden de Esten eigenlijk Duitsers moeten zijn. Historisch hebben ze heel lang deel uitgemaakt van de gebieden van de Teutoonse Orde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Om heel correct te zijn, zou ik Limburg eigenlijk Loon noemen... Limburgers, die wonen vooral over de Belgisch-Nederlandse (en Duitse) grens. Wij hebben die met de Brabanders en nog wat volk een goed pak rammel gegeven in 1288 bij Woeringen.

Dit is helemaal niet correct, daar de provincies niets van doen hebben met de oude vorstendommen.

Historisch hebben ook de Nederlands-Limburgers niets van doen met het hertogdom Limburg van weleer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Om heel correct te zijn, zou ik Limburg eigenlijk Loon noemen... Limburgers, die wonen vooral over de Belgisch-Nederlandse (en Duitse) grens. Wij hebben die met de Brabanders en nog wat volk een goed pak rammel gegeven in 1288 bij Woeringen.

Dit is helemaal niet correct, daar de provincies niets van doen hebben met de oude vorstendommen.

Historisch hebben ook de Nederlands-Limburgers niets van doen met het hertogdom Limburg van weleer.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is helemaal niet correct, daar de provincies niets van doen hebben met de oude vorstendommen.

Het heeft althans veel meer gemeen met historisch Loon (en Luik) dan met historisch Limburg, waarvan er werkelijk niks behalve Voeren binnen de grenzen van de huidige Belgische provincie Limburg lag. Net zoals er niets van Vlaanderen ten oosten van Antwerpen lag.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Historisch hebben ook de Nederlands-Limburgers niets van doen met het hertogdom Limburg van weleer.

Maastricht is al deel van Limburg sinds 1482, toen nog het hertogdom, later provincie van de Verenigde Provinciën. Heel wat langer dan 186 jaar onnatie-staat België.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Maastricht is al deel van Limburg sinds 1482, toen nog het hertogdom, later provincie van de Verenigde Provinciën. Heel wat langer dan 186 jaar onnatie-staat België.

Nederlands-Limburg is wel een beetje groter dan enkel Maastricht en omgeving, hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Het heeft althans veel meer gemeen met historisch Loon (en Luik) dan met historisch Limburg, waarvan er werkelijk niks behalve Voeren binnen de grenzen van de huidige Belgische provincie Limburg lag. Net zoals er niets van Vlaanderen ten oosten van Antwerpen lag.

Huidige staatsvormen willen duiden op basis van oude, ondertussen al eeuwen vergane structuren heeft totaal geen zin.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De geschiedenis is niet statisch. Volgens uw criterium zouden de Esten eigenlijk Duitsers moeten zijn. Historisch hebben ze heel lang deel uitgemaakt van de gebieden van de Teutoonse Orde.

Helemaal niet, scheve analogie. Esten noemden hun omstreken namelijk Estland. Ik denk niet dat Loon'er of Luik'ers hun regio en staat "Limburg" noemden, net zomin als Keulenaars hun regio en staat Berg zouden noemen.