Beke slaat deur dicht voor regering met N-VA

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

N-VA in het cordon!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ikke ikke, en de rest kan stikken.

Zou u niet beter ijveren over wat goed voor de Belg zou zijn?

Wat goed is voor alle Belgen is goed voor alle vlamingen.

Contradictio in terminus. België is de antithese van Vlaanderen en alles wat Nederlandstalig is in België.

[graaf de bethune]

Wouterke slaat de deur dicht voor NVA. En ik heb de deur al 22 jaar geleden dicht geslagen voor de traditio's en linkiewinkies. Denk dat ik er nog een paar sloten extra ga opzetten. Afspraak volgend jaar 25 mei Beke, 25 mei Beke, gij zult misschien uw fratsen al vergeten zijn maar ik niet hoor Beke.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

...

Xenophon heeft het voorspeld, de enige federale regering die nog kan gevormd worden is de Vlaamse minderheidsregering.

En daar krijgen zelfs de gematigdste Vlamingen stilaan de buik van vol.

Het ziet er niet goed uit voor Belgie en de anti-Vlaamse traditio's.

[quercus]

"Markske" Beke heeft vóór zijn beurt gesproken. De kiezer moet eerst nog aan het woord komen op 25 mei 2014. Elke federale regering met slechts een Vlaamse minderheid achter zich is er een teveel. Dat horen de traditio's goed te beseffen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...met-N-VA.dhtml

Beke is zo arrogant om te denken dat hij en zijn leugenachtige partij na de verkiezingen zullen bepalen waarover er zal onderhandeld worden. Ook geeft hij hiermee het signaal dat er in dit land wat CD&V betreft geen sikkepit zal veranderen...

Doe eens niet onnozel. CD&V is even nationalistisch als de N-VA, enkel de strategie verschilt.

(bron: LLB)
Wouter Beke pour une septième réforme de l'Etat


Le président du CD&V a réaffirmé la volonté de son parti de voir la Belgique évoluer vers un modèle confédéral.

Wouter Beke, le président du CD&V est favorable �* une septième réforme de l'Etat sous la prochaine législature, a-t-il indiqué dans une interview publiée dans Le Soir samedi. Il ajoute que, selon lui, cette réforme ne doit pas être liée �* la formation des gouvernements au lendemain des élections du 25 mai 2014. Wouter Beke estime que les discussions institutionnelles devront se poursuivre après les élections de l'année prochaine. Pour ce faire, il estime que le Sénat est le lieu idéal, car il permettra aux Régions de discuter directement entre elles. Le président des chrétiens-démocrates flamands refuse cependant de lier la question d'une septième réforme de l'Etat avec les négociations pour les exécutifs fédéral et régionaux. "Ajouter ces discussions �* la formation des gouvernements, ce ne serait pas raisonnable, vu les urgences pour notre pays."

Le président du CD&V a réaffirmé la volonté de son parti de voir la Belgique évoluer vers un modèle confédéral, notamment en appliquant l'article 35 de la Constitution qui stipule que c'est aux Régions de décider de ce qu'elles veulent faire ensemble au fédéral. "Il est depuis dix ans dans la Constitution, il est grand temps qu'on y réfléchisse", déclare-t-il.

Wouter Beke, qui devrait être réélu �* la tête de son parti le 12 novembre, indique encore qu'il n'a aucune ambition ministérielle. "Si cela avait été le cas, je serais devenu vice-Premier ministre en 2011", a-t-il commenté �* la Gazet van Antwerpen et au Belang van Limburg.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Maar als je het weet, waarom schrijf je dan wat je schreef?

Omdat mijn antwoord aan reservespeler enkel over Het Laatste Nieuws ging omdat hij die titel suggereerde. En dat is een vod dat bij mijn nogal korte en vierkante reacties veroorzaakt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Doe eens niet onnozel. CD&V is even nationalistisch als de N-VA, enkel de strategie verschilt.

- lol -

Een beetje ernstig blijven B.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Tot hij in 2014 merkt dat ij in zin onderbroek staat en dan zijn die van de N-VA weer dikke maatjes.

Denk je ? Het is niet omdat Hypochonder er weeral niks van begrepen heeft (zijn stelling dat het niet cd&v is die zal bepalen over wat men gaat onderhandelen, terwijl ALLE partijen ex n-va reeds lieten weten dat ze niet wensen te palaveren over verdere staatshervorming toont een zekere begrenzing aan) dat jij hierop moet voort redeneren hee. Beke zit véél comfortabeler dan sommige anderen, zoals Rutten of Toback om geen namen te noemen. Beke weet dat n-va tenzij electorale aardverschuivingen plaatsvinden niet anders zal kunnen dan de tsjeven mee opnemen in de vlaamse coalitie. De liberalen zijn daar helemaal nog niet zo zeker van.
Federaal kan het ook niet misgaan voor Beke. Meest waarschijnlijk is een Elio II, maar ook als er een centrum rechtse regering zonder vraag tot staatshervorming zou komen (Bracke scenario) dan is de cd&v quasi zeker van regeringsdeelname.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -

Een beetje ernstig blijven B.

Het verschil is dat CD&V kiest voor een evolutie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Denk je ? Het is niet omdat Hypochonder er weeral niks van begrepen heeft (zijn stelling dat het niet cd&v is die zal bepalen over wat men gaat onderhandelen, terwijl ALLE partijen ex n-va reeds lieten weten dat ze niet wensen te palaveren over verdere staatshervorming toont een zekere begrenzing aan)

Beke zelf stelt een volgende staatshervorming in het vooruitzicht.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Omdat mijn antwoord aan reservespeler enkel over Het Laatste Nieuws ging omdat hij die titel suggereerde. En dat is een vod dat bij mijn nogal korte en vierkante reacties veroorzaakt.

Peter, veel van de draden die je hier start hebben als bron HLN. En nu noem je dat een vod, terwijl je er blijkbaar je info haalt.. Heb je je medicatie niet genomen ofzo?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...met-N-VA.dhtml

Beke is zo arrogant om te denken dat hij en zijn leugenachtige partij na de verkiezingen zullen bepalen waarover er zal onderhandeld worden. Ook geeft hij hiermee het signaal dat er in dit land wat CD&V betreft geen sikkepit zal veranderen...

CD&V zal verliezen, maar overschat het ook niet. In Vlaanderen zal het zelfs nog goed meevallen dankzij Peeters en Crevits.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het verschil is dat CD&V kiest voor een evolutie.

Dat is toch wat ik zeg: een tactisch verschil.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

CD&V zal verliezen, maar overschat het ook niet. In Vlaanderen zal het zelfs nog goed meevallen dankzij Peeters en Crevits.

Als Peeters de overstap naar de N-VA daartegen nog niet zou gemaakt hebben.
Nog een paar "meesterzetten " van Beke en het is zo ver

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...met-N-VA.dhtml

Beke is zo arrogant om te denken dat hij en zijn leugenachtige partij na de verkiezingen zullen bepalen waarover er zal onderhandeld worden. Ook geeft hij hiermee het signaal dat er in dit land wat CD&V betreft geen sikkepit zal veranderen...

Wegens het onder de mat vegen van de gekende en minder gekende Dexia/ARCO/ACW-perikelen zijn Beke en zijn partij de gevangenen van Di Rupo en de PS. Beke zegt derhalve hetgeen Di Rupo wil dat hij zegt : een verkiezingsuitslag van 20% voor de CD&V en derhalve een Di Rupo II in het vooruitzicht stellen, geen verdere staatshervorming, voorwaarden stellen die de N-VA bij voorbaat uitsluiten van de volgende regering, etc…

Het wordt in ieder geval alsmaar duidelijker dat een stem voor Beke’s CD&V in wezen een stem voor de PS is.

Waarmee evenwel de vraag die ik ter gelegenheid van uw vorige verkiezingen stelde (en er kennelijk één of andere moderator mee op de tenen trapte) nog steeds niet beantwoord is : wie stemt er in godsnaam voor de CD&V, wetend dat het een partij is met de ruggengraat van een kwal, met de rechtlijnigheid van een boemerang, en met de betrouwbaarheid van een zakkenroller. Wie, o wie ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Zijn ze slechter?

Voor een partij die inzet op verandering is het verdacht veel van hetzelfde.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wegens het onder de mat vegen van de gekende en minder gekende Dexia/ARCO/ACW-perikelen zijn Beke en zijn partij de gevangenen van Di Rupo en de PS. Beke zegt derhalve hetgeen Di Rupo wil dat hij zegt : een verkiezingsuitslag van 20% voor de CD&V en derhalve een Di Rupo II in het vooruitzicht stellen, geen verdere staatshervorming, voorwaarden stellen die de N-VA bij voorbaat uitsluiten van de volgende regering, etc…

Het wordt in ieder geval alsmaar duidelijker dat een stem voor Beke’s CD&V in wezen een stem voor de PS is.

Waarmee evenwel de vraag die ik ter gelegenheid van uw vorige verkiezingen stelde (en er kennelijk één of andere moderator mee op de tenen trapte) nog steeds niet beantwoord is : wie stemt er in godsnaam voor de CD&V, wetend dat het een partij is met de ruggengraat van een kwal, met de rechtlijnigheid van een boemerang, en met de betrouwbaarheid van een zakkenroller. Wie, o wie ?

De " laatste echte doodbrave katholieken " die nog geloven dat ze na hun dood in de hel zullen komen als ze niet voor "de goei" stemmen.

Dat is er vroeger vanop de kansel immers duidelijk ingelepeld.

Sinds de fratsen van Van Gheluwe in de openbaarheid kwamen zijn er echter bij veel mensen de schellen van de ogen gevallen en is de CD&V in vrijë val gedoken.
Danneels wist wel waarom hij alles in de doofpot moest proberen te houden.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De " laatste echte doodbrave katholieken " die nog geloven dat ze na hun dood in de hel zullen komen als ze niet voor "de goei" stemmen.

Dat is er vroeger vanop de kansel immers duidelijk ingelepeld.

Sinds de fratsen van Van Gheluwe in de openbaarheid kwamen zijn er echter bij veel mensen de schellen van de ogen gevallen en is de CD&V in vrijë val gedoken.
Danneels wist wel waarom hij alles in de doofpot moest proberen te houden.

Léonard is ondertussen ook weer goed bezig...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Di Rupo II, de Wever die stopt als NVA voorzitter en NVA weer naar 10%

Jij verstaat de kunst van de overdrijving ook wel hee... Nu, BDW stopt er maar mee NA de verkiezingen van mei 2014 dus de fans kunnen nog altijd op hun idool stemmen en de buit is dus virtueel nu al binnen voor de partij. Daarna zal het inderdaad wat moeilijker worden, maar de gedoodverfde nieuwe voorzitter Ben Weyts zit hoedanook jarenlang op rozen daar de volgende verkiezingen pas in 2019 plaatsvinden. Dus die 10% is pas een bedreiging binnen meer dan 5 jaar; hij moet enkel zorgen dat hij de fakkel tijdig doorgeeft om de volgende parlementsverkiezingen zeker geen voorzitter meer te zijn. Een scapegoat zoeken tegen dan. Een fall guy die de bots dan zal mogen opvangen.