Taliban - wil per se een anders denkend schoolmeisje van zestien doden.

[D'ARTOIS]

Precies zoals de meelopers uit de Nazi-tijd.

[six]

Kan er iets positiefs over de Afghanen worden gezegd?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Kan er iets positiefs over de Afghanen worden gezegd?

Jazeker, het zijn de ideale museumwachters voor hun neolitische samenleving.

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Amerikanen en Russen hebben het geprobeerd, en de Taliban is nu springlevend.
De aanwezigheid van buitenlandse troepen met dubbele agenda's zorgen steeds voor versterking van de Taliban en/of andere radicale groeperingen. Ieder volk zal zich tegen buitenlandse inmenging keren, zeker wanneer zij het slachtoffer worden, zoals bij Afghanistan.

Al 12 jaar lang zien we een haast ononderbroken berichtenstroom over gedode Taliban strijders, grote aantallen. Toch blijft de taliban bestaan omdat er steeds nieuwe strijders bijkomen.
Waar komen die nieuwe strijders vandaan?

Telkens een burgerslachtoffer valt door NAVO-troepen, zijn er een aantal nieuwe strijders gecreëerd in diens familie/vriendenkring

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Amerikanen en Russen hebben het geprobeerd, en de Taliban is nu springlevend.
De aanwezigheid van buitenlandse troepen met dubbele agenda's zorgen steeds voor versterking van de Taliban en/of andere radicale groeperingen. Ieder volk zal zich tegen buitenlandse inmenging keren, zeker wanneer zij het slachtoffer worden, zoals bij Afghanistan.

Al 12 jaar lang zien we een haast ononderbroken berichtenstroom over gedode Taliban strijders, grote aantallen. Toch blijft de taliban bestaan omdat er steeds nieuwe strijders bijkomen.
Waar komen die nieuwe strijders vandaan?

Al die jonge gasten ginder gaan liever vechten dan werken, zo simpel is dat. En ze maken hen dan nog wijs dat je er mee naar het paradijs kunt geraken.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In september 2001 zat OBL in Afghanistan, en de Taliban wisten dat want ze weigerden zijn uitlevering, evenals de sluiting van Al Qaeda trainingskampen.
http://articles.latimes.com/2001/sep/22/news/mn-48537

Zo leek het toen ja, maar de Bush-admin weigerde vervolgens elke vorm van onderhandeling of contact met de Taliban !!!


http://www.wsws.org/en/articles/2001/10/tali-o16.html
President Bush is flatly rejecting offers from the Taliban government to hand Osama bin Laden over for trial if the United States stops bombing Afghanistan and provides proof that the Saudi exile was involved in the September 11 terror attacks on New York and Washington.

http://www.bbc.co.uk/history/events/...th_the_taliban


On 7 October the first air strikes began. One week into the military campaign the Taliban made a further failed plea for negotiations. Afghanistan's deputy prime minister Maulvi Abdul Kabir told reporters in Jalalabad that the Taliban would hand over Bin Laden if the US stopped bombing Afghanistan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Al die jonge gasten ginder gaan liever vechten dan werken, zo simpel is dat. En ze maken hen dan nog wijs dat je er mee naar het paradijs kunt geraken.

Alsof je daar gewoon kunt gaan werken!

Als rechtstreeks gevolg van Amerikaanse en britse (+noordelijke alliantie) militaire acties zijn vele gewone burgers dodelijk getroffen. Allemaal mensen die met 9/11 geen reet te maken hadden.
Vind u het dan vreemd dat velen zich fanatiek gaan verzetten ?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ieder moslim die een andersdenkende bedreigt uitsluitend vanwege een verschil in geloof en mening, maakt zich schuldig aan een starfbaar feit.

Kleine aanpassing:
Iedereen die een andersdenkende fysisch en/of psychisch bedreigt (desnoods met de dood) (uitsluitend) vanwege een verschil in geloof en mening , maakt zich schuldig aan een strafbaar feit.

Vwala , daar ga ik mee volledig akkoord !!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alsof je daar gewoon kunt gaan werken!

Neen, maar waarom zijn er zoveel vertrokken vanuit België? Hier kan je wel werken, maar het moet niet, je krijgt zowiezo onderhoud.

Als rechtstreeks gevolg van Amerikaanse en britse (+noordelijke alliantie) militaire acties zijn vele gewone burgers dodelijk getroffen. Allemaal mensen die met 9/11 geen reet te maken hadden.
Vind u het dan vreemd dat velen zich fanatiek gaan verzetten ?

Ik vind het niet raar, maar het is ook een culturele reactie voor Pashtun. Sinds het stenen tijdperk doen ze hetzelfde. Het is geen neef of nicht, of aangetrouwde neef of nicht, dan is het slecht.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Taliban is menselijk afval ; het interesseert mij dus niet echt wie hen uitschakelt, als ze maar verdwijnen.

Wie wil er niet dat de Taliban gewoon verdwijnen, daar ben ik al jaren voorstander van.

Er bestaat echter geen manier om dit voor elkaar te krijgen.
Dus wat is het alternatief?
Verder kijken dan de neus lang is,

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zie verdomd weinig buitenlandse strijders die de Tibetanen gaan steunen.
Hoeveel mensen gaan "belangeloos"* de Mid en Zuid Amerikaanse indianen steunen in hun verzet tegen de corrupte regeringen in die omgeving?

Niemand, omdat er geen strategische belangen spelen komen er ook geen grootmachten ingrijpen.

Ah, onder andere uit België. Een portie hersenspoeling, en je hebt weer een jonge strijder bij, een vrouw die als broedmachine wil bestaan...
Eigenlijk, je kan bijna niet winnen tegen een systeem dat willozen, luien en dommen aantrekt als een kaars motten, en al helemaal niet dat 1 van de onmiddelijke beloningen carnaal plezier is, met als resultaat dat er meer dommen en willozen gekweekt worden.

Taliban zijn zeker niet lui en dom ! Want dan waren ze al lang verslagen door
de moderne 'slimme' buitenlandse legers.
De aanwezigheid van deze troepen, de oorlogen en interventies hebben natuurlijk alles te maken met de huidige staat van het land en de extreem anti-westerse sentimenten(voor hen horen de Russen hier ook gewoon bij)

Voor hen is onze kritiek op hun manier van omgaan met mensenrechten super hypocriet gelul.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niemand, omdat er geen strategische belangen spelen komen er ook geen grootmachten ingrijpen.

Daarom dat "Belgische jongeren" naar Syrië trekken, waarom Belgen naar Afghanistan gingen om krijsheren te vermoorden.

Taliban zijn zeker niet lui en dom ! Want dan waren ze al lang verslagen door
de moderne 'slimme' buitenlandse legers.

Net zoals de Vietcong niet te verslaan waren, de Palestijnen niet te verslaan zijn. Als je geen legers hebt om te verslaan, is het moeilijk dat te doen.
De enige manier is de Mongoolse manier.

De aanwezigheid van deze troepen, de oorlogen en interventies hebben natuurlijk alles te maken met de huidige staat van het land en de extreem anti-westerse sentimenten(voor hen horen de Russen hier ook gewoon bij) Voor hen is onze kritiek op hun manier van omgaan met mensenrechten super hypocriet gelul.

Yep, eigenlijk iets waar ik over eens kan zijn. Mensenrechten zijn gewoon hypocriet.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Al die jonge gasten ginder gaan liever vechten dan werken, zo simpel is dat.

Zoals die 35.000 militairen die België nog "rijk" is?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mwau, hij heeft nogal een liberalistische definitie van "vrijheid" en "eigen keuze/vrije wil".

Ik vind het ook immoreel. Maar om die redenering van lombas nu de bodem te noemen is erg overdreven.

Zijn agering tov meisjes/ vrouwen die vermoord worden in islamitische regimes heeft helemaal niks te maken met een liberalistische definitie van "vrijheid" en "eigen keuze/vrije wil".

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zijn agering tov meisjes/ vrouwen die vermoord worden in islamitische regimes heeft helemaal niks te maken met een liberalistische definitie van "vrijheid" en "eigen keuze/vrije wil".

Wat is mijn agering dan, giserke?

[D'ARTOIS]

Een aspect dat niet eerder is aangeroerd is het feit dat Taliban en hun Tsjetsjeense clubleden een groot deel van de heroïne/opiumhandel in hun klavieren hebben.
Het levert ze geld op dat omgezet kan worden in wapens, voor zover Saudi Arabië en overige geitenmelkers ze niet al voorzien.

Enerzijds drugs en anderzijds terreur.

En dan wou je nog iets positiefs horen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een aspect dat niet eerder is aangeroerd is het feit dat Taliban en hun Tsjetsjeense clubleden een groot deel van de heroïne/opiumhandel in hun klavieren hebben.

Jamaar, de Taliban zegt toch dat ze de papavervelden vernietigden?

Het levert ze geld op dat omgezet kan worden in wapens, voor zover Saudi Arabië en overige geitenmelkers ze niet al voorzien.

Zoiets zouden de VS vriendjes toch niet doen?

Enerzijds drugs en anderzijds terreur.

De islam verbied drugs. En die terreur, da's maar een kwestie van standpunt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daarom dat "Belgische jongeren" naar Syrië trekken, waarom Belgen naar Afghanistan gingen om krijsheren te vermoorden.

Waar doel je hier op ?

Yep, eigenlijk iets waar ik over eens kan zijn. Mensenrechten zijn gewoon hypocriet.

Niet wanneer je ook rekening houd met de mensenrechten van je vijand.

Maar goed , de Taliban is er en ze zullen niet verdwijnen ook. Weg met buitenlandse troepen in Afghanistan, en laat verandering van binnenuit plaatsvinden. Wanneer de Taliban dan echt de baas is zal verzet zich tegen hen richten, en is de kans op verandering groter.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar doel je hier op ?

Dat men niet noodzakelijk de VS of rusland moet hebben om "meer strijders van buitenaf" te importeren.

Niet wanneer je ook rekening houd met de mensenrechten van je vijand.

Universele islamitische verklaring van mensenrechten
XXIV. Ondergeschiktheid bepalingen van deze VerklaringAlle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de islamitische sharia.

XXV. Referentiebron van deze Verklaring
De islamitische sharia is de enige referentiebron ter uitleg en verduidelijking van alle artikelen van deze Verklaring.

Tjiens, en hoe ziet die Sharia de rechten van niet moslims?

Maar goed , de Taliban is er en ze zullen niet verdwijnen ook. Weg met buitenlandse troepen in Afghanistan, en laat verandering van binnenuit plaatsvinden. Wanneer de Taliban dan echt de baas is zal verzet zich tegen hen richten, en is de kans op verandering groter.

Ironisch, wat U hier zegt is wel geniaal.
Mijn interpretatie. "Haal een gezamelijke vijand weg, en de stammentwisten beginnen gewoon terug".

Dat is de kracht van Afghanistan door de millenia heen. De afkeer van verandering.

[djimi]

<< Pakistani Taliban spokesman Shahidullah Shahid >>

Tegen een meisje van 16 durft-ie wel, de 'held'.