Socialisme creëert......... anti-socialisme - Pagina 4

Marco · 26 augustus 2004, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ondernemers maken nu eenmaal maar een verwaarloosbaar deel uit van de totale bevolking.

Zo verwaarloosbaar dat ze alle jobs creëren. Ik herhaal alle jobs.

Marco · 26 augustus 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Onderzoeken tonen aan dat de grote meerderheid achter dit sociale zekerheids systeem staat. Ben nog naar een congres daarover geweest.

Ik ben naar twee congressen geweest en bijna iedereen was tegen het huidig SZ stelsel. Het eerste was met ondernemers. Het tweede was met vivanters.
Dat staat allemaal wetenschappelijk vast en mijn overbuur zegt het ook en da is nen slimme mens. 8)

solidarnosc · 26 augustus 2004, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Zo verwaarloosbaar dat ze alle jobs creëren. Ik herhaal alle jobs.

Het is het kapitaal van die ''ondernemers'' die die jobs crëeren, niet de arbeid van die individuele ondernemer. Het kapitaal van die ondernemers is uiteraard de meerwaarde die diezelfde ondernemers gestolen hebben van de arbeid van hun personeel.

PS. Een recente studie heeft aangetoond dat zo goed als extra werkgelegenheid sinds de jaren 70 door de overheid werd gecreëerd.

Marco · 26 augustus 2004, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ga je dan het tegendeel beweren of vind je het maar logisch dat 5% van de bevolking beslist wat de andere 95% moeten doen, denken, kopen etc?

Die 5% is overdreven. Ik denk dat het slechts 0.01% van de socialisten is die ons de les willen spellen. De particratische top.

Marco · 26 augustus 2004, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is het kapitaal van die ''ondernemers'' die die jobs crëeren, niet de arbeid van die individuele ondernemer. Het kapitaal van die ondernemers is uiteraard de meerwaarde die diezelfde ondernemers gestolen hebben van de arbeid van hun personeel.

PS. Een recente studie heeft aangetoond dat zo goed als extra werkgelegenheid sinds de jaren 70 door de overheid werd gecreëerd.

1.000.000 ambetantenaren.
Recente studie is codetaal voor linkse propaganda zeker?

En ondernemers zijn natuurlijk dieven. Raar hé, dat al die coöperatieven de fles al op zijn. Te veel gestolen zeker? Wees toch niet afgunstig en begin uw eigen zaak en zonder te stelen hé!

Stratcat · 26 augustus 2004, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is het kapitaal van die ''ondernemers'' die die jobs crëeren, niet de arbeid van die individuele ondernemer. Het kapitaal van die ondernemers is uiteraard de meerwaarde die diezelfde ondernemers gestolen hebben van de arbeid van hun personeel.

Tip: wat minder Marx bestuderen en wat vaker in ondernemingen komen.

De waarheid is concreet, weet je wel

.

doornroosje · 26 augustus 2004, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Natuurlijk plaats gij uw spaarcenten waar je het minste rente krijgt, gaat naar de duurste bakker, koopt geen artikelen in reclame, tracht niks voor een prikje op de kop te tikken, ...

Welk verwijt maak jij eigenlijk? Dat ondernemers ook voor hun rechten opkomen? Is dat voorbehouden alléén voor de werkman?

De gehele wereld bulkt van de vrije markt alleen gij hebt dat niet door. Koop nog een rode vlag bij en ga op de barakades staan van het onrecht. Of doe uw blinddoek af.

Inderdaad ,het gaat om de mensen en hun recht op inkomen maar blijkbaar heeft u daar geen oren naar.
En neen de meeste mensen kunnen dure artikelen niet meer betalen en blijkbaar mag de ondernemer wel voor zijn rechten opkomen,maar de werkmens volgens u dus niet.
Een mooi staaltje van egoisme!

George · 26 augustus 2004, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Het is zo mooi, het kon een verhaaltje zijn, zij die werken, dragen hun steentje bij voor diegene die het moeilijker hebben.
Nu heb ik een bovenbuur, socialist in hart en nieren, beroepsdopper, heeft het onder de knie, krijgt een baas zover om hem binnen de 3 weken terug op de dop te zetten voor 'herstrukturering'.
Een Waal (ook rood getint) zal liever in het zwart werken en steun trekken, omdat dat meer opbrengt en meer zekerheid biedt, dan mee te helpen aan een bijdrage voor vadertje staat.
Een collega (hij werkt dus!) is afgevaardigde (rood uiteraard!) en gebruikt te pas en te onpas zijn 'titel' om vrijaf te krijgen voor tal van vergaderingen, bijeenkomsten en wat nog allemaal. Goed worden we er niet van, want het is puur om niet te moeten werken. Iemand anders is zijn verlof dan wel mooi kwijt.

Dus nu is mijn vraag, bestaat socialisme nog?
Neen, want ze kweken zelf het anti-socialisme.
Het wordt zo mooi gemaakt om te profiteren, dat zij die het bedacht hebben, het zelf gebruiken, tegen hun eigen collega's, omwonenden en ja, zelfs tegen hun eigen partijgenoten om er toch maar net dat persoonlijke voordeel uit te halen dat hun leven zo aangenaam maakt (cfr. Agusta, Dassault, ....).

Maar om het met iets minder te stellen, om alzo een andere vooruit te helpen is primitief, niet van deze tijd. Niet realistisch gedacht blijkbaar.
Tap het bloed af van een socialist en je zal zien, er zullen overvloedig veel blauwe pigmenten aanwezig zijn, 'ikke en de rest kan stikken'.

Wie durft nog te beweren dat hij een socialist is?
Wie durft überhaupt beweren dat Di Rupo een socialist is, die totaal geen rekening houdt met Vlamingen, hun naar de ondergang leidt.
Hij die het geld in bijstand/ziektenzorg steekt, maar niet denkt aan veiliger infrastruktuur, betere levensomstandigheden/kwaliteit.

Mochten al de rode profiteurs, hun partijkaart inleveren, rood blies zijn laatste adem uit, het kan gek klinken, maar op sociaal vlak, denk ik met een Christelijke regering, die blauw getint is, verder te komen dan ook maar iets rood.

En vergeet niet, rood is de kleur van bloed.......... en bloed kruipt waar het niet gaan kan.

Ik word er ziek van, uitgelachen te worden door mijn buurman, als ik weer 's nachts om 2u uit men bed moet om te gaan werken, terwijl ik onregelmatig leef, zit hij iedere dag op een ander terras, genietend van een frisse pint, zonder scruppulles, zonder slecht geweten, socialist in hart en nieren.

Ik begrijp je maar al te goed. Ik werk ook en heb geen bezwaar om belastingen te betalen, uit solidariteit met mensen die niet kunnen werken en uiteraard ook voor mezelf, voor d dag dat ik niet meer kan of wil werken, voor de snelweg waar ik met m'n wagen over rij, voor de ophaal en verwerking van mijn afval enz. Ik heb evenzeer problemen met "profiteurs" en vakbondsafgevaardigden behoren mijn inziens tot een hoog risico-groep tot profiteren aangezien de vakbonden (hun bazen) vandaag de dag niet veel meer uitvoeren tenzij er mediaandacht mee gemoeid is.
Het is niet in benadering maar het komt erop neer. Indien men bij een Degussa, BASF, Bayer, Esso, e.d. vraagt om zachter wc papier gaat men ervoor staken maar als bedrijven die er jaar in jaar uit het nodige onderhoudswerk doen vragen om naar het wc te gaan tijdens de werkuren wordt er geen gevolg gegeven. Pas als het bedrijf van de onderhouds-installatiewerken in financiele moeilijkheden komt gaat men bemiddelen in de ontslagpremies.

Jonas Elossov · 26 augustus 2004, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Tip: wat minder Marx bestuderen en wat vaker in ondernemingen komen.

De waarheid is concreet, weet je wel

.

Tip. lees zelf wat meer marx, het heeft mij alleszinds al meer bijgebracht dan 15 jaar aan tafel zitten met tientallen ondernemers!

Ik weet het, een hoop ondernemers hebben geen benul wat de gevolgen zijn van hun daden, wat de structurele gevolgen zijn, en de drijfveren van het kapitalisme, ze zijn daar meestal te dom voor, ofwel zijn ze onverschillig, maar in 90% van de gevallen is het het eerste.

Nog een tip: lees eens wat gisteren op onze hipperkapitalistische vrt stond:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrtnieuws

Bedrijfsleiders zijn vaak psychopaten

Charmante, goed opgeleide, beleefde en
prestatiegerichte bedrijfsleiders
hebben veel kans psychopaten te zijn.
Dat heeft een college van psychologen
in Zweden gezegd.

Uit recente studies blijkt dat de mees-
te psychopaten geen gewelddadige moor-
denaars zijn maar een job hebben aan de
top van de ladder. Ze hebben de neiging
charmant te zijn en een hoge eigendunk
te hebben. Ze houden van macht, geld en
seks, zijn verbaal sterk en kunnen goed
manipuleren, zo werd gezegd.

Voorts hebben ze geen enkel schuld-
gevoel en hebben ze er dus geen proble-
men mee om een fabriek te sluiten en al
het personeel op straat te zetten.

Jonas Elossov · 26 augustus 2004, 23:40

Mag ik er overigens iedereen ook nog eens aan herinneren, bijvoorbeeld george, die bezig zijn over mensen met een rode partijkaart, dat bijna alle bedrijfleiders en ondernemers eveneens over zo'n kaart beschikken, alias, ze beschikken over het algemeen over een partijkaart van alle traditionele partijen, incluis het blok, om toch maar voordeeltjes te kunnen bekomen, en te kunnen sjoemelen met de lokale politiek! DAT zijn nu eens profiteurs...

Marco · 27 augustus 2004, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Inderdaad ,het gaat om de mensen en hun recht op inkomen maar blijkbaar heeft u daar geen oren naar.
En neen de meeste mensen kunnen dure artikelen niet meer betalen en blijkbaar mag de ondernemer wel voor zijn rechten opkomen,maar de werkmens volgens u dus niet.
Een mooi staaltje van egoisme!

Dit is zo 'n typische linkse reactie. Als ik er fijntjes op wijs dat iedereen het beste wil voor zichzelf wordt dat omgezet in een verwijt dat ondernemers dat ook doen. Klassiek van de sossen is het om ondernemers als egoisten uit te maken. Blijkbaar is het afgeven van 50% van ons aller inkomen aan de staat en alle werknemers een job geven egoisme! Begrijp je eigenlijk wel wat egoisme is?

Marco · 27 augustus 2004, 08:05

Citaat: