“Het Antwerpse OCMW is een machine die mensen uitsluit”

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mijn loon is zeer hoog.
Niet oneindig hoog per uur zoal dat van de hangmatters.
Ik presteer een vorm van primair ideële arbeid.

In Belgie zijn we duidelijk een verdeling tussen rijk en arm in financiele
middelen, en heel vaak blijken die rijken heel arm te zijn in gevoel
voor normen en waarden.

Naar Uw type keek men op in de gouden jaren, Uw type zal
men verachten in de komende decenia en zien dat U gewoon
parasitair Uw vermogen opbouwt door verdrukking en onsociaal
gevoel.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het A'pense OCMW is een machine die loopt als een trein (en geen Fyra hé)

Totdat er een goede advocaat het OCMW voor de hoogste rechtbanken gaat sleuren en er de grondwet eens bijhaalt. Dan gaan ze wel anders piepen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Klopt, is dikwijls gepikt.

Of gedeeld.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gratis internet staat ter beschikking in de bibliotheek. En de automaten van de VDAB om werk te zoeken staan er denk ik ook nog altijd.

De bibliotheek garandeert geen privacy, evenmin kunnen er gesprekken gevoerd worden via skype, voip, misschien in de toekomst wel sollicitatiegesprekken. Evenmin kunt U vlug reageren op mails enzomeer Als U het internet onderschat in zijn bijdrage tot het vinden van werk of zijn bijdrage tot sociale interactiviteit, en U vindt dat een OCMW niet eens 20 euro op tafel kan leggen voor die ondersteuning aan leefloners in het algemeen, dan bevestigt het nogmaals dat Uw ingesteldheid van de jaren 40 is.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

RMI legt nu eenmaal voorwaarden op. Wie weigert zich te integreren of werk te aanvaarden moet het zelf maar uitzoeken.

De grondwet straalt horizontaal door in alle wetten en is BOVENGESCHIKT
aan Uw RMI wet dat nota bene door ieder OCMW op haar manier geinterpreteerd wordt, maar ik herinner nog de intentie van die wet ! En dat was niet om mensen te schorsen als het OCMW VOND dat er te weinig naar werk gezocht werd.

Maar U bevestigt dat het OCMW blijkbaar vind dat ze dezelfde sancties kunnen opleggen als de RVA. En het bevestigt dat de rechtse partijen, als ze aan de macht komen de armode gaan bevorderen en alle sociale rechten gaan afnemen.

Het bewijs was die vrouw en haar kinderen in antwerpen op straat te sjotten.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

België is inderdaad al erg achteruitgegaan op de 25 jaar dat de socialisten nu onafgebroken aan de macht zijn. Ondertussen weten we dat de reserves van het befaamde Zilverfonds ons nog net tot 2018 kunnen helpen de waarheid te maskeren, nl. dat BelZiek niet meer in staat is zijn verplichtingen na te komen.

De grootste mizerie is er gekomen door de rechtse partijen en organisaties die de crisis en de werkloosheid EXPLOITEERDEN om subsidies te krijgen, daarna toch hun bedrijven sloten en mensen aan den dop zetten.

Uw heel betoog is alleen maar om PROFIJT te halen voor bedrijven maar Uw partijen doen geen moer voor de sociale zekerheid. Integendeel.


[quote=fonne;6848041]Vanaf 2018 geen geld meer om pensioenen uit te betalen.

Ze moeten het maar gaan halen waar ze het in gestoken hebben.
Bij de corrupte banken.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zo gaat het altijd als je socialisten de staatskas laat leeggraaien.

Jullie zijn zo heilige beestjes. Maar alles staat in het oog tot puur platte commerce en kostenbesparing ten koste van de bevolking. Uw idealen, Uw partij die U bejegend zijn een van de grote actoren van de armoede.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Daar moet ge werken vroeg opstaan en je voegen naar de havenrules.
Niets voor leefloners.

Als u de grondwet niet respecteert artikel 23, dan kunnen diezelfde leefloners de grondwet ook weigeren te accepteren en Uw kot platbranden en Uw gezin in stukken scheuren.

Het is het een of het ander. En dat zal de komende decenia heel duidelijk worden.

U bent in de minderheid, ondanks Uw centen en Uw achterhaald autoritair, neerbuigend
en asociaal vermogen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als u de grondwet niet respecteert artikel 23, dan kunnen diezelfde leefloners de grondwet ook weigeren te accepteren en Uw kot platbranden en Uw gezin in stukken scheuren.

Het is het een of het ander. En dat zal de komende decenia heel duidelijk worden.

U bent in de minderheid, ondanks Uw centen en Uw achterhaald autoritair, neerbuigend
en asociaal vermogen.

Art. 23

Ieder heeft het recht een menswaardig leven te leiden.

Daartoe waarborgen de wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel, rekening houdend met de overeenkomstige plichten, de economische, sociale en culturele rechten, waarvan ze de voorwaarden voor de uitoefening bepalen.

Die rechten omvatten inzonderheid :
1° het recht op arbeid en op de vrije keuze van beroepsarbeid in het raam van een algemeen werkgelegenheidsbeleid dat onder meer gericht is op het waarborgen van een zo hoog en stabiel mogelijk werkgelegenheidspeil, het recht op billijke arbeidsvoorwaarden en een billijke beloning, alsmede het recht op informatie, overleg en collectief onderhandelen;
2° het recht op sociale zekerheid, bescherming van de gezondheid en sociale, geneeskundige en juridische bijstand;
3° het recht op een behoorlijke huisvesting;
4° het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu;
5° het recht op culturele en maatschappelijke ontplooiing.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als u de grondwet niet respecteert artikel 23, dan kunnen diezelfde leefloners de grondwet ook weigeren te accepteren en Uw kot platbranden en Uw gezin in stukken scheuren.

Het is het een of het ander. En dat zal de komende decenia heel duidelijk worden.

U bent in de minderheid, ondanks Uw centen en Uw achterhaald autoritair, neerbuigend
en asociaal vermogen.

O leuk, de wet van de jungle.
Wie zou daar beter van worden ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Totdat er een goede advocaat het OCMW voor de hoogste rechtbanken gaat sleuren en er de grondwet eens bijhaalt. Dan gaan ze wel anders piepen.

Die advokaat zou moeten beginnen bij het vredegerecht...

[KoLoS]

denk dat de machine een betje overboeft is

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Merkwaardige vaststelling in Antwerpen. Terwijl armoede en werkloosheid hand over hand toenemen, daalt het aantal mensen die een leefloon krijgen. Dirk Van Duppen, OCMW-raadslid voor de PVDA+ wijst het agressieve activeringsbeleid met de vinger. “Nog strenger dan het zo verfoeide Duitse model”, zegt hij.

Deze draad is strijdig met het forumreglement dat stipuleert dat copy-paste steeds moet vergezeld zijn van een stukje eigen commentaar.

Maar dit is niet de reden waarom ik hierop reageer. In een andere door jou opgestarte draad vermeld je (terecht) dat de PVDA zou moeten verboden worden omdat ze het stalinisme propageert. In deze draad echter doe je net het omgekeerde, dit is zuivere PVDA-propaganda.

Je zegt ook dat je een "Vlaams blokker in hart en nieren bent". Niks mis mee maar toch vreemd dat je bij de de PVDA moet te rade gaan om je standpunt te verduidelijken. Heeft jouw partij geen mening daarover? Jij bent duidelijk niet in staat je eigen mening te vormen.

Wat er ook van zij, je echte bedoeling is duidelijk, nl. de N-VA te demoniseren zoals zovelen op dit ogenblik. Maar het is ook duidelijk dat je dit niet openlijk durft verkondigen en daarom de website van de communisten gebruikt. Deze methode getuigt van lafheid en hypocrisie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

In Belgie zijn we duidelijk een verdeling tussen rijk en arm in financiele
middelen,

Die breuklijn loopt vaak parallel met de scheidslijn werkwilligen//werkonwilligen.

en heel vaak blijken die rijken heel arm te zijn in gevoel
voor normen en waarden.

Ziedaar een loze bewering, een losse flodder.
Of heb jij een studie gemaakt van de al dan niet aanwezige hoeveelheid ethiek bij armen en rijken?

Naar Uw type keek men op in de gouden jaren, Uw type zal
men verachten in de komende decenia en zien dat U gewoon
parasitair

Ik vrees dat je de bal volkomen misslaat.
Ik denk dat de tijd stilaan voorbij is waarin je je een aureool van morele superioriteit kon aanmeten door bekommernis te veinzen voor een resem werkonwillige profiteurs van allerlei slag.
Vooral wanneer je hulpvaardigheid zich beperkte om met het afgedwongen geld van de werkmens een kaste leeggangers te onderhouden in ruil voor politieke mandaten.
Dat soort 'socialen' is hoe langer hoe meer een doorn in het oog van de werkmens die voor zichzelf opdraait, en bovendien nog eens moet lammeren voor handjes-ophouders nadat een deel werd afgerooomd door en voor de gulle 'herverdelers'

Uw vermogen opbouwt door verdrukking en onsociaal
gevoel.

Weer mis.
Mijn vermogen is opgebouwd door intelligentie, vakkennis, en kunde.
Ik verwacht van iedereen de sociale inspanning om ook eerst voor zichzelf en zijn gezin te zorgen alvorens hij een aanslag pleegt op de vruchten van MIJN arbeid.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door dikke kus

Waarom begin je niet eerst met ons koningshuis.
Als symbooldossier zou dat kunnen tellen.

En ga dan verder met de kerk.

Omdat het veel interessanter is om onsociaal gedrag in de maatschappij aan te kaarten,
zelfzucht, egocentrisme, egoisme, kortom alle zaken die bejegend worden door die soort die zich in de varkens gejaagd van de rotsen gooien als eenmaal de Christelijke rechtvaardigheid zijn uitdruiving doet.

En Uw soort zal het niet anders vergaan in de komende decenia.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Omdat het veel interessanter is om onsociaal gedrag in de maatschappij aan te kaarten,
zelfzucht, egocentrisme, egoisme, kortom alle zaken die bejegend worden door die soort die zich in de varkens gejaagd van de rotsen gooien als eenmaal de Christelijke rechtvaardigheid zijn uitdruiving doet.

En Uw soort zal het niet anders vergaan in de komende decenia.

Nostradamus zit weer aan de coke.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die breuklijn loopt vaak parallel met de scheidslijn werkwilligen//werkonwilligen.

Ziedaar een loze bewering, een losse flodder.
Of heb jij een studie gemaakt van de al dan niet aanwezige hoeveelheid ethiek bij armen en rijken?


Ik vrees dat je de bal volkomen misslaat.
Ik denk dat de tijd stilaan voorbij is waarin je je een aureool van morele superioriteit kon aanmeten door bekommernis te veinzen voor een resem werkonwillige profiteurs van allerlei slag.
Vooral wanneer je hulpvaardigheid zich beperkte om met het afgedwongen geld van de werkmens een kaste leeggangers te onderhouden in ruil voor politieke mandaten.
Dat soort 'socialen' is hoe langer hoe meer een doorn in het oog van de werkmens die voor zichzelf opdraait, en bovendien nog eens moet lammeren voor handjes-ophouders nadat een deel werd afgerooomd door en voor de gulle 'herverdelers'

Weer mis.
Mijn vermogen is opgebouwd door intelligentie, vakkennis, en kunde.
Ik verwacht van iedereen de sociale inspanning om ook eerst voor zichzelf en zijn gezin te zorgen alvorens hij een aanslag pleegt op de vruchten van MIJN arbeid.

De grootste profiteurs zijn deze die rijk geworden zijn door uitbuiting van werkkracht voor hun persoonlijke luxe.

Het stigmatiseren, het neerhalen, het ondrukken, het marganaliseren van werklozen speelt alleen maar in de kaart van mensen die merken dat ze de controle verliezen en de schuld op de armsten in de bevolking willen steken.

Maar gelukkig voor mij, ik weet één ding met zekerheid. Economisch gaat heel het Westen kopje onder en zal er maatschappelijk en sociaal een herschikking komen.

Spijtig voor U natuurlijk.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Nostradamus zit weer aan de coke.

Ik zit niet in rechte lijn met Michel de Notre Dame. Maar ik zit wel in rechte lijn met een familie waar U nog grote ogen zou van opentrekken als de kaarten op tafel zullen komen op de gepaste tijd en het gepaste moment. En dan worden de troeven boven gehaald.

Maar wees U maar zeker, ik zeg U, in de komende decenia gaat het rijk van bedriegen, beliegen en exploitisme van arbeidskrachten, kortom veredelde moderne slavernij,
kapot doordat meer en meer beerpunten open zullen komen te liggen en de mensen zullen zien hoe ze belogen geweest zijn door de financiele markten, zelfs regeringen en dat ze op de KOOP TOE NOG MOETEN LIJDEN ONDER DE BESPARINGEN.

Dat zal een sociale revolutie alleen maar versterken. Reken daar maar op dat dit gebeurd, met alle zekerheid en IN IEDER LAND.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik zit niet in rechte lijn met Michel de Notre Dame. Maar ik zit wel in rechte lijn met een familie waar U nog grote ogen zou van opentrekken als de kaarten op tafel zullen komen op de gepaste tijd en het gepaste moment. En dan worden de troeven boven gehaald.

Kaartlegster?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De grootste profiteurs zijn deze die rijk geworden zijn door uitbuiting van werkkracht voor hun persoonlijke luxe.

Het stigmatiseren, het neerhalen, het ondrukken, het marganaliseren van werklozen speelt alleen maar in de kaart van mensen die merken dat ze de controle verliezen en de schuld op de armsten in de bevolking willen steken.

Maar gelukkig voor mij, ik weet één ding met zekerheid. Economisch gaat heel het Westen kopje onder en zal er maatschappelijk en sociaal een herschikking komen.

Spijtig voor U natuurlijk.

Niemand verplicht iemand zich te laten uitbuiten.
Iedereen is vrij zijn werkkracht te gebruiken om zelf rijk te worden.
Maar blijkbaar vinden sommigen dat zij, zonder enige tegenprestatie, levenslang recht hebben op een deel van de werkracht van anderen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De grootste profiteurs zijn deze die rijk geworden zijn door uitbuiting van werkkracht voor hun persoonlijke luxe.

Een werkgever die er een werknemer op nahoudt, zelfs aan een bescheiden loon, doet nog steeds meer tegen de armoede dan brallende internetfilosofen, die met hun mond tekeer gaan over armoede, maar er in realiteit geen hol aan doen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De grootste profiteurs zijn deze die rijk geworden zijn door uitbuiting van werkkracht voor hun persoonlijke luxe.

Zoals Leopold 2.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een werkgever die er een werknemer op nahoudt, zelfs aan een bescheiden loon, doet nog steeds meer tegen de armoede dan brallende internetfilosofen, die met hun mond tekeer gaan over armoede, maar er in realiteit geen hol aan doen.