Vlamingen reageren verdeeld op plannen NVA

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Duidelijk toch, BDW, wordt de nieuwe Daerden. Altijd een stuk in zijn ballen,
en stoned.
Tja, dan begint het geraaskal, uiteraard.

Wat een toogpraat ....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Duidelijk voorstel? Bedoelt u dit als grap of zo?

Dat is toch wat de meeste politieke concurrenten en de meeste journalisten er over zeggen.

Nu ok, dat zijn grote grappenmakers. Toch als het over flamingantisme gaat.

.

[demonen]

75% van de Vlamingen gaan akkoord met de splitsing van de sociale zekerheid in dit land.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Duidelijk toch, BDW, wordt de nieuwe Daerden. Altijd een stuk in zijn ballen,
en stoned.
Tja, dan begint het geraaskal, uiteraard.

Ja, het gaat achteruit met Bruno

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wow 46% voorstanders! ! Dat had ik niet verwacht.

Een onlinepeiling via een opt-in panel, jij weet even goed als ik dat dat soort peilingen waardeloos is. Oké, je moet met alle peilingen oppassen, maar dit soort peilingen is gewoon rommel. Daar conclusies proberen aan te verbinden zou wel héél dwaas zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is toch wat de meeste politieke concurrenten en de meeste journalisten er over zeggen.

Nu ok, dat zijn grote grappenmakers. Toch als het over flamingantisme gaat.

.

Ik dacht dat u en uw acolieten de 'regime-pers' toch maak niets vonden?

[rookie]

Nog geen 14 dagen geleden werden de uitslagen van peilingen verloochend door hen die de huidige peiling n reeds als verkiezingsuitslag bestempelen.
Het is, volgens mij, dringend nodig de huidige confederalisme opstoot te relativeren, was het niet Bracke die de werkelijke bedoeling van NVa (voor zijn tijd gesproken?) blootlegde? Nooit teruggefloten door NVa, enkel een schoorvoetende bevestiging.
Over de NVa voorstellen een vraag: Wanneer men het federaal niveau (terecht)uitkleedt tot enkele symbolische functie's (die meestal binnen termijn door de EU worden overgenomen voor zover het zo nog niet is, en men die EU niet in vraag stelt), kan men dat dan niet volledig afschaffen (of heeft men postjes nodig voor gebuisden?) of komt men dan te kort bij de denkbeelden van de andere (enige echte) V-partij.
Voor de rest ben ik van mening dat belgië liefst zo spoedig mogelijk BARST

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Nog geen 14 dagen geleden werden de uitslagen van peilingen verloochend door hen die de huidige peiling n reeds als verkiezingsuitslag bestempelen.
Het is, volgens mij, dringend nodig de huidige confederalisme opstoot te relativeren, was het niet Bracke die de werkelijke bedoeling van NVa (voor zijn tijd gesproken?) blootlegde? Nooit teruggefloten door NVa, enkel een schoorvoetende bevestiging.
Over de NVa voorstellen een vraag: Wanneer men het federaal niveau (terecht)uitkleedt tot enkele symbolische functie's (die meestal binnen termijn door de EU worden overgenomen voor zover het zo nog niet is, en men die EU niet in vraag stelt), kan men dat dan niet volledig afschaffen (of heeft men postjes nodig voor gebuisden?) of komt men dan te kort bij de denkbeelden van de andere (enige echte) V-partij.
Voor de rest ben ik van mening dat belgië liefst zo spoedig mogelijk BARST

Bracke heeft hier niks mee te maken. En de enige echte andere V-partij is koud gepakt. Leboutins zijn ook belangrijk, maar nu even niet.

Dat het VB zich eigenlijk aan de kant van de traditionelen schaart met haar reacties is te triest voor woorden (niet dat ze kritiekloos moet zijn, maar toch).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Nog geen 14 dagen geleden werden de uitslagen van peilingen verloochend door hen die de huidige peiling n reeds als verkiezingsuitslag bestempelen.
Het is, volgens mij, dringend nodig de huidige confederalisme opstoot te relativeren, was het niet Bracke die de werkelijke bedoeling van NVa (voor zijn tijd gesproken?) blootlegde? Nooit teruggefloten door NVa, enkel een schoorvoetende bevestiging.
Over de NVa voorstellen een vraag: Wanneer men het federaal niveau (terecht)uitkleedt tot enkele symbolische functie's (die meestal binnen termijn door de EU worden overgenomen voor zover het zo nog niet is, en men die EU niet in vraag stelt), kan men dat dan niet volledig afschaffen (of heeft men postjes nodig voor gebuisden?) of komt men dan te kort bij de denkbeelden van de andere (enige echte) V-partij.
Voor de rest ben ik van mening dat belgië liefst zo spoedig mogelijk BARST

Dat zou teveel kiezers wegjagen. Dat kunnen we ons niet permitteren.

Als je snel wilt gaan, dan moet je alleen gaan.
Als je ver wilt gaan, dan moet je samen gaan.

In een democratie zoals wij die voorstaan, is enkel de tweede optie mogelijk.

.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, mvd, schoolpoorten zijn soms een mooie illustratie van sociaal darwinisme.

Als liberaal mag je toch geen problemen hebben met sociaal darwinisme . Er zijn nu eenmaal mensen die verstandiger zijn en beter presteren dan anderen en die daarvoor beloond moeten worden.
Als je die stelling niet kan onderschrijven , zit je wel totaal verkeerd bij de VLD.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

+ dan de hardliners die tegenstemmen omdat het niet verregasnd genoeg is ....

Dus, VB en N-VA halen dan ca. 60% samen ... ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat het VB zich eigenlijk aan de kant van de traditionelen schaart met haar reacties is te triest voor woorden (niet dat ze kritiekloos moet zijn, maar toch).

De analyse van het VB is correct: in het model van de N-VA is het confederale niveau nutteloos.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus, VB en N-VA halen dan ca. 60% samen ... ?

Dus, de BUB haalt dan 0,06% van de stemmen alleen?

Leer nu eens aanvaarden dat iets wat niet bijeen past, nooit bijeen kan blijven.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik dacht dat u en uw acolieten de 'regime-pers' toch maak niets vonden?

Meesterlijk

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus, de BUB haalt dan 0,06% van de stemmen alleen?

Leer nu eens aanvaarden dat iets wat niet bijeen past, nooit bijeen kan blijven.

Als 46% van de mensen N-VA steunt plus nog eens de radicalen (niet verregaand genoeg) én dan nog de "malcontenten", waarom kunnen VB en N-VA dan niet aan 60% samen komen ?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, mvd, schoolpoorten zijn soms een mooie illustratie van sociaal darwinisme.

Hoeft niet te verbazen met mensen zoals jij.

[Hypochonder]

Ik lees deze morgen in de regimepers: "helft van alle Vlamingen heeft geen zin in N-VA plannen..." De andere helft dus wel zou je dan kunnen concluderen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen ambetante vragen stellen, Jacobus.
Gewoon blindelings die mensen vertrouwen!

Nog meer afdragen om nog minder te krijgen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als liberaal mag je toch geen problemen hebben met sociaal darwinisme . Er zijn nu eenmaal mensen die verstandiger zijn en beter presteren dan anderen en die daarvoor beloond moeten worden.
Als je die stelling niet kan onderschrijven , zit je wel totaal verkeerd bij de VLD.

Vergeet niet dat hij leraar is.

Iemand die beter presteert wordt nu eenmaal geen leraar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik lees deze morgen in de regimepers: "helft van alle Vlamingen heeft geen zin in N-VA plannen..." De andere helft dus wel zou je dan kunnen concluderen.

Vergeleken met de +- tien % dat een traditiopartij nog haalt...