Poll Enkel en Alleen Voor N - V A - ers - Pagina 4

luc broes · 31 augustus 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ik ben N-VA - militant en ik kan e zeggen dat er weinigen van het gedacht zijn dat we met het VB moeten samenwerken indien zij voor racisme worden veroordeeld.

'weinigen' daatoe behoren wel 1.000.000 kiezers die lachen met die veroordeling.
Een NVA prof internationaal recht vond het zelfs bijna een morele plicht om VB te kiezen.
Ook het Belgisch regime dat zelf zorgde voor de veroordeling lacht goedkeurend omdat sommige Vlamingen die veroordeling ernstig nemen.

Philips Inc. · 31 augustus 2004, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

'weinigen' daatoe behoren wel 1.000.000 kiezers die lachen met die veroordeling.
Een NVA prof internationaal recht vond het zelfs bijna een morele plicht om VB te kiezen.
Ook het Belgisch regime dat zelf zorgde voor de veroordeling lacht goedkeurend omdat sommige Vlamingen die veroordeling ernstig nemen.

U verdraait de zaken hier weer eens mooi:

1. De porf. Storme is uit het partijbestuur van de N-VA gezet omwille van deze onbetamelijke uitspraak.

2. Met 'weinigen' werd hier 'weinige N-VA-leden' bedoeld. Lees eerst eens de zaken in de context.

3. Het Belgisch lacht zich krom omdat het VB haar de pap in de mond heeft. Ook voor een internationale rechtbank zode de VZW's van het VB veroordeeld zijn voor schending van de mesnerechten door de duidelijke oproepen tot onverdraagzaamheid en discriminatie in de publicaties.

4. Die 1.000.000 kiezers zijn 1/4 van het kiespubliek: 3/4 lacht dus om het VB.

Lesane · 31 augustus 2004, 21:16

Mij is altijd geleerd: 'zeg nooit nooit'. En overigens, wat is samenwerking?

luc broes · 31 augustus 2004, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

U verdraait de zaken hier weer eens mooi:
1. De porf. Storme is uit het partijbestuur van de N-VA gezet omwille van deze onbetamelijke uitspraak.
2. Met 'weinigen' werd hier 'weinige N-VA-leden' bedoeld. Lees eerst eens de zaken in de context.
3. Het Belgisch lacht zich krom omdat het VB haar de pap in de mond heeft. Ook voor een internationale rechtbank zou de VZW's van het VB veroordeeld zijn voor schending van de mesnerechten door de duidelijke oproepen tot onverdraagzaamheid en discriminatie in de publicaties.
4. Die 1.000.000 kiezers zijn 1/4 van het kiespubliek: 3/4 lacht dus om het VB.

1 "onbetamelijke" uitspraak !? Waarmee moeit die prof. internationaal recht zich eigenlijk? Hij moet zwijgen anders verliest hij nog zijn job.
3 zeker als Lili erbij is, en dan zijn mogelijk alle Vlamingen 'onverdraagzaam'
4 Volgens jou redenering : Een partij die 5% haalt... daarmee lachen dus 95%

Lesane · 31 augustus 2004, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1 "onbetamelijke" uitspraak !? Waarmee moeit die prof. internationaal recht zich eigenlijk? Hij moet zwijgen anders verliest hij nog zijn job.

Komaan he, natuurlijk was dat een onbetamelijke uitspraak. Welke partij die zichzelf serieus neemt zou in volle verkiezingsstrijd kunnen leven met een uitspraak van een van haar bestuursleden die zegt dat het bijna een morele plicht is om op een andere partij te stemmen.
Dit was los van de inhoud van zijn betoog, want daarin gaf men hem wel gelijk, bewijze de steun van de partij t.o.v. de KUL.

Brugge Veilig en Leefbaar · 1 september 2004, 07:46

Storme is een volbloed Blokker. Het enige wat hem weerhoud is zijn heilig respect voor principes en de vrijheid van mening en woord. Hij is niet de persoon om in een keurslijf te stoppen, ook de N-VA heeft dit moeten ondervinden. Storme beschikt over een scherpe geest en is verstandig genoeg om te beseffen dat hij in de Blokstructuren niet past, hij zou er doodongelukkig zijn. Zelfs met een parlementair mandaat. Van Cleemput heeft hem nog eens goed doen nadenken...

luc broes · 1 september 2004, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

Komaan he, natuurlijk was dat een onbetamelijke uitspraak. Welke partij die zichzelf serieus neemt zou in volle verkiezingsstrijd kunnen leven met een uitspraak van een van haar bestuursleden die zegt dat het bijna een morele plicht is om op een andere partij te stemmen.
Dit was los van de inhoud van zijn betoog, want daarin gaf men hem wel gelijk, bewijze de steun van de partij t.o.v. de KUL.

Je zegt 'met de inhoud van zijn betoog gaf men hem wel gelijk'. Dat is dus geen onbetamelijke uitspraak, maar wel een voor NVA zeer ongelegen uitspraak..

vrijevlaming · 1 september 2004, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je zegt 'met de inhoud van zijn betoog gaf men hem wel gelijk'. Dat is dus geen onbetamelijke uitspraak, maar wel een voor NVA zeer ongelegen uitspraak..

komaan hé, wat zou het partijbestuur van het blok zeggen moest in de aanloop van de verkiezingen Annemans of iemand anders opeens gaan zeggen :" eigenlijk zouden jullie beter stemmen voor partij X en niet voor ons"

jan hyoens · 1 september 2004, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

De VU was vroeger één van de voortrekkers inzake 3e wereld-problematiek.

De N-VA heeft nu zelfs een minister die onder andere de bevoegdheid ontwikkelingssamenwerking onder zich heeft.

De VU had beter voortrekker gebleven van de Vlaamse vereisten dan had ze nu nog bestaan! Het verschil tussen de kleinburgerlijke partij nva en de volkspartij Vlaams Blok is dat deze laatste zich in de eerste plaats bekommerd om onze armen en niet de pretentie heeft de problemen van de derde wereld te gaan oplossen (met de nodige mediashow errond!)

Ja, en welke zijn de geplande initiatieven buiten de traditionele snoepreisjes van onze ministertje?

jan hyoens · 2 september 2004, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

De VU had beter voortrekker gebleven van de Vlaamse vereisten dan had ze nu nog bestaan! Het verschil tussen de kleinburgerlijke partij nva en de volkspartij Vlaams Blok is dat deze laatste zich in de eerste plaats bekommerd om onze armen en niet de pretentie heeft de problemen van de derde wereld te gaan oplossen (met de nodige mediashow errond!)

Ja, en welke zijn de geplande initiatieven buiten de traditionele snoepreisjes van onze ministertje?

wel ik wacht! Hoe gaat judas bourgeois het derde wereldprobleem oplossen?

vrijevlaming · 2 september 2004, 09:48

http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=125

http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=119

astublieft, slechts een greep uit het aanbod. Te veel gevraagd blijkbaar om eens op de site de standpunten door te nemen.
Als je nog standpunten wil weten, of uitbreiding op bovenstaande, kijk dan op
http://www.n-va.be/programma/standpunten/dossier.asp

jan hyoens · 2 september 2004, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=125

http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=119

astublieft, slechts een greep uit het aanbod. Te veel gevraagd blijkbaar om eens op de site de standpunten door te nemen.
Als je nog standpunten wil weten, of uitbreiding op bovenstaande, kijk dan op
http://www.n-va.be/programma/standpunten/dossier.asp

Bedankt! Nu heb ik iets om ons ministertje van ontwikkelingshulp te beoordelen!

Bekijk resultaten enquête: Poll Enkel en Alleen Voor N - V A - ers
N-VA zal nooit samenwerken met het racistisch nazi Blok	16	47,06%
Mss is ooit samenwerking mogelijk met deze Vlaamse radicalen	18	52,94%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 augustus 2004, 21:16	#63
Lesane Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Lille, Leuven Berichten: 781	Mij is altijd geleerd: 'zeg nooit nooit'. En overigens, wat is samenwerking? __________________ If there is going to be any peace on earth, it is going to come in the consequence of our people uniting to defeat US imperialism once and for all!!! http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum Forumnar Hans1 over de Vlaamse transfers naar Wallonië: "Bovendien komt er niet voldoende economische steun uit het noorden zoals van West- naar Oost-Duitsland."

2 september 2004, 09:48	#71
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=125 http://www.n-va.be/programma/standpu...ail.asp?ID=119 astublieft, slechts een greep uit het aanbod. Te veel gevraagd blijkbaar om eens op de site de standpunten door te nemen. Als je nog standpunten wil weten, of uitbreiding op bovenstaande, kijk dan op http://www.n-va.be/programma/standpunten/dossier.asp Laatst gewijzigd door vrijevlaming : 2 september 2004 om 09:49.

1 september 2004, 07:46	#66
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Storme is een volbloed Blokker. Het enige wat hem weerhoud is zijn heilig respect voor principes en de vrijheid van mening en woord. Hij is niet de persoon om in een keurslijf te stoppen, ook de N-VA heeft dit moeten ondervinden. Storme beschikt over een scherpe geest en is verstandig genoeg om te beseffen dat hij in de Blokstructuren niet past, hij zou er doodongelukkig zijn. Zelfs met een parlementair mandaat. Van Cleemput heeft hem nog eens goed doen nadenken...