Gwendolyn met de beentjes wagenwijd open

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De laatste staatshervoming is NIET gerealiseerd.
Bovendien gaat de overdracht van de bevoegdheden NIET gepaard met de nodige centen.

Autonomie hebben betekent NIET dat de federale overheid de centen optrekt en er daarna van doorstort wat haar beliefd.

Open VLD wil - tegen beter weten in - de laatste staatshervorming realiseren. Dat de overheid op te grote voet leeft staat los van autonomiestreven. Op elk moment is Open VLD voorstander geweest van een federalisme op basis van begrotingsafspraken, ook toen ze dit confederalisme noemden. Met de nieuwe staatshervorming kunnen de regio's wel degelijk de fiscaliteit op regionaal niveau bepalen. Ze konden dit reeds op lokaal niveau ( steden&gemeenten én provinicie).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat niet over de stemmen die de Pest Voor Vlaanderen haalde maar over wat de VLD beweert dat er van haar burgermanifesten werd verwezenlijkt.

Open VLD heeft 40% van haar burgermanifesten gerealiseerd met de weinige stemmen die ze ooit gehaald hebben. Dat is nog altijd beter dan de 0% die N-VA en het Vlaams Belang van hun programma hebben waargemaakt ondanks dat ze meer stemmen hebben gehaald.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Och gottekes toch, we mogen de kinderbijlag uitbetalen, niet bepalen, en dus liggen voor de VLD alle bevoegdheden bij de regio's.

De regio's zullen wel degelijk bepalingen kunnen invoeren omtrent de kinderbijslag en ook kinderfiscaliteit gaat naar de regio's.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De regio's zullen wel degelijk bepalingen kunnen invoeren omtrent de kinderbijslag en ook kinderfiscaliteit gaat naar de regio's.

Wasda ? Kinderfiscaliteit ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Open VLD heeft 40% van haar burgermanifesten gerealiseerd met de weinige stemmen die ze ooit gehaald hebben. Dat is nog altijd beter dan de 0% die N-VA en het Vlaams Belang van hun programma hebben waargemaakt ondanks dat ze meer stemmen hebben gehaald.

De VLD zegt zélf dat ze 40% van haar prullaria gerealiseerd heeft. Dat ze dus dik gebuisd is wijt ze aan "de weinige" stemmen die ze haalde".

Toch leuk dat je toegeeft dat partijtjes van Jan mijn kloten er in slagen om in België aan de macht te komen. En dat de grootste moeiteloos aan de kant kan worden geschoven.

Maar ach, welke traditionele partij neemt niet de bluts met de buil voor een lucratief postje als underdog van de belgische francofonie? Daar vermoorden ze toch desnoods hun vader, moeder, broers én zusters voor?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VLD zegt zélf dat ze 40% van haar prullaria gerealiseerd heeft. Dat ze dus dik gebuisd is wijt ze aan "de weinige" stemmen die ze haalde".

Toch leuk dat je toegeeft dat partijtjes van Jan mijn kloten er in slagen om in België aan de macht te komen. En dat de grootste moeiteloos aan de kant kan worden geschoven.

Maar ach, welke traditionele partij neemt niet de bluts met de buil voor een lucratief postje als underdog van de belgische francofonie? Daar vermoorden ze toch desnoods hun vader, moeder, broers én zusters voor?

40% is ook gebuisd hé.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Wie? Nadia uit Londerzeel? Kim Geybels ? Ah neen, die h'r beurt was voorbij.

Die was "af"gewerkt.

Ik heb het hier niet over een persoon hé, maar over een, zelfs meer dan een , partij. Partijen dus.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Iemand die verstand gekregen heeft door de jaren. Ik heb dat proces in een ver verleden ook doorgemaakt.

Als partij sta je ergens achter of je staat er niet achter, maar zeker niet vandaag staan we er achter en morgen verfoeien we dat wat we vandaag nog verkondigden als ons uitvinding van het warm water.

Wie gelooft die mensen nog????

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Open VLD heeft 40% van haar burgermanifesten gerealiseerd met de weinige stemmen die ze ooit gehaald hebben. Dat is nog altijd beter dan de 0% die N-VA en het Vlaams Belang van hun programma hebben waargemaakt ondanks dat ze meer stemmen hebben gehaald.

Niet de eerste keer dat u met die 40% afkomt. Ook niet de eerste keer dat ik reageer met de vraag: waarop is dat cijfer gebaseerd?

Komt daar ooit een antwoord op?

[Demper]

Gwendo is een hoer.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Open VLD heeft 40% van haar burgermanifesten gerealiseerd met de weinige stemmen die ze ooit gehaald hebben. Dat is nog altijd beter dan de 0% die N-VA en het Vlaams Belang van hun programma hebben waargemaakt ondanks dat ze meer stemmen hebben gehaald.

Ik zou ook wel eens willen weten wat jouw 40 procent precies is.
Een poging misschien om dat uit te leggen, met een leuke link?

Verder,
als ik de v-partijen op een rijtje zet,
en bekijk welke evolutie er geweest is sedert de invoering van de eerste cultuurgemeenschappen,

dan vind ik dat een ferm parcours.

.

[killimandjaro]

Gwendo gaat dezelfde toer op als haar grote roerganger de konijnentand.
Lekker aan volksverlakkerij doen.
Indertijd "de partij van burger".My ass !!!!!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Het is toch een heet wijf (en zelfs gewillig). Ze kan mij krijgen.
Oeps hier gaan enkele vingers in de lucht.
Ze kan een vergaderzaal vol scheefpoepers krijgen

Houden we het a.u.b. een klein beetje op niveau?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je een ideologisch doel hebt bereikt moet je in staat zijn om je ideologie vaarwel te zeggen. Zo niet blijf je parasiteren zoals onze vakbonden die hun doel - de ontvoogding van de arbeidersklasse - reeds lang bereikt hebben.

Welk doel is bereikt? Ik heb er alvast niets van gemerkt.

Ergo, het kluwen dat ze gecreëerd hebben moet nog ontwart worden, voorwaar een hele boterham. Een kat vindt er alvast haar jongen niet meer in.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Waar is hun volledige fiscale autonomie die in de novermberverklaring van 2002 terug te vinden is?

Oeps, waarschijnlijk een detailke over het hoofd gezien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens Johan Hanssens, huidig kopstuk van de studiedienst van de VLD, en voormalig adjunct-kabinetchef van Bert Anciaux is "een groot deel van de burgermanifesten" verwezenlijkt.
Daarom dat er van het grootste deel van de burgermanifesten niets meer te vinden is....

Heb ik iets gemist?
Ik heb de burgermanifesten gelezen, van de verwezenlijkingen heb ik niets gemerkt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VLD heeft haar ideologisch doel vaarwel gezegd zonder het te bereiken.
Het is geen toeval dat die partij aan het doodbloeden is.

Oh, ik dacht dat je in de vorige post ernstig was, wat betreft Johan Hannes.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Moet U aan Pezewever vragen, hoor.
Die heeft het haantje ( Elio lacht weerom) op de toren geplaatst.
Sindsdien die grote dode ogen.

Graag een beetje niveau. U verlaagt zich tot een kleuterniveau, niet wenen als we u dan ook zo behandelen. Of kan u niet beter?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan de volledige burgenmanifesten integraal terugvinden op www.burgermanifest.be . Als je er verder over wil spreken kan je naar de Open VLD congressen gaan.

Een applauscongres? Nee bedankt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het confederalisme is wel degelijk bereikt nu alle bevoegdheden bij de regio's liggen en de machten en bevoegdheden die we samen wensen uit te voeren op federaal niveau blijven.

Het kan geen kwaad dat er wat creative construction heerst in de partijpolitiek. Indien dit niet het geval zou zijn zou de CVP op met een oerconservatieve visie de plak blijven zwaaien.

Een partij mag nooit een doel op zich zijn, enkel een middel.

Ik heb toch een heel andere visie op confederalisme. Zelfs de CD&V heeft dit, momenteel verklaren ze dat dit nu niet aan de orde is.