Turtelboom: "Open Vld kan met N-VA in regering"

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nog een half jaartje wachten, en dan krijgt n-va de vrije hand om haar redelijkheid aan te tonen. Ik wacht vol spanning of Theodore De Wever zijn droom zal kunnen waarmaken of dat hij door zijn achterban zal gedwongen worden om dat confederale gedoe toch maar wat sneller op de agenda te zetten en zo zelf de aanzet tot Elio II te geven. Dit laatste zou dan weer jammer zijn voor al de getrouwen, die daardoor benoemingen en mandaten mislopen.

Heb geduld: het NVA congres is pas in januari.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Die rek kan ook bepalen of dit land nog kan bestuurd worden (als je al denkt dat dit fatsoenlijk bestuurd wordt).

Hij heeft de kaarten in zijn handen. Hij en niemand anders.

Hij zal bepalen of Vlaanderen nog een toekomst heeft,,, en niet de sossen die alles verklossen,

Niet de sossen, niet De Wever maar de redelijkheid van het compromis zal dat bepalen. Wie denkt de kaarten in zijn handen te hebben en de rest zijn wil te kunnen opdringen zal altijd op de grond eindigen. Maar wel eerder met zijn gezicht dan met zijn voeten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De 6de staatshervorming ZAL uitgevoerd worden.
Degenen die ze gemaakt hebben, willen dat en momenteel zijn zij aan zet.
Ze zullen wel moeten voortmaken �*ls ze willen dat het vóór 25 mei in kannen & kruiken is.

Een groot deel zal voor na 25 mei zijn. Wel is verwacht dat het wetgevend kader tegen die datum rond zal zijn op federaal niveau. Veel fiscale aspecten zullen nog in 2013 door het parlement gejaagd worden. Dan moeten de gewesten en gemeenschappen de nodige decreten maken. Dat zal niet voor 2015-2016 rond zijn. Vervolgens dient een uitvoering worden gegeven aan de bevoegdheden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heb geduld: het NVA congres is pas in januari.

Dat congres dient om te stemmen over de Kama Sutra* van de n-va, de vraag is of BDW zijn partij na 2014 in een federale regering krijgt. Dat heeft toch niets te maken met het congres van januari ?

* ik dacht eerst te spreken over het Nieuwe Testament, maar deze klinkt leuker hee

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Stel jezelf de volgende vraag : hoe waarschijnlijk is het dat een grote politieke partij, die groeide vanuit het vlaams-nationalisme maar nu daarnaast ook een grote volkspartij is geworden éénmaal ze aan de macht kwam in haar eigen regio, de boel gaat saboteren en daar nog hoopt mee weg te geraken ?
De communautaire hardliners smullen van dergelijke scenario's, maar of de burger in de straat die vooral een goed gouvernement wil daar ook zo over denkt is veel minder zeker.

Een voorbeeldje uit lokaal vlak : hoe groot is de kans dat Erwin Brentjens de volgende keer nog verkozen geraakt ? Volgens mij : ondenkbaar. Wie verkozen is en een mandaat opneemt, om dan obstructie te voeren, keldert zichzelf. Je kunt onmogelijk tegen een gewone burger uitleggen dat een vlaamse regering guerilla voert tegen de nationale regering.

N-VA heeft de boel reeds in 2010-2011 gesaboteerd. De kans is groot dat ze dit nu ook in 2014-2019 doen door de staatshervorming te blokkeren omdat deze niet in de lijn ligt van hun separatistische agenda.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, zij zegt onder welke voorwaarden de VLD samen met de NVA in een regering zal stappen. NVA mag uiteraard antwoorden : "no way", wij zoeken wel andere partners.

Is daar iets verkeerd aan?

De meest logische partner om een regering te vormen is hun oude kartelpartner CD&V.
Een groot deel van de CD&V kiezers voelt zich verwant de met NV-A.
Samen hebben deze partijen na de verkiezingen ongeveer 60%.
DE verschillen in hun opvattingen over de vorm van de confederatie zijn wel te overbruggen in de onderhandelingen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat congres dient om te stemmen over de Kama Sutra* van de n-va, de vraag is of BDW zijn partij na 2014 in een federale regering krijgt. Dat heeft toch niets te maken met het congres van januari ?

* ik dacht eerst te spreken over het Nieuwe Testament, maar deze klinkt leuker hee

"Na" 2014 ?
Je bedoelt na 25 mei 2014 ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U koos er alvast voor om te wachten tot na de verkiezingen om op je bek te gaan.

Wie er op zijn bek zal gaan moet nog blijken.
Jij weet dat blijkbaar allang voor de verkiezingen.

[Herbstnebel]

Och, de VLD ging ook niet in een regering stappen in een regering met een vlaamse minderheid en zie wat ze uiteindelijk gedaan hebben. Als N-VA hen een postje of 2 beloofd zullen ze dat communautaire er met veel plezier bijnemen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eisen noemt u plannen ?
Ontheming van een Natie noemt u plannen ?

Goed bezig jongen.

Sjonge, sjonge. "Ontheming van een natie". Welke natie? Een die nooit bestaan heeft volgens Jules Destree? Of wat bedoelde hij met:
" il n'y a pas de Belges"?

Eisen, dat is iets dat alleen de Belgische zuiderlingen eigen is. De "Vlamingen" hebben nooit anders dan gebedeld aan de poort en "NON" als antwoord gekregen.

Goed bezig, jongen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, zij zegt onder welke voorwaarden de VLD samen met de NVA in een regering zal stappen. NVA mag uiteraard antwoorden : "no way", wij zoeken wel andere partners.

Is daar iets verkeerd aan?

Natuurlijk is dat het goed recht van de VLD.
Hopelijk houden ze daar voor één keer hun woord en stappen ze NIET met de N-VA in hetzelfde bad.

Ik vrees echter dat de VLD, zoals altijd, voor de postjes zal gaan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Natuurlijk is dat het goed recht van de VLD.
Hopelijk houden ze daar voor één keer hun woord en stappen ze NIET met de N-VA in hetzelfde bad.

Ik vrees echter dat de VLD, zoals altijd, voor de postjes zal gaan.

Politiekers die hun woord houden: dat bestond vroeger maar n�* Tindemans niet meer.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Natuurlijk is dat het goed recht van de VLD.
Hopelijk houden ze daar voor één keer hun woord en stappen ze NIET met de N-VA in hetzelfde bad.

Ik vrees echter dat de VLD, zoals altijd, voor de postjes zal gaan.

NV-A speelt de Vlaamse kaart en VLD speelt de joker,dat is het verschil.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft de boel reeds in 2010-2011 gesaboteerd. De kans is groot dat ze dit nu ook in 2014-2019 doen door de staatshervorming te blokkeren omdat deze niet in de lijn ligt van hun separatistische agenda.

Niet de N-VA heeft de boel gesaboteerd, maar de franstaligen. Als zij één keer "OUI" haddenn gezegd inplaats van "NON" was er al na een maand een regering geweest.

Je mag op twee oren slapen want Onkelinkx heeft al veel eerder duidelijk laten verstaan dat ze in 2014 hetzelfde zullen proberen. "We" moeten er alles aan doen om de N-VA te vermijden. Alles. Alles.

Hopelijk lukt het haar, want dan kan Di Rupo doorgaan met dezelfde collaborateurs, en krijgt de N-VA niet de rotzooi op haar bord die de bende van Godfather Di Rupo achterlaat.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Stel jezelf de volgende vraag : hoe waarschijnlijk is het dat een grote politieke partij, die groeide vanuit het vlaams-nationalisme maar nu daarnaast ook een grote volkspartij is geworden éénmaal ze aan de macht kwam in haar eigen regio, de boel gaat saboteren en daar nog hoopt mee weg te geraken ?
De communautaire hardliners smullen van dergelijke scenario's, maar of de burger in de straat die vooral een goed gouvernement wil daar ook zo over denkt is veel minder zeker.

Een voorbeeldje uit lokaal vlak : hoe groot is de kans dat Erwin Brentjens de volgende keer nog verkozen geraakt ? Volgens mij : ondenkbaar. Wie verkozen is en een mandaat opneemt, om dan obstructie te voeren, keldert zichzelf. Je kunt onmogelijk tegen een gewone burger uitleggen dat een vlaamse regering guerilla voert tegen de nationale regering.

Ik zie het probleem niet. Alsof Kris Peeters dat zelf al niet gedaan heeft.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De meest logische partner om een regering te vormen is hun oude kartelpartner CD&V.
Een groot deel van de CD&V kiezers voelt zich verwant de met NV-A.
Samen hebben deze partijen na de verkiezingen ongeveer 60%.
DE verschillen in hun opvattingen over de vorm van de confederatie zijn wel te overbruggen in de onderhandelingen.

Ik doe niet mee aan glazenbollerij, maar toch eventjes dit:
1. op dit ogenblik hebben, volgens de peilingen althans, die twee partijen samen ongeveer 50% van de stemmen. Het is dus zelfs niet zeker dat zij met hun tweeën voldoende zetels halen om een Vlaamse meerderheid te vormen.
2. daarmee staat de NVA nog steeds nergens. Wilt zij een centrum-rechtse regering vormen zonder de PS, is de deelname van OVLD bijna verplicht. Er is immers weinig kans dat een regering NVA-CD&V-MR-CDH zelfs over voldoende zetels beschikt om een federale meerderheid te vormen.
3. zelfs dan staat de NVA nog steeds nergens, gezien er een 2/3 meerderheid gevonden moet worden om de confederatie in te voeren. Misschien bij ... de PS aankloppen?

Dat NVA en CD&V deel zullen uitmaken van de volgende Vlaamse regering, daar twijfelt waarschijnlijk bijna niemand aan. En als alles meevalt kunnen zij misschien voldoende zetels behalen om een Vlaamse regering te vormen. Of die meerderheid breed genoeg zal zijn, zelfs in dit positief geval, valt ook nog te betwijfelen. Maar uiteraard zijn zij vrij om, zoals vorige keer, bij de SP.a aan te kloppen.

[Knuppel]

De vraag zal dus meer zijn of CD&V en O-VLD bereid zijn Vlaanderen (en automatisch de rest) te redden of dat zij de kant van het catastrofaal links beleid verder te zetten.

Dat is geen vraag maar een weet.

Geen van beiden zullen de kant van Vlaanderen kiezen, maar die van België.

Het was maar om te lachen toen Leterme deze historische woorden sprak:

Ik geloof niet echt in een toekomst in een Belgische context. Ik bedoel: de toekomst van de christen-democratie die zich baseert op een Belgische realiteit. Dit is voorbij. Wij moeten meer dan ooit vertrekken vanuit Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik doe niet mee aan glazenbollerij, maar toch eventjes dit:
1. op dit ogenblik hebben, volgens de peilingen althans, die twee partijen samen ongeveer 50% van de stemmen. Het is dus zelfs niet zeker dat zij met hun tweeën voldoende zetels halen om een Vlaamse meerderheid te vormen.
2. daarmee staat de NVA nog steeds nergens. Wilt zij een centrum-rechtse regering vormen zonder de PS, is de deelname van OVLD bijna verplicht. Er is immers weinig kans dat een regering NVA-CD&V-MR-CDH zelfs over voldoende zetels beschikt om een federale meerderheid te vormen.
3. zelfs dan staat de NVA nog steeds nergens, gezien er een 2/3 meerderheid gevonden moet worden om de confederatie in te voeren.

Dat NVA en CD&V deel zullen uitmaken van de volgende Vlaamse regering, daar twijfelt waarschijnlijk bijna niemand aan. En als alles meevalt kunnen zij misschien voldoende zetels behalen om een Vlaamse regering te vormen. Of die meerderheid breed genoeg zal zijn, zelfs in dit positief geval, valt ook nog te betwijfelen. Maar uiteraard zijn zij vrij om, zoals vorige keer, bij de SP.a aan te kloppen.

Democratie betekent dat 51% van de burgers het recht heeft om 49% van de burgers af te schieten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik doe niet mee aan glazenbollerij, maar toch eventjes dit:
1. op dit ogenblik hebben, volgens de peilingen althans, die twee partijen samen ongeveer 50% van de stemmen. Het is dus zelfs niet zeker dat zij met hun tweeën voldoende zetels halen om een Vlaamse meerderheid te vormen.
2. daarmee staat de NVA nog steeds nergens. Wilt zij een centrum-rechtse regering vormen zonder de PS, is de deelname van OVLD bijna verplicht. Er is immers weinig kans dat een regering NVA-CD&V-MR-CDH zelfs over voldoende zetels beschikt om een federale meerderheid te vormen.
3. zelfs dan staat de NVA nog steeds nergens, gezien er een 2/3 meerderheid gevonden moet worden om de confederatie in te voeren. Misschien bij ... de PS aankloppen?

Dat NVA en CD&V deel zullen uitmaken van de volgende Vlaamse regering, daar twijfelt waarschijnlijk bijna niemand aan. En als alles meevalt kunnen zij misschien voldoende zetels behalen om een Vlaamse regering te vormen. Of die meerderheid breed genoeg zal zijn, zelfs in dit positief geval, valt ook nog te betwijfelen. Maar uiteraard zijn zij vrij om, zoals vorige keer, bij de SP.a aan te kloppen.

Geen glazenbollerij maar als NVA + VB eens zouden 50 % of meer halen ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Zal de O-VLD bereid zijn dit land economisch kapot te maken?

Heeft de VLD dan nog niet voldoende bewezen dat ze daartoe bereid is?