Niet akkoord met Vlaams Belang lijstvorming.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Neen, ik zie niet in waarom de reinigingsdienst minderwaardig is. Wel ben ik tegen die onzin om leefloon trekkers te dwingen de straten te gaan kuisen.

Toch raar eh, dat ''socialisten'' dat minderwaardig vinden?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Toch raar eh, dat ''socialisten'' dat minderwaardig vinden?

Socialisten vinden dat mensen die je werk geeft dat binnen de normale spelregels moeten kunnen doen, met de rechten en de plichten van een arbeidsovereenkomst.

Heb je er trouwens al eens over nagedacht wat er zou gebeuren indien zou een onvrijwillige kuisman een "arbeids"ongeval zou krijgen ?
Als er drie elementen samenkomen, arbeid, loon & gezag is er volgens de wet '78 een arbeidsovereenkomst. Met bijbehorende verplichting om een arbeidsongevallenpolis voor die m/v af te sluiten. (los nog van de rest van de sociale zekerheid). Indien dat niet gebeurde zal het fonds voor arbeidsongevallen het slachtoffer, of via subrogatie het RIZIV voor de behandelingskosten moeten vergoeden, en alles verhalen op de nalatige werkgever (in casu het ocmw) + zal de arbeidsrechtbank de daarvoor gebruikelijke boete geven.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Socialisten vinden dat mensen die je werk geeft dat binnen de normale spelregels moeten kunnen doen, met de rechten en de plichten van een arbeidsovereenkomst.

Heb je er trouwens al eens over nagedacht wat er zou gebeuren indien zou een onvrijwillige kuisman een "arbeids"ongeval zou krijgen ?
Als er drie elementen samenkomen, arbeid, loon & gezag is er volgens de wet '78 een arbeidsovereenkomst. Met bijbehorende verplichting om een arbeidsongevallenpolis voor die m/v af te sluiten. (los nog van de rest van de sociale zekerheid). Indien dat niet gebeurde zal het fonds voor arbeidsongevallen het slachtoffer, of via subrogatie het RIZIV voor de behandelingskosten moeten vergoeden, en alles verhalen op de nalatige werkgever (in casu het ocmw) + zal de arbeidsrechtbank de daarvoor gebruikelijke boete geven.

Wie zegt dat dat niet binnen de normale spelregels mag gebeuren?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wie zegt dat dat niet binnen de normale spelregels mag gebeuren?

Inderdaad, dat ze naast Fernand Huts, kosteloos distributiewerk uitvoeren.
De winst gaat naar de overheid die er hun uitkeringen mee kan financiëren.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wie zegt dat dat niet binnen de normale spelregels mag gebeuren?

De normale spelregels = een arbeidsovereenkomst. En daar is geen sprake van in het voorstel van Homans.

[Knuppel]

De arbeidsovereenkomst die geregeld werd voor Didier Bellens hebben ze nochtans vierkant aan hun laars gelapt.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De normale spelregels = een arbeidsovereenkomst. En daar is geen sprake van in het voorstel van Homans.

Welk voorstel? Er is toch nergens een wetvoorstel ingediend? Homans heeft in een krantenartikel geopperd om leefloners te laten werken voor hun leefloon, hoe men dat concreet in uitvoer zou brengen daar ging het niet over.