Verboden met modder te gooien naar Vandela..

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De schuldencrisis bij het groenestroombedrijf Electrawinds dreigt duizenden spaarders mee te sleuren via de coöperatieve Groenkracht. Veel van de 4.000 spaarders waren niet op de hoogte van de risico's, zo blijkt uit een rondvraag van De Standaard.


Groenkracht is een financieringsvehikel dat vanuit Electrawinds werd opgericht. Groenkracht haalde geld op bij spaarders en leende dat uit aan Electrawinds via achtergestelde leningen.

Nogal wat spaarders stonden er niet bij stil dat ze geen stukje van een windmolen kochten, maar achtergestelde leningen verstrekten. Als Electrawinds omvalt, krijgen ze hun geld maar terug na de bevoorrechte en de gewone schuldeisers.

Groenkracht is in omvang veel beperkter dan de coöperatie Arco (Dexia), maar omdat de spaarders ongelimiteerd konden beleggen, treft het de coöperanten potentieel veel harder.

‘Mijn echtgenote en ik (beiden 60) hebben voor ruim 81.000 euro – het grootste deel van onze spaarcenten – belegd via Groenkracht’, luidde het getuigenis van H.R. gisteren. Het paar steunde naar eigen zeggen een Belgisch bedrijf dat zuivere energie ontwikkelde en waar gevestigde waarden als Jo Cornu en Johan Vande Lanotte en allerlei overheidsfondsen hun schouders onder gezet hadden.

voila ik heb daar ook geld in gestopt, inderdaad ik dacht dat ik windmolens kocht en dat die de interest op die lening terugbetaalden, maar Electrawinds heeft zelfs nog geneen windmolen op zee... nog straffer

[Vigilant]

Dat Vande Lanotte aan belangenvermenging deed, ligt er vingerdik op. Niet alleen in het Electrawinds-dossier ook wat zijn basketclub betreft. Niet voor niets heeft hij zijn maatje Jannie Haeck weggehaald bij de NMBS en gepistoneerd naar de natioonale loterij : let er op, bij het uitdelen van cadeau's zal de Oostendse basketclub royaal in de prijzen vallen.

Sommige mensen vinden het blijkbaar koosjer dat een minister zich bezig houdt met privévennootschappen op te richten die orbiteren rond nieuwe schijnbaar aantrekkelijke investeringdprojecten waarin de minister miljoenen belastinggeld pompt of laat pompen via andere rode kameraden die in de raden van bestuur van participatiemaatschappijen zetelen.

Is het trouwens koosjer dat VDL een managementvennootschap heeft (om belastingen te minimaliseren) terwijl zijn rode maat Crombez de managementvennootschappen van bestuurders in vennootschappen viseert?

[Vigilant]

Nog wat : zou het tot een eerlijk proces kunnen komen met door de Spa benoemde magistraten? Gaan die niet alles doen om de corruptie van een 'kameraard' toe te dekken?

[Ondernemerke]

Wat VDL doet kan alleen maar in België en vooral in de politiek. Als vice premier denkt hij dat hij alles kan en mag. Zoals vele andere politiekers. In het echte zakenleven en dan vooral in de grijze zone was hij al lang "geliquideerd". In mijn ogen is VDL niets meer of minder dan een soort "maffiabaas van de SPA" die alle middelen gebruikt om zichzelf te verrijken. Iemand die op zo een man nog stemt verdient niet beter dan in de goot geduwd te worden!

En zijn dreigementen op TER ZAKE : blaffende honden bijten niet. Een ferm pak slaag, enkele maanden intensieve en revalideren, echtgenote ook eens laten voelen wat een man met haar zoal kan doen en VDL zal wel een toontje lager zingen. Gelukkig is VDL slim genoeg en zorgt hij ervoor dat de echte kapitaalkrachtigen met "grijs geld" niet in zaken als electrawinds hebben geïnvesteerd om de boel zo wit te kunnen wassen.

[Remspoortobback]

Het worden fantastische tijden

Van electrawinds naar arco naar de affaire de de gucht naar de 7 miljard aderlating voor Vlaanderen


En opnieuw


Zie ze nijdig worden

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Iedereen die op Sp.a stemt is tuig.

Vande Lanotte heeft groot gelijk. Iedere persoon of partij leugens rondstrooit die de integriteit van een persoon besmeuren door belangenvermenging of corruptie te suggereren, moet voor de rechter. En VDL had gelijk toen hij in Terzake stelde dat hij nu zijn onschuld moet bewijzen terwijl ons recht bepaalt dat de bekladder de schuld van iemand moet bewijzen.

En bijgevolg, boter bij de vis:
°als ge insinueert dat iemand corrupt is: bewijzen!
°°als ge beweert dat iemand aan belangenvermenging doet: bewijzen!

En als ge niets kunt bewijzen, maar laag bij de grond valse dingen insinueert: voor de rechter met u en afdokken zult ge in het vervolg door een fikse schadevergoeding!

Maar we weten al lang hoe de vork in de steel zit. Sommige partijen (in casu vooral de NV-A) zijn nu al een smerige campagne begonnen. Achterbaks zoals ze zijn, insinueren ze van alles zonder ook maar (tot nu toe in ieder geval) één bewijs te kunnen leveren. En dit om iemand te beschadigen. Maar het zal als een boomerang terugkomen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door connick41

Je kan ook zeggen: "de waarheid". Trouwens: ze hebben hem nog aardig
gefaciliteerd door er geen debat van te maken met een kritische politieke
tegenstander. Vette pech voor de verlichte despoot van de vismijn dat
hij meer dan alle schijn tegen heeft maar kom, waar rook is is in uw wereld
ongetwijfeld geen vuur; dat is wel duidelijk na enige tijd meelezen hier.

yep, met Jean-Marie, dat zou voenken geven

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

voila ik heb daar ook geld in gestopt, inderdaad ik dacht dat ik windmolens kocht en dat die de interest op die lening terugbetaalden, maar Electrawinds heeft zelfs nog geneen windmolen op zee... nog straffer

:O

Je had van bijvoorbeeld Arco helemaal niets geleerd?

[Vigilant]

,

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vande Lanotte heeft groot gelijk. Iedere persoon of partij leugens rondstrooit die de integriteit van een persoon besmeuren door belangenvermenging of corruptie te suggereren, moet voor de rechter. En VDL had gelijk toen hij in Terzake stelde dat hij nu zijn onschuld moet bewijzen terwijl ons recht bepaalt dat de bekladder de schuld van iemand moet bewijzen.

En bijgevolg, boter bij de vis:
°als ge insinueert dat iemand corrupt is: bewijzen!
°°als ge beweert dat iemand aan belangenvermenging doet: bewijzen!

En als ge niets kunt bewijzen, maar laag bij de grond valse dingen insinueert: voor de rechter met u en afdokken zult ge in het vervolg door een fikse schadevergoeding!

Maar we weten al lang hoe de vork in de steel zit. Sommige partijen (in casu vooral de NV-A) zijn nu al een smerige campagne begonnen. Achterbaks zoals ze zijn, insinueren ze van alles zonder ook maar (tot nu toe in ieder geval) één bewijs te kunnen leveren. En dit om iemand te beschadigen. Maar het zal als een boomerang terugkomen.

Het feit dat 87% van de subsidiepot die Electrawinds kreeg toekwam in de jaren dat VDL voorzitter van de raad van bestuur was, het feit dat hij allerlei vennootschappen oprichtte die op de één of andere manier gelinkt zijn aan ze zeer complex gemaakte aandeelhoudersstructuur, zegt genoeg over belangenvermenging.
VDL belanceert al jaren op het randje van het illegale. Zie ook de sponsorpotten voor 'zijn' sportclub.
Bellens vloog voor veel minder buiten.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vande Lanotte heeft groot gelijk. Iedere persoon of partij leugens rondstrooit die de integriteit van een persoon besmeuren door belangenvermenging of corruptie te suggereren, moet voor de rechter. En VDL had gelijk toen hij in Terzake stelde dat hij nu zijn onschuld moet bewijzen terwijl ons recht bepaalt dat de bekladder de schuld van iemand moet bewijzen.
.

Er werd duchtig gegraaid in de vetpotten van zowat alle overheidsfondsen. Een kleine chronologische opsomming ter staving. De Gemeentelijke holding stortte in maart 2008, in samenwerking met DG infra +, het infrastructuurfonds van Belfius en GIMV, 20 miljoen euro in de verbrandingsoven van Electrawinds. Geen wonder eigenlijk: Jean Vandecasteele , SP.a burgemeester van Oostende was niet alleen lid van het directiecomité van de Gemeentelijke Holding , maar ook van het auditcomité. Rood zeemansbloed stroomt waar het niet kan gaan, het volgt zelfs de windrichting. Op 24/12/2008 volgden GIMV 25 miljoen euro en DG infra + opnieuw met 5 miljoen euro. Dg infra + wordt beheerd door Belfius en GIMV en was een vehikel van het zinkende ACW-schip Arco; samen met Ethias ( van de Rode ex-praeses Steve Stevaert), het SRIW (een Waals PS-gestuurd investeringsfonds), ,Pensio-B (fonds van OFP organisme voor de financiering van pensioenen), VDK-spaarbank, Het Vlaams Toekomstfonds en het Vlaams Zorgfonds. Ons federaal pensioenfonds en het Vlaams zorgfonds (fonds dat het geld beheert bedoeld om zwaar zorgbehoevenden een tegemoetkoming of tenlasteneming in de kosten voor niet-medische zorgen te geven) investeren dus onrechtreeks geld van de sociale zekerheid in het ei zo na failliete Electrawinds. Op 31/07/2009 stortte PMV 15 miljoen euro, op 10/11/2009 gevolgd door het FPIM met 20 miljoen euro en op 24 december 2010 kreeg Electrawinds een kerstcadeau van 28 miljoen van GIMV XL en 12 miljoen euro van Belfius. Op 24 juni 2011 stond nv Gigarent (PMV) voor 85% garant voor een lening van KBC van 12 miljoen euro. Het hield niet op, en wie het kleine niet eert is het grote niet weerd. Zo kreeg het bedrijf op 17 juni 2011 ook nog 956.000 euro zakgeld toegestopt van de Vlaamse Regering onder het mom van strategische investeringssteun. Ook aan subsidies ontbrak het Electrawinds niet! Uit het antwoord van Minister Ingrid Lieten van 10/06/2011, op een parlementaire vraag van Lode Vereeck, blijkt dat Electrawinds en haar dochters tussen 2005 en 2011 van de Vlaamse overheid 5.819.868 euro’s subsidies ontvingen, van ecologiepremies tot groeipremies. Dan praten we nog niet over de miljoenen euro’s aan groenestroomcertificaten (GSC), volgens Zero Emmissions Solutions in 2012 voor Vlaanderen alleen al, 47,5 miljoen euro (D.M. 7/11/2013)

[Vigilant]

Met Johan & Electrawinds naar de Balkan.

Beste Johan,

Eerst een paar voorbeelden. Het is toch minstens merkwaardig, beste Johan, dat je alle functies neerlegde bij Electrawinds op 10 mei 2010. Een klein jaar later, maart 2011, was je in Servië voor onderhandelingen voor de bouw van een biomassacentrale in Vojvodina en een windmolenpark van 48.3 MW in Alibunar. Wij citeren letterlijk uit de Servische pers van 9 maart 2011:

“President of the Vojvodina government Bojan Pajtic stated on Tuesday that Belgian companies are ready to invest considerable funds in Serbia, which would provide several Vojvodina municipalities with an opportunity for economy development, new investments and opening of new jobs.
Pajtic conferred in the Vojvodina government with Belgian Minister and chairman of Belgium's Electrawinds company Johan Vande Lanotte, Electrawinds' owner Paul Desender and Belgian Ambassador to Serbia Alain Kundycki, the Vojvodina information secretariat released on Tuesday. Electrawind intends to invest in several Vojvodina municipalities, including Indjija, south-central Vojvodina, with which it signed a contract worth EUR 22 million last year.”



We hebben geen enkel bezwaar, tegen het feit dat je optreedt als handelsreiziger voor Electrawinds, integendeel, maar in maart 2011 was je – behalve een vergissing onzentwege – noch minister noch voorzitter van je Oostends geesteskind. Maar in de harde zakenwereld kan een leugentje om bestwil blijkbaar wel om een bevriend bedrijf te helpen. Enige uitleg zou toch welkom zijn van een bedrijf waarin de overheid onophoudelijk geld pompt, en waarvoor jij onophoudelijk als lobbyist de deuren platloopt. Eén van je in ongenade gevallen rode intimi vertelde me onlangs dat je daarvoor door Electrawinds ergens vergoed wordt tegen het dubbele van de Di Rupo-norm. Wij geloven dat niet, Johan. Dit is afgunstig natrappen. Jaloezie is volgens William Shakespeare het groenogige monster die de spijs bespot die ’t vreet (of gevreten heeft), en rijk worden is geen schande, zei zelfs de grote rode roerganger Deng Xioping al in 1989.

Dat business en politiek Siamese tweelingen zijn in een wereld waar vergunningen en concessies even belangrijk zijn als het product zelf, kunnen wij begrijpen, maar het kan ook explosief zijn. Tijdens jouw voorzitterschap (6 december 2007 tot 10 mei 2010) kreeg Electrawinds de concessie voor de bouw van 4 windmolenparken in Sicilië. We horen er niets meer van. Nochtans zijn ze zeer lucratief . In Italië worden groenestroomcertificaten berekend op het geïnstalleerd vermogen en niet op de productie. De wind rond de windmolenparken in Sicilië is plots gaan liggen. Tot 2010 had Vito Nicastri het totale monopolie van de windenergie op Sicilië, sommigen zeggen zelfs gans Zuid-Italië. Diverse bronnen melden ons dat de assets van Vito Nicastri in 2010 bevroren werden en dat ze recent ook nog in beslag genomen werden wegens witwaspraktijken voor de Siciliaanse maffia.

Lees verder op :
http://www.jmdedecker.com/

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Er werd duchtig gegraaid in de vetpotten van zowat alle overheidsfondsen. Een kleine chronologische opsomming ter staving. De Gemeentelijke holding stortte in maart 2008, in samenwerking met DG infra +, het infrastructuurfonds van Belfius en GIMV, 20 miljoen euro in de verbrandingsoven van Electrawinds. Geen wonder eigenlijk: Jean Vandecasteele , SP.a burgemeester van Oostende was niet alleen lid van het directiecomité van de Gemeentelijke Holding , maar ook van het auditcomité. Rood zeemansbloed stroomt waar het niet kan gaan, het volgt zelfs de windrichting. Op 24/12/2008 volgden GIMV 25 miljoen euro en DG infra + opnieuw met 5 miljoen euro. Dg infra + wordt beheerd door Belfius en GIMV en was een vehikel van het zinkende ACW-schip Arco; samen met Ethias ( van de Rode ex-praeses Steve Stevaert), het SRIW (een Waals PS-gestuurd investeringsfonds), ,Pensio-B (fonds van OFP organisme voor de financiering van pensioenen), VDK-spaarbank, Het Vlaams Toekomstfonds en het Vlaams Zorgfonds. Ons federaal pensioenfonds en het Vlaams zorgfonds (fonds dat het geld beheert bedoeld om zwaar zorgbehoevenden een tegemoetkoming of tenlasteneming in de kosten voor niet-medische zorgen te geven) investeren dus onrechtreeks geld van de sociale zekerheid in het ei zo na failliete Electrawinds. Op 31/07/2009 stortte PMV 15 miljoen euro, op 10/11/2009 gevolgd door het FPIM met 20 miljoen euro en op 24 december 2010 kreeg Electrawinds een kerstcadeau van 28 miljoen van GIMV XL en 12 miljoen euro van Belfius. Op 24 juni 2011 stond nv Gigarent (PMV) voor 85% garant voor een lening van KBC van 12 miljoen euro. Het hield niet op, en wie het kleine niet eert is het grote niet weerd. Zo kreeg het bedrijf op 17 juni 2011 ook nog 956.000 euro zakgeld toegestopt van de Vlaamse Regering onder het mom van strategische investeringssteun. Ook aan subsidies ontbrak het Electrawinds niet! Uit het antwoord van Minister Ingrid Lieten van 10/06/2011, op een parlementaire vraag van Lode Vereeck, blijkt dat Electrawinds en haar dochters tussen 2005 en 2011 van de Vlaamse overheid 5.819.868 euro’s subsidies ontvingen, van ecologiepremies tot groeipremies. Dan praten we nog niet over de miljoenen euro’s aan groenestroomcertificaten (GSC), volgens Zero Emmissions Solutions in 2012 voor Vlaanderen alleen al, 47,5 miljoen euro (D.M. 7/11/2013)

Niettegenstaande uw uitgebreide tekst, wacht ik nog altijd op een bewijs dat VDL zou 'gesjoemmeld' hebben. Of iets onwettelijks zou hebben gedaan. D�*�*r gaat het over. Indien u dat bewijs hebt, geef het dan. Indien u dat niet hebt, moet u zwijgen, en/of zoeken naar een bewijs.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Al wie met modder gooit naar Vande Lanotte zal zich aangeklaagd zien. En een gasboete krijgen waarschijnlijk.
Vande Lanotte had nooit mogen proberen iets in gang te zetten als politieker. Vlaanderen moet zwart zien van de goedkope steenkoolcentrales. De politiek moet ophouden te bestaan. Ze kunnen toch geen problemen meer oplossen want ze hebben al macht uit handen gegeven door alles te privatiseren.

en terecht !

moddergooien en liegen moet een Sp-a privilege blijven!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Net het interview gezien in Terzake.
De windbuil zag er nogal aangeschoten wild uit, vechtend tegen windmolens

was er geen tijd meer om het interview nog eens opnieuw te doen mss ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En bijgevolg, boter bij de vis:
°als ge insinueert dat iemand corrupt is: bewijzen!
°°als ge beweert dat iemand aan belangenvermenging doet: bewijzen!

Het moet gewoon maar eens gedaan zijn met te handelen zoals Vandelanotte, een bedrijf runnen, daarna in de regering stappen, ondertussen kinderen laten benoemen in dat bedrijf, subsidies regelen voor dat bedrijf, enz.
Of het legaal of illegaal is interesseert mij geen zier.
Het is onethisch, ik weet dat socialisten weinig om ethiek geven, en vermits ze zelf mee de wetten schrijven, moet de maatschappij zich tegen dit soort onfrisse individuen en praktijken wapenen.

En als ge niets kunt bewijzen, maar laag bij de grond valse dingen insinueert: voor de rechter met u en afdokken zult ge in het vervolg door een fikse schadevergoeding!

Oorspronkelijk geplaatst door system

Sommige partijen (in casu vooral de NV-A) zijn nu al een smerige campagne begonnen.

Je bedoelt : ze hadden moeten wachten tot het officiële startschot gegeven wordt door de traditionele corrupte partijen ?

[Anna List]

als je bij De Tijd op het icoontje van kaaiman klikt, krijg je 14 dagen gratis toegang tot 'Kaaiman'
zijn stukken over VDL zijn geweldig (recent, maar kijk in t overzicht ook ff terug op 17 en 24 september) ... de moeite

[omaplop]

Hoe komt het dat het aantal miljoenen subsisies verschilt tussen de officiële versie en de versie van VDL?
Waarom heeft Cools hem daarop niet onderbroken?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Hoe komt het dat het aantal miljoenen subsisies verschilt tussen de officiële versie en de versie van VDL?
Waarom heeft Cools hem daarop niet onderbroken?

semantics ... VDL rekende de inbreng van GIMV m.i. ook steeds bij de privé-kapitaal inbreng ...


en la Cools onderbrak hem niet, omdat dat zo niet afgesproken was.


ik heb er drie keer naar gekeken ... en ik zag vooral een zeer goed ingestudeerd nummer ...

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niettegenstaande uw uitgebreide tekst, wacht ik nog altijd op een bewijs dat VDL zou 'gesjoemmeld' hebben. Of iets onwettelijks zou hebben gedaan. D�*�*r gaat het over. Indien u dat bewijs hebt, geef het dan. Indien u dat niet hebt, moet u zwijgen, en/of zoeken naar een bewijs.

De belangenvermenging is voor mij evident. Een minister heeft wat anders te doen dan lobbyist en handelsvertegenverwoordiger te spelen van een bedrijf waarin hij ook belangen heeft.
Het bewijs was te lezen in de teksten van JMDD.
U moet ze natuurlijk willen lezen ipv vast te houden aan het dogma van de heilige socialisten.