Maggie wil geen splitsing van België,ze wil morgen nog een pensioen kunnen hebben

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat is niet onlosmakelijk verbonden, integendeel, splitsen leidt niet tot meer efficiëntie, dus economische is Belgie al een 'microniveau' die beter zou fusioneren met NL en LU de beneluxgedachte dan werkelijk uitgevoerd op niveau van politie, wegenbouw, gevangenis, militie, buitenlandse handel, douane, btw, etc
Nu zijn we gewoon een zielig hoopje die ruzie maken tot het niveau van een molshoopje... Als je daar uw pap mee kunt koelen, dat elk dan onder zijn kerktoren blijft, dan ben je goed bezig met een of andere feodale middeleeuwse droom na te streven proficiat

De klassieke onzin van de reactionaire Belgicist: we moeten de inefficiëntie van het Belgische regime lijdzaam ondergaan, want we zijn toch al zo klein.
Dus als we splitsen zijn we te klein om iets te betekenen.

En hoe zit dat met Slowakije, Noorwegen, Finland, Denemarken, Ierland, Letland, Ijsland, Kroatie, Slovenie, Letland, Estland, Malta, Liechtenstein, Cyprus, Luxemburg? Ook allemaal te klein zeker? Wel voor sommige zaken heb je gelijk, daarom hebben we ook de Europese Unie ingevoerd. Maar voor een Belgisch absurdistan tussen Vlaanderen en Europa is er gewoon geen plaats. Het is een hinderpaal voor efficiëntie, een rem op de dynamiek.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als Vlaanderen onafhankelijk zal zijn ,mogen de Franstaligen nog steeds naar Vlaanderen komen .

Maar ze zullen wel de Vlaamse wetten moeten volgen.

"Parce que on est quand même plus en Belgique "

Vergeet maar uw utopie. U bent Belg, uw land heet België en er is niets anders toe te voegen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Evolutie van de maatschappij, niets meer.

Evolutie van een Belgische maatschappij ja,
en die willen wij niet meer.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet maar uw utopie. U bent Belg, uw land heet België en er is niets anders toe te voegen.

In 1829 was jij nog een Hollander

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In 1829 was jij nog een Hollander

In 1829 was ik, net als u, niet geboren. We waren dus niets in 1829.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet maar uw utopie. U bent Belg, uw land heet België en er is niets anders toe te voegen.

En verkiezingen mogen niet meer en het Internatinaal zelf beschikkingsrecht der Volkeren dat telt ook niet voor de Vlamingen zeker .

Die moeten enkel werken ,betalen en zwijgen .

Zo kennen we ze weer onze Belgicisten .

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Merchtemse Maggie werd vanmiddag op de rooster gelegd bij de RTBf.
Ze vroegen haar waarom ze geen lid van de N-VA zou kunnen worden.

Twee redenen zei ze;
Ik ben tegen de splitsing van België.
Ik ben sociaal voelend ,ik wil dat we in de toekomst nog een pensioen kunnen betalen aan de mensen.

Nu zou ik wel eens willen weten van Maggie hoe ze die twee tegengestelde idealen combineert.


Hoe gaan onze pensioenen verbeteren door jaarlijks 16 miljard € Vlaams geld te storten aan mensen die onze taal minachten en geen gelegenheid laten voorbijgaan om ons in het buitenland als racisten af te schilderen ?

Wanneer Vlaanderen onafhankelijk zal zijn ,kunnen we daarentegen met die vrijgekomen 16.000.000.000 € aan 2 miljoen Vlaamse gepensioneerden jaarlijks een pensioensverhoging van 8.000 € uitbetalen .

Goed dat Maggi haar gedacht ter zake niet onder stoelen of banken steekt.
Ik zou zeggen, méér van dat.
Go, go, go De B lock!

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet maar uw utopie. U bent Belg, uw land heet België en er is niets anders toe te voegen.

Vergeet jij vooral maar niet dat het binnenkort gedaan is met vegeteren op Vlaams geld. Armoede troef zal het dan zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In 1829 was ik, net als u, niet geboren. We waren dus niets in 1829.

Ben je er zeker van dat je nu wél iets bent?

Als je in Vlaanderen woont hoor je bij de Vlaamse boerkes, dat is toch al iets.

[Remspoortobback]

Nog even en maggie's partij wordt gesplitst

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Nog even en maggie's partij wordt gesplitst

Dat is al een paar keer gebeurd. Beysen, Coveliers en De Decker zijn daar debet aan.

Laat Maggi haar gang maar gaan. Het krediet dat ze opbouwde door te doen wat het Vlaams Belang niet mag speelt ze opnieuw kwijt door belgicistische standpunten in te nemen. Nochtans wist Verhofstadt al dat het electoraal loont om een Vlaams vestje aan te trekken als er verkiezingen op til zijn. En zo waren er nog. Eens de verkiezingen voorbij trekken ze opnieuw hun dikste, belgicistische winterjas aan.

[Remspoortobback]

Ik denk dat men maggie's partij met geen andere kan vergelijken

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat ze aan franskiljonse stemmen eventueel zou bijwinnen zal ze dubbel en dik aan Vlaamse stemmen verliezen met haar Belgicistisch discours.
Daarenboven zijn de Franstaligen in de Vlaamse Rand zijn nog niet vergeten dat haar broer de Franstalige opschriften op de markt van Merchtem verbood.
Die stemmen nog liever blanco ,dan De Block.

je hebt er schrik van hee Kaproen ? Schrik van Maggie. Denk je dat de brede schouders van Ben Weyts het niet aankunnen om tegen haar te kampen ?
Dat zal er zeker eentje zijn voor in detail te bekijken, het aantal voorkeurstemmen van Maggie, versus de opponent van n-va.
Ik vrees dat je je vergist, haar populariteit is van die omvang dat futiele beschouwingen over 'belgicistisch' discours en de plakaatjes op de markt van Merchtem echt geen rol gaan spelen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

je hebt er schrik van hee Kaproen ? Schrik van Maggie. Denk je dat de brede schouders van Ben Weyts het niet aankunnen om tegen haar te kampen ?
Dat zal er zeker eentje zijn voor in detail te bekijken, het aantal voorkeurstemmen van Maggie, versus de opponent van n-va.
Ik vrees dat je je vergist, haar populariteit is van die omvang dat futiele beschouwingen over 'belgicistisch' discours en de plakaatjes op de markt van Merchtem echt geen rol gaan spelen.

Als de regering niets anders heeft dan Maggie als hun kieskanon op te voeren, dan ziet het er wel goed uit voor de nva.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als de regering niets anders heeft dan Maggie als hun kieskanon op te voeren, dan ziet het er wel goed uit voor de nva.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Merchtemse Maggie werd vanmiddag op de rooster gelegd bij de RTBf.
Ze vroegen haar waarom ze geen lid van de N-VA zou kunnen worden.

Twee redenen zei ze;
Ik ben tegen de splitsing van België.
Ik ben sociaal voelend ,ik wil dat we in de toekomst nog een pensioen kunnen betalen aan de mensen.

Nu zou ik wel eens willen weten van Maggie hoe ze die twee tegengestelde idealen combineert.


Hoe gaan onze pensioenen verbeteren door jaarlijks 16 miljard € Vlaams geld te storten aan mensen die onze taal minachten en geen gelegenheid laten voorbijgaan om ons in het buitenland als racisten af te schilderen ?

Wanneer Vlaanderen onafhankelijk zal zijn ,kunnen we daarentegen met die vrijgekomen 16.000.000.000 € aan 2 miljoen Vlaamse gepensioneerden jaarlijks een pensioensverhoging van 8.000 € uitbetalen .

Ze is zo sociaal voelend dat ze in de OVLD is...


Wat gaan ze ons nu nog allemaal proberen wijsmaken? Dat er geen nieuwe belastingen komen met de OVLD in de regering? Wie gelooft die aartsleugenaars nu nog?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

je hebt er schrik van hee Kaproen ? Schrik van Maggie. Denk je dat de brede schouders van Ben Weyts het niet aankunnen om tegen haar te kampen ?
Dat zal er zeker eentje zijn voor in detail te bekijken, het aantal voorkeurstemmen van Maggie, versus de opponent van n-va.
Ik vrees dat je je vergist, haar populariteit is van die omvang dat futiele beschouwingen over 'belgicistisch' discours en de plakaatjes op de markt van Merchtem echt geen rol gaan spelen.

Indien Maggie nu de Vlaamse kaart had getrokken,ja dan had ze heel wat stemmen van de N-VA kunnen afsnoepen in Vlaams Brabant.
Maar nu heeft ze haar eigen electorale ruiten ingesmeten door haar Belgicistisch discours af te steken .
Om dit te begrijpen moet je natuurlijk wel in de Vlaamse Rand wonen of gewoond hebben.

Maggie beseft dit natuurlijk ook ,maar volgens mij is Gwendolyn gewoon jaloers op het succes van Maggie en heeft zij,als partijvoorzitster ,gewoon Maggie gedwongen om deze Belgicistische bocht te nemen .

Vrouwen zijn vlug jaloers op elkaar en kunnen zeer leep zijn .

Voor de N-VA komt deze Belgicistische bocht van Maggie natuurlijk over als een Godsgeschenk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Indien Maggie nu de Vlaamse kaart had getrokken,ja dan had ze heel wat stemmen van de N-VA kunnen afsnoepen in Vlaams Brabant.
Maar nu heeft ze haar eigen electorale ruiten ingesmeten door haar Belgicistisch discours af te steken .
Om dit te begrijpen moet je natuurlijk wel in de Vlaamse Rand wonen of gewoond hebben.

Maggie beseft dit natuurlijk ook ,maar volgens mij is Gwendolyn gewoon jaloers op het succes van Maggie en heeft zij,als partijvoorzitster ,gewoon Maggie gedwongen om deze Belgicistische bocht te nemen .

Vrouwen zijn vlug jaloers op elkaar en kunnen zeer leep zijn .

Voor de N-VA komt deze Belgicistische bocht van Maggie natuurlijk over als een Godsgeschenk.

Oh, maak u geen zorgen, tegen dat het verkiezingen zijn zal Maggie wel Vlaams worden.

Je hebt het tenslotte over OVLD'ers, in Vlaanderen zullen ze de Vlaamse boodschap verkondigen, in de Walen blazen ze de anti-Vlaamse Belgische trompet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, maak u geen zorgen, tegen dat het verkiezingen zijn zal Maggie wel Vlaams worden.

Je hebt het tenslotte over OVLD'ers, in Vlaanderen zullen ze de Vlaamse boodschap verkondigen, in de Walen blazen ze de anti-Vlaamse Belgische trompet.

Daarom dat het ook zo nuttig is om het Belgicistische discours van Maggie in de Francofone media in Vlaanderen bekend te maken.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is al een paar keer gebeurd. Beysen, Coveliers en De Decker zijn daar debet aan.

Laat Maggi haar gang maar gaan. Het krediet dat ze opbouwde door te doen wat het Vlaams Belang niet mag speelt ze opnieuw kwijt door belgicistische standpunten in te nemen. Nochtans wist Verhofstadt al dat het electoraal loont om een Vlaams vestje aan te trekken als er verkiezingen op til zijn. En zo waren er nog. Eens de verkiezingen voorbij trekken ze opnieuw hun dikste, belgicistische winterjas aan.

We zullen zien. De zenuwachtigheid van Witte Kaproen, van Bokkenreyder, van fonne, van hypochonder hier in dit draadje en nu ook de jouwe toont mooi aan dat ze een bedreiging vormt. Daar ga je niets aan veranderen door het te proberen rationaliseren richting je eigen vlaams nationalistische gedachtenkader. Het zal trouwens een héél interessante test zijn in hoever de communautaire dinges nog spelen in die regio, nu we voor de eerste keer naar de stembus gaan in een gesplitste kieskring. Daarbij , haar krediet krijgt ze om haar rechtlijnige manier van haar diensten verdedigen, de afgesproken politiek toepassen ook als er 20 journalisten staan vragen te stellen met foto's van huilende afghanen. Dat heeft niets te zien met beschouwingen over het vlaams blok. Maggie haar kapitaal is haar rustige manier van communiceren en het uitvoeren van wat afgesproken is. Blijkbaar waardeert de kiezer dat in hoge mate, afgaande op de peilingen.
Als er al iets hieruit blijkt : dan dat de kiezer het beu is dat politici op de barricaden staan te fulmineren tegen alle bruine gezichten en verder geen klap uitrichten. Ze waarderen meer een rustige staatssecretaris die doet wat ze moet doen en geen excuses komt zoeken. Dat is een héél vlaamse eigenschap.