BDW reikt hand naar VLD en CD&V (zonder PS)

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Als U werkelijk van 1994 bent, is het wel te begrijpen dat U weinig of geen argumenten hebt.

Dat is pas een argument.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Welke partijlijn? De Vlaams-nationalistische of de rechts liberale?

De rechts-liberale, natuurlijk. Open VLD heeft duidelijk gezegd wat de voorwaarde is om samen in een regering te stappen. Een stem op N-VA of op Open VLD is dus fundamenteel hetzelfde, met het verschil dat die voor Open VLD doeltreffender is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Complete politieke fictie. Ofwel bestuur je het goed en bewijs je dat goed bestuur mogelijk is. Ofwel bestuur je het niet goed en gaat iedereen zeggen dat het je eigen fout is, dat je van kwade wil bent of onbekwaam.

Federale regeringsdeelname door N-VA resulteert per definitie tot een zeer zware verkiezingsnederlaag de volgende verkiezingen.

Omdat de N-VA alleen maar zou kunnen meedoen als ze het confederale luik compleet laten vallen en al doende de kiezer bedriegen op een schaal die zelfs in Belgie ongezien is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De rechts-liberale, natuurlijk. Open VLD heeft duidelijk gezegd wat de voorwaarde is om samen in een regering te stappen. Een stem op N-VA of op Open VLD is dus fundamenteel hetzelfde, met het verschil dat die voor Open VLD doeltreffender is.

Dat zou je dan toch niet zeggen na Di Rupo I

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat de N-VA alleen maar zou kunnen meedoen als ze het confederale luik compleet laten vallen en al doende de kiezer bedriegen op een schaal die zelfs in Belgie ongezien is.

Maar als ze beloven te bedriegen (bocht van Bracke) zijn ze toch oprecht.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zou je dan toch niet zeggen na Di Rupo I

Mooi. Stem dan maar economisch rechts naar de oppositie door N-VA te stemmen. Dan hebben we van die rechtse stemmen geen last.