Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
De stelling van Crombez ( en volgens al aan zijn lippende ambtenaren) dat de Belg 30% van zijn inkomen in het zwart krijgt.
Goed, in casu, alle 1.4M ambtenaren werken officieel, alle 3M bedienden/arbeiders werken officieel. Dus blijft er in feite van gans de groep inkomsten 2 grote groepen over: de 2.5M steuntrekkers en de 0.7M zelfstandigen.
Als ik het goed begrijp, moet je dus ervan uitgaan dat die 3M mensen 60-70% van hun inkomen zwart hebben om de andere groep die geen zwart krijgt te compenseren ?
Ok, nu vraag ik mij af, hoe kom je nu bij dat getal dat elke dopper 70% van zijn inkomen in het zwart heeft....
|
Me dunkt dat een ambtenaar, of eender wie eigenlijk, in het zwart kan werken. Ik denk zelfs dat heel wat zelfstandigen in het zwart werken. Dat is dan tegelijk sociale en fiscale fraude.
Mijn vrouw is boekhoudster en een van de diensten die worden aangeboden door boekhoudkantoren is melden aan hun klanten dat het tijd wordt om wat te factureren, want met die btw kosten kan het niet anders dan dat ze inderdaad gewerkt hebben. Een schilder die geen verkoop facturen binnenbrengt maar wel verf aankoopt, dat klopt niet he.
3 januari 2014, 13:56
