Theo laat ook nog eens van zich horen - Pagina 4

peter1962 · 2 januari 2014, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat weet ik niet meer goed.

ik dacht van wel, het waren vooral de Nederlandstalige partijen (excl VB en Groen maar incl N-VA) samen met MR en CDh.

N-VA, cd&v, o-vld, sp.a LDD en MR stemden voor, groen en het vlaams blok stemden tegen, cdh en PS onthielden zich.
http://www.vandaag.be/binnenland/689...ging-goed.html

Citaat:

26 mei 2011

De Kamer keurde donderdagavond omstreeks 23u15 dan toch de wet goed die de gezinshereniging moet verstrengen. N-VA, CD&V, Open Vld, MR, sp.a en LDD stemden voor. De Groenen stemden tegen omdat de wet de mensenrechten zou schenden, het VB stemde tegen omdat de wet nog te veel gezinsherenigingen toelaat. cdH en PS onthielden zich, net als Karine Temmerman (sp.a) en Olivier Maingain (MR, foto).

In 2010 telde ons land 41.336 gezinsherenigingen. Bijna de helft van de buitenlanders die naar België komen, doen dat via de gezinshereniging. De grootste groep gezinsherenigers zijn Marokkanen en Turken. Meestal gebeurt dit via het systeem van de “importbruiden”, waarbij mannen uit de tweede en derde generatie een bruid zoeken in hun herkomstland.

Vier jaar geleden, tijdens de eerste regering-Leterme, werd beslist dat de wet op de gezinshereniging zou worden verstrengd. De onderhandelingen tussen de partijen van de regering-Leterme I hierover leverden niets op omdat de gezinshereniging gekoppeld was aan een verstrenging van de snel Belgwet, de strijd tegen de schijnhuwelijken en de regularisatie van illegalen. Toen Herman Van Rompuy premier werd besloot hij om alles los te koppelen en onmiddellijk illegalen te regulariseren. Daardoor vielen de discussies over de andere topics stil, want de Franstalige partijen hadden gekregen wat ze wilden. Er kwam een regering-Leterme II en ook die bereikte geen akkoord over gezinshereniging. Nu is er dus een akkoord, maar wel van een alternatieve meerderheid: N-VA, CD&V, Open Vld en MR, later aangevuld met sp.a.

Door deze wet moet iemand die een familielid uit het buitenland laat overkomen minstens 120% van het leefloon verdienen én bovendien een behoorlijke huisvesting voor de nieuwkomer hebben. De aanvragen mogen alleen nog vanuit het buitenland worden ingediend en buitenlanders moeten minstens gedurende een vol jaar een verblijfsvergunning van onbeperkte duur hebben vooraleer ze iemand kunnen laten overkomen. Belgen en niet-Europeanen moeten 21 jaar zijn om iemand te laten overkomen en de bruid moet ook zo oud zijn.

Belgen worden even streng behandeld als niet-Europeanen, maar strenger dan EU-burgers. Want over EU-burgers heeft België niets te zeggen. Belgen en niet-Europeanen mogen geen ouders of grootouders meer laten overkomen, EU-burgers nog wel.

Zonder een heel goede voorafgaandelijke diplomatie tussen partijen had dit werkstuk er nooit gekomen.

vlijmscherp · 2 januari 2014, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ze heeft tenminste de verdienste dat het niet meer "u bent allemaal welkom" is.

jep.

Maar zoals Francken zegt, het moet veel beter, zeker met het uitwijzen van uitgeproduceerden.

Knuppel · 2 januari 2014, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Theo Francken voelde waarschijnlijk de drang om zijn bestaan nog eens in herinnering te brengen. Niets beters daarvoor dan even naar de pers toe te stappen. En aangezien die aanbod genoeg hebben kon hij maar best wat spectaculair of populair te melden hebben. "stuur de illegalen naar nederland" is zijn laatste trouvaille. Die dekselse Theo toch, dat niemand daar eerder op was gekomen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ederland.dhtml

Probeert onze guit hier om de al te populaire concurrente Maggie op de rechterflank voorbij te steken ?

Druip gerust af, Peterke. Wat kan je anders na je oeverloze blunder?

Die dekselse Franken die (volgens jou) de drang voelde om zijn bestaan nog eens in herinnering te brengen....W�*t een kans voor peterke om in zijn in vitriool gedrenkte anti N-VA-pen te kruipen.

Het enige dat Franken in herinnering brengt zijn de niet gehouden afspraken van de traditionele partijen die ze bijna twee jaar geleden maakten. Inclusief die van de rooien en die van Maggiblok.

Bovendien was het niet Franken maar een Kortrijkse tsjeef die het idee lanceerde om gevangenen in Nederland in bewaring te geven.
Niemand van jouw favorieten is zijn beloften nagekomen, maar als er twee jaar later een N-VA-er in herinnering brengt wie w�*t allemaal op onze mouw speldde, dan staat Peterke op zijn achterste poten.

Daarna probeert hij er zich vanaf te maken met woordspelletjes en verwijzingen naar een oud artikel dat hij liever wil vergeten, maar dat zeker te zake doet. Het moet gaan over wat peterke wil dat het moet gaan:over een N-VA-er die geacht wordt zijn mond te houden, en die zijn drang om zijn bestaan in herinnering te brengen onder controle houdt.

En als het niet gaat zoals peterke graag had dat het zou gaan poetst hij de plaat.

Doeiiiiii!

vlijmscherp · 2 januari 2014, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

N-VA, cd&v, o-vld, sp.a LDD en MR stemden voor, groen en het vlaams blok stemden tegen, cdh en PS onthielden zich.
http://www.vandaag.be/binnenland/689...ging-goed.html

Zonder een heel goede voorafgaandelijke diplomatie tussen partijen had dit werkstuk er nooit gekomen.

Maingain onthield zich trouwens omdat de N-VA voor was. N-VA heeft nog wat toegevingen moeten doen aan MR (toen nog in kartel met FDF) ivm inburgeringsverplichtingen.

Eberhard Leclerc · 2 januari 2014, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar allez jong! Het gaat de middenklasse dus beter in België?

...

Autoverkoop (nieuw) 2013

Nederland 418.000

Belgie 421.000

Voor het eerst sinds WO II meer autoos verkocht in Belgie dan in Nederland (17 miljoen inw)

peter1962 · 2 januari 2014, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ga je nu iedere keer dat een SP.A populist in de gazet geraakt met een onnozele slogan, zonder nieuws te hebben, een draadje starten om dat aan te klagen?

Denk maar bij jezelf: verdomme, dieën Theo begint zenne stiel te kenne.

Ik vertrouw er ten volle op dat jij dat wel zult doen, fonne.

En ja, zo werk het nu eenmaal. Het zal Theo worst wezen wat zijn tegenstanders ervan denken, hij staat vandaag in de krant dus dat is winst voor hem.
Maar ik denk wel niet dat dit Maggie ook maar één stem zal kosten hoor.

Knuppel · 2 januari 2014, 13:43

Citaat:

Vier jaar geleden, tijdens de eerste regering-Leterme, werd beslist dat de wet op de gezinshereniging zou worden verstrengd. De onderhandelingen tussen de partijen van de regering-Leterme I hierover leverden niets op omdat de gezinshereniging gekoppeld was aan een verstrenging van de snel Belgwet, de strijd tegen de schijnhuwelijken en de regularisatie van illegalen. Toen Herman Van Rompuy premier werd besloot hij om alles los te koppelen en onmiddellijk illegalen te regulariseren. Daardoor vielen de discussies over de andere topics stil, want de Franstalige partijen hadden gekregen wat ze wilden.

Volgens peterke écht iets om trots op te zijn.

Knuppel · 2 januari 2014, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Autoverkoop (nieuw) 2013

Nederland 418.000

Belgie 421.000

Voor het eerst sinds WO II meer autoos verkocht in Belgie dan in Nederland (17 miljoen inw)

Nederlanders hebben blijkbaar meer verstand dan zichzelf met schulden te overladen waar hun kinderen en kleinkinderen de dupe van zijn.

Knuppel · 2 januari 2014, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik vertrouw er ten volle op dat jij dat wel zult doen, fonne.

En ja, zo werk het nu eenmaal. Het zal Theo worst wezen wat zijn tegenstanders ervan denken, hij staat vandaag in de krant dus dat is winst voor hem.
Maar ik denk wel niet dat dit Maggie ook maar één stem zal kosten hoor.

We moeten nog zien wat jouw glazen bol waard is.

Wel leuk om te weten dat de media meer te melden hebben over de N-VA dan over al de anderen die minstens even graag hun kop en hun "verwezenlijken" in de kranten zouden zien staan.

peter1962 · 2 januari 2014, 13:52

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd.

Francken is daar trouwens trots op, hij geeft daar uitleg over aan N-VA-leden en verdedigt die wet met hand en tand.

Het is inderdaad een goede wet. Ook logisch dat hij die verdedigt gezien de wet er mede door n-va kwam. Maar in elk geval consequent.

Citaat:

En kom, het feit dat De Block relatief haar goesting mag doen op dat departement en toch strenger optreedt dan vroeger, is mede te danken door de schrik van de N-VA van de andere partijen. Ik ben zeker dat de PS dit allemaal met lede ogen bekijkt hoor.

Dat zal zeker meespelen. Het zal trouwens ook niet eenvoudig geweest zijn indertijd om van PS en CDH te bekomen dat zij niet zouden tegenstemmen, maar enkel puur tactisch zich zouden onthouden bij de stemming. Dat was een duidelijk politiek signaal.

fonne · 2 januari 2014, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het blijven mensen hoor en behouden maw alle mensrechten.

Dat geldt voor alle gevangenen, ongeacht of het illegalen zijn of niet.

Eberhard Leclerc · 2 januari 2014, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nederlanders hebben blijkbaar meer verstand dan zichzelf met schulden te overladen waar hun kinderen en kleinkinderen de dupe van zijn.

En dat ''verstand'' hebben ze plotklaps gekregen?

vlijmscherp · 2 januari 2014, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat geldt voor alle gevangenen, ongeacht of het illegalen zijn of niet.

asielzoekers hebben universele rechten, wat maar normaal is.

Vrijheideerst · 2 januari 2014, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jep.

Maar zoals Francken zegt, het moet veel beter, zeker met het uitwijzen van uitgeproduceerden.

Maar zijn manier van zeggen lijkt nergens op.

Dat men mensen sneller uitwijst is logisch en, jaja, menselijk. Maar ik pas voor een samenleving waar elke migrant wordt aanzien als crimineel. Dus een beetje liberaal ben ik toch wel

stuyckp · 2 januari 2014, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Knuppeltje toch... je beseft toch dat er een verschil is tussen gevangenen en illegalen ?
Dat er een probleem is om de uit te wijzen illegalen ook effectief terug te brengen op voldoende snelle manier, en dat je dit capaciteitsprobleem niet oplost door illegalen gewoon in een andere doos te stoppen ?
Over de problematische medewerking van de landen van oorsprong om uitgewezen illegalen terug toe te laten op hun grondgebied, daar hoor ik Theo dan weer geen zinvolle suggesties doen. Te moeilijk waarschijnlijk. Liever wat slogans in de gazet. Het klootjesvolk leest graag slogan taal en binnenkort zijn het verkiezingen nietwaar ?

Wat zit je hier eigenlijk te raaskallen.
Als je niet genoeg dozen hebt, is bijkomende dozen zoeken zeker wel een optie. En uiteraard dat terugsturen nog veel beter zou zijn, maar zoals de Afghanen weer met success uitstel hebben weten verkrijgen denk ik dat die extra dozen meer dan welkom zijn.
Trouwens de enige reden dat Maggie success kent is om dat ze in het verleden al kordaat is kunnen zijn, met goedkeuring van Di Rupo, omdat hij angst heeft voor de gevolgen als hij het niet zou doen. Teveel koren op de molen van de N-VA.
Uw haat tov de N-VA maakt je selectief blind Peter.

vlijmscherp · 2 januari 2014, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar zijn manier van zeggen lijkt nergens op.

Dat men mensen sneller uitwijst is logisch en, jaja, menselijk. Maar ik pas voor een samenleving waar elke migrant wordt aanzien als crimineel. Dus een beetje liberaal ben ik toch wel

dat zegt hij toch niet hé? N-VA staat voor een harder maar menselijke omgang ivm asiel.

Vrijheideerst · 2 januari 2014, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat zit je hier eigenlijk te raaskallen.
Als je niet genoeg dozen hebt, is bijkomende dozen zoeken zeker wel een optie. En uiteraard dat terugsturen nog veel beter zou zijn, maar zoals de Afghanen weer met success uitstel hebben weten verkrijgen denk ik dat die extra dozen meer dan welkom zijn.
Trouwens de enige reden dat Maggie success kent is om dat ze in het verleden al kordaat is kunnen zijn, met goedkeuring van Di Rupo, omdat hij angst heeft voor de gevolgen als hij het niet zou doen. Teveel koren op de molen van de N-VA.
Uw haat tov de N-VA maakt je selectief blind Peter.

Hij haat de N-VA niet, hij kan het gewoon niet verkroppen dat het verhaal van de SP.A uit is.

fonne · 2 januari 2014, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar zijn manier van zeggen lijkt nergens op.

Dat men mensen sneller uitwijst is logisch en, jaja, menselijk. Maar ik pas voor een samenleving waar elke migrant wordt aanzien als crimineel. Dus een beetje liberaal ben ik toch wel

Er is een verschil tussen een migrant en een illegaal. Maar zo werkt dat nu eenmaal: als iemand iets zegt over het crimineel gedrag van illegalen dan is hij plots een racist die tegen de migranten is. Op zo'n manier wordt elk debat in de kiem gesmoord. Typisch SP.A / Groen! gedrag: de reële problemen verstoppen achter begripsverwarring en gespeelde morele verontwaardiging.

fonne · 2 januari 2014, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

asielzoekers hebben universele rechten, wat maar normaal is.

Wat niet uitsluit dat asielzoekers zich aan de grens moeten aanmelden om het land binnen te mogen. Anders zijn ze illegaal en hebben ze dus een misdaad begaan. Op dat ogenblik vervalt voor mij ook hun recht om asiel aan te vragen.

ViveLaBelgique · 2 januari 2014, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zozo....

Dat leden van alle drie de traditionele partijen bijna twee jaar geleden reeds akkoord gingen met IDENTIEK hetzelfde dat Franken vandaag voorstelt, en waarvan Maggie toen ook reeds de bouw aankondigde (maar waar ze tot op de dag van vandaag niet eens aan begon), d�*t vind jij dus een goede reden om een draadje over die vermaledijde zagepiet van een Franken op te starten?

Had je niet beter Maggiblok verweten dat ze de centen om haar belofte waar te maken naar haar vieze-premier doorsluisde, in plaats van Franken te verwijten dat hij de traditionele labbekakken aan hun beloften én voornemens herinnert?

Maggie heeft nooit iets aangekondigd tenzij ze het reeds gerealiseerd had. Van waar haal jij toch die haat ten aanzien van Maggie ? Vind jij haar niet lief genoeg ?