Nieuwe Belgacom-topvrouw is bekwaam en wil wél voor lagere vergoeding werken

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jaja, het zal aan de zinsbouw liggen...

Aan uw mond zal het zeker niet liggen...

[pegasus6869]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Nieuwe Belgacom-topvrouw is bekwaam en wil wél voor lagere vergoeding werken. Daar kunnen haar inhalige macho-kollega's nog eens een puntje aan zuigen. Bovendien verliep de procedure deze keer naar behoren, en werd er iemand vanuit het bedrijf zelf aangenomen in plaats van een politieke benoeming. Ook het glazen plafond voor vrouwen werd doorbroken.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140108_00919435

Minder verdienen ?? geloof dat maar niet.....Ze zal wel (in het donker) wel genoeg hier en daar euro"s scheppen......die cééoos zitten aan de bron mijn gedacht !

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat noemen ze een rat zeker?

Dan krijgen die CEO's eens een koekje van eigen deeg. Als een werknemer volgens hen te duur is of te hoge looneisen stelt, dan vervangen ze die ook door een werknemer die voor minder wil werken.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hopelijk heb je het bij het rechte eind wat betreft haar bekwaamheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nope.
Het 'glazen plafond' werd 'een halve verdieping' lager geplaatst, en waarschijnlijk opengeschoven door een bevriende politieker.

Als een man zo'n suksesvolle loopbaan als haar zou hebben, dan zou men onmiddellijk zeggen dat hij bekwaam is. Een vrouw met dezelfde suksesvolle loopbaan moet echter steeds opnieuw haar kapasiteiten bewijzen. En als ze een suksesvolle loopbaan heeft en er ook nog goed uitziet krijgt ze van jaloerse mannen het verwijt dat ze zich door het openen van haar benen naar omhoog heeft gewerkt. Het CEO-wereldje is er een van seksistische macho's. Veel vrouwelijke CEO's hebben de buik vol van deze dubbele moraal, zoals deze vrouwelijke CEO :
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140110_022

"Ik heb zelf aan den lijve ondervonden dat het voor een vrouw knokken is in de mannenwereld van de IT. Toen ik in deze sector aan de slag ging, werd de bijdrage van vrouwen absoluut niet naar waarde geschat. Bij elke promotie moest ik mezelf opnieuw bewijzen. Een vrouw krijgt altijd lastige vragen over haar competenties, opleiding en ervaring, terwijl het voor een man kan volstaan te werken vanuit zijn netwerk. Vandaag is er te weinig diversiteit aan de top en zijn er dus te weinig vrouwelijke rolmodellen. En dat zorgt weer voor een moeilijkere doorstroming naar boven. Een vicieuze cirkel dus."

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Nieuwe Belgacom-topvrouw is bekwaam en wil wél voor lagere vergoeding werken. Daar kunnen haar inhalige macho-kollega's nog eens een puntje aan zuigen. Bovendien verliep de procedure deze keer naar behoren, en werd er iemand vanuit het bedrijf zelf aangenomen in plaats van een politieke benoeming. Ook het glazen plafond voor vrouwen werd doorbroken.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140108_00919435

Bovendien lekt nu uit hetgeen ik al lang stelde. Johnny Thijs wist dat het er aan zat te komen. Zijn contract was liep af. Indien hij het vernieuwde of verlengde zou hij voor substantieel minder geld moeten gaan werken. Dat had overheid hem duidelijk laten verstaan.

Bijgevolg, heel die opstelling van Thijs dat hij 'ontgoocheld' was door de regering die 'hem niet naar waarde wist te schatten', was in feite een dikke komedie.

Maar goed dan we van zulke geldwolven als Johnny Thijs verlost zijn!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar goed dan we van zulke geldwolven als Johnny Thijs verlost zijn!

Ook zo benieuwd welk internationaal concern hem en Bellens in dienst gaat nemen, en een vermogen gaat betalen?
Supertalenten hoor.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ook zo benieuwd welk internationaal concern hem en Bellens in dienst gaat nemen, en een vermogen gaat betalen?
Supertalenten hoor.

Dat ie maar gaat. Mensen die hun neus ophalen voor 650.000 € , kunnen voor mijn part maar beter gaan. En dan mogen ze zo goed zijn als ze maar willen.

[system]

dubbel.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...3083.art?ckc=1

De kip met de gouden eieren slachten, dat kunnen de marginale sossen heel goed...

U doet precies of Thijs alles alleen gedaan heeft. Thijs heeft een ploeg rondom zich. En die hebben het gedaan.

Bovendien moet men niet zo fier zijn op het resultaat. Mensen massaal afdanken omdat men moest 'besparen' en meer 'productief zijn' door de rest op een bromfiets te doen rondjekkeren door weer en wind voor een schamel loon terwijl men zelf 1.200.000 € incasseerde, lijkt me nu ook weer niet zo'n denderende prestatie.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat ie maar gaat. Mensen die hun neus ophalen voor 650.000 € , kunnen voor mijn part maar beter gaan. En dan mogen ze zo goed zijn als ze maar willen.

Eerlijk gezegd vind ik bij een loon van €650.000 ook de woorden "gegraai" en "geldwolven" van toepassing.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Nieuwe Belgacom-topvrouw is bekwaam en wil wél voor lagere vergoeding werken. Daar kunnen haar inhalige macho-kollega's nog eens een puntje aan zuigen. Bovendien verliep de procedure deze keer naar behoren, en werd er iemand vanuit het bedrijf zelf aangenomen in plaats van een politieke benoeming. Ook het glazen plafond voor vrouwen werd doorbroken.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140108_00919435

Of ze bekwaam is of niet zal nog moeten blijken. En ze is maar een tweede keuze, zelfs een derde of vierde keuze.

Het selectiekantoor heeft een aantal serieuze profielen benaderd (Belgen in binnen- en buitenland) van wie de respectievelijke profielen veel indrukwekkender zijn qua ervaring, zeker als je een topper als Thijs moet gaan vervangen. Ze hebben allemaal bedankt voor de eer, zonder zelfs op gesprek te komen.

Ik sluit niet uit dat die nieuwe dame het goed gaat doen, maar in het algemeen is het wel zo dat de echte toppers hier in België minder en minder aan de slag zullen willen gaan, wat betekent dat we vanaf nu alleen maar middelmotors zullen kunnen vinden voor onze bedrijven.

En dat zal zich op lange termijn wreken, zoveel is zeker.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

voor mij is dat ook veel geld hoor, maar als je dan leest dat de helft van het Belgacom directiecomité méér gaat verdienen dan hun ceo, dan is dit gewoon belachelijk populistische gezwets...

En je moet geen appels met peren vergelijken, in beursgenoteerde bedrijven van die omvang is dat loon peanuts...

Dat het loon marktconform is ontken ik niet.

Het gaat me eerder over de hypocriete houding die sommigen hier hanteren: het loon van Thys was veel te hoog en dat maakt van hem een geldwolf, de nieuwe CEO krijgt "maar" de helft ervan en dat is dan OK.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Of ze bekwaam is of niet zal nog moeten blijken. En ze is maar een tweede keuze, zelfs een derde of vierde keuze.

Het selectiekantoor heeft een aantal serieuze profielen benaderd (Belgen in binnen- en buitenland) van wie de respectievelijke profielen veel indrukwekkender zijn qua ervaring, zeker als je een topper als Thijs moet gaan vervangen. Ze hebben allemaal bedankt voor de eer, zonder zelfs op gesprek te komen.

Ik sluit niet uit dat die nieuwe dame het goed gaat doen, maar in het algemeen is het wel zo dat de echte toppers hier in België minder en minder aan de slag zullen willen gaan, wat betekent dat we vanaf nu alleen maar middelmotors zullen kunnen vinden voor onze bedrijven.

En dat zal zich op lange termijn wreken, zoveel is zeker.

Pff, wat een bangmakerij. Het is heel eenvoudig: mensen die hun neus ophalen voor 650.000 €, daar heb ik het mee gehad.

Het buitenland zou beter een voorbeeld nemen aan België.

Er zijn in het buitenland CEO's die meer dan 2.000.000 € verdienen en die als ze vertrekken nog een mooie afscheidspremie krijgen ook nog. Gewoon effenaf schandalig. En dat geldt maar evenzeer voor de exorbitante geldprijzen die wielrenners, tennissers of -sters, en vooral ook voetballers binnenrijven. Gewoon om tegen een bal te schoppen. De sport is helemaal verloederd door commercie. Zelfs de Olympische spelen ontsnappen er niet aan. De centen komen op de eerste plaats en dan pas de sport. Hoe is het zover kunnen komen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff, wat een bangmakerij. Het is heel eenvoudig: mensen die hun neus ophalen voor 650.000 €, daar heb ik het mee gehad.

Het buitenland zou beter een voorbeeld nemen aan België.

Er zijn in het buitenland CEO's die meer dan 2.000.000 € verdienen en die als ze vertrekken nog een mooie afscheidspremie krijgen ook nog. Gewoon effenaf schandalig. En dat geldt maar evenzeer voor de exorbitante geldprijzen die wielrenners, tennissers of -sters, en vooral ook voetballers binnenrijven. Gewoon om tegen een bal te schoppen. De sport is helemaal verloederd door commercie. Zelfs de Olympische spelen ontsnappen er niet aan. De centen komen op de eerste plaats en dan pas de sport. Hoe is het zover kunnen komen.

La Belgique modelland!

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Moet ze niet eerst bewijzen dat ze bekwaam is om Belgacom te leiden.

2

Ik zou die job ook willen doen voor 650 KEUR ? of ik het goed zou doen is een andere zaak

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

La Belgique modelland!

In meer dan één opzicht. Tot uw spijt weliswaar.



Europa bloedt onder crisis, België houdt stand.

De economische crisis heeft in de meeste EU-landen een sociale ravage aangericht, maar België blijft op sociaal vlak opvallend goed scoren. Dat schrijft De Morgen vandaag, op basis van onderzoek van de Universiteit Antwerpen.

"De sociale impact van de crisis is in ons land mild gebleven", zegt professor sociaal-economische wetenschappen Ive Marx (UA), die medeauteur is van twee studies die eerstdaags verschijnen bij Oxford University Press. "Dat komt omdat België aan de stevige Duitse economie gebonden is, maar zeker ook omdat het nog altijd sterke sociale instellingen heeft."

Marx verwijst daarbij naar onze arbeidsmarkt, ons minimumloon, de sterke collectieve loonzetting, het socialezekerheidsstelsel en het beleid inzake werkloosheid. "Dat waren keuzes waarvoor we wel kritiek kregen van het IMF en de OESO, maar die als een kussen hebben gewerkt." Alles welbeschouwd is de sociale kloof volgens de professor gebleven wat ze voor de crisis was. "

Dat is geen geringe prestatie gemeten aan de andere EU-landen. Bij bejaarden is de armoede zelfs dalend", luidt het. Wel is het zo dat de kloof tussen migranten en Belgen breder is geworden, terwijl ze voor de crisis aan het afnemen was.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

In meer dan één opzicht. Tot uw spijt weliswaar.



Europa bloedt onder crisis, België houdt stand.

De economische crisis heeft in de meeste EU-landen een sociale ravage aangericht, maar België blijft op sociaal vlak opvallend goed scoren. Dat schrijft De Morgen vandaag, op basis van onderzoek van de Universiteit Antwerpen.

"De sociale impact van de crisis is in ons land mild gebleven", zegt professor sociaal-economische wetenschappen Ive Marx (UA), die medeauteur is van twee studies die eerstdaags verschijnen bij Oxford University Press. "Dat komt omdat België aan de stevige Duitse economie gebonden is, maar zeker ook omdat het nog altijd sterke sociale instellingen heeft."

Marx verwijst daarbij naar onze arbeidsmarkt, ons minimumloon, de sterke collectieve loonzetting, het socialezekerheidsstelsel en het beleid inzake werkloosheid. "Dat waren keuzes waarvoor we wel kritiek kregen van het IMF en de OESO, maar die als een kussen hebben gewerkt." Alles welbeschouwd is de sociale kloof volgens de professor gebleven wat ze voor de crisis was. "

Dat is geen geringe prestatie gemeten aan de andere EU-landen. Bij bejaarden is de armoede zelfs dalend", luidt het. Wel is het zo dat de kloof tussen migranten en Belgen breder is geworden, terwijl ze voor de crisis aan het afnemen was.

Maar over die andere steeds breder wordende kloof, met name tussen Vlaanderen (meer Noord-Europese economie) en het zogezegde "WalloBrux", daarover zwijg je als vermoord. Want dat is natuurlijk een inconvenient truth.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pff, wat een bangmakerij. Het is heel eenvoudig: mensen die hun neus ophalen voor 650.000 €, daar heb ik het mee geha.

En laat dit nu net die mensen zijn die altijd tegen anderen (werknemers, overheid, werklozen,...) zeggen dat ze de tering naar de nering moeten zetten. Maar o wee als ze zelf eens het goede voorbeeld moeten geven door een fles champagne minder te moeten drinken of een blik kaviaar minder te moeten eten ! Het zijn altijd de anderen die de buikriem moeten aanhalen.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik sluit niet uit dat die nieuwe dame het goed gaat doen, maar in het algemeen is het wel zo dat de echte toppers hier in België minder en minder aan de slag zullen willen gaan, wat betekent dat we vanaf nu alleen maar middelmotors zullen kunnen vinden voor onze bedrijven.

En dat zal zich op lange termijn wreken, zoveel is zeker.

De Zweden hadden daar minder moeite mee en legden al in 2009 (al 5 jaar geleden dus) beperkingen op de bonussen. Skandinaviërs pikken het gewoon niet dat CEO's van bedrijven met mindere resultaten en afvloeiingen zichzelf een hoge bonus uitkeren. Dit druist in tegen het Skandinavische rechtvaardigheidsgevoel. Toch doet de Zweedse ekonomie het 5 jaar later niet slecht. De Zweedse welvaartstaat weet een uitgebreide sociale zekerheid te kombineren met een hoge aktiviteitsgraad.
http://www.standaard.be/cnt/dmf25032009_084

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sinds jij het verschil niet ziet tussen wat Djimi en "de klanten".
http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...r-klanten.aspx

die sjaak toch ,heeft met iedereen hommeles ,die pleegmoeder in geel ten aard die moet toch nogal een geduld hebben,ik hoop dat ze er ni onderdoor gaat

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

nagel op de kop..van populisme en hypocrisie gesproken...

Voor diegenen die iets van beurswaarden kennen...

De stoelendans koste de staat een dikke 50 miljoen euro aaan beurswaardeverlies...de linkse schaapjes zijn dus weer blij gemaakt met een 'dooie mus'

Zolang de staat niet gaat incasseren kost het niets.