Ongelooflijk: de sossen-ceo geparachuteerd in Loterij maakt al verlies - Pagina 4

Remspoortobback · 11 januari 2014, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geef wel toe dat er zeer agressief reclame gemaakt wordt voor de door de overheid ingerichte gokspelen.

ga even na waar de loto als sponsor opdaagt

ziedaar de verklaring

Remspoortobback · 11 januari 2014, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eerder aan de schuldeiser.

ik zou de expertise van another jack in deze niet in twijfel trekken

zonbron · 11 januari 2014, 19:44

De Belg met spaarcenten op de bank behoeft helemaal geen Lotto, hij speelt trouwens dagelijks op die wijze.

Dank U EU-bende!

Van harte,

zb

zonbron · 11 januari 2014, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom, we zijn nu allemaal gokkers tegen onze wil. We weten enkel niet wanneer de volgende trekking is.

Yes man, weg met de duivelse derivaten!

djimi · 11 januari 2014, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De staatsloterij mag wat mij betreft afgeschaft worden. Gokspelen organiseren behoort niet tot de taken van de overheid...

2!

daiwa · 12 januari 2014, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Vroeger was gokken belasting op domheid en nu wordt wordt het belasting voor iedereen. Men mag toch van een socialist verwachten dat iedereen solidair is.

Een socialist is enkel solidair met het geld van een ander.

subocaj · 12 januari 2014, 04:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een socialist is enkel solidair met het geld van een ander.

En alle rechtse partijen kwaad, omdat ze zonder wat ze sossen noemen, nog meer in hun zakken konden steken. Het sossen deel en wat ze nu al pikken.

Another Jack · 12 januari 2014, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

ik zou de expertise van another jack in deze niet in twijfel trekken

Ge moogt zo rancuneus niet zijn, kleine.

fonne · 12 januari 2014, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En een rechtse rakker die er eerst zat mag dat wel?
Hij mag dan ook nog nitwits zoveel sponsoren dat ze verlies maken?
De eerste bedoeling van de Lotto was sociale noden lenigen, wat meer en meer word verdrongen door reclame nitwits te sponsoren.

Van het subsidiebudget van de Nationale Loterij gaat met een beetje goede wil 10% naar 'sociale' doeleinden. Van het sponsoringsbudget 4%.
Sponsoring gaat voor meer dan de helft naar bevriende sportclubs.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: lotto2.png
Bekeken: 94
Grootte: 189,2 KB
ID: 92467

reservespeler · 12 januari 2014, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zelfs een OCMW doet voor schuldbemiddelen een beroep op een advocaat, notaris of dergelijke. In grotere gemeenten hebben ze juristen in dienst.

Natuurlijk doen ze beroep op specialisten. Maar het gaat dan niet om gerechtelijke stappen.

fonne · 12 januari 2014, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Mij stoort gokken wel sedert 2008 en nog meer nu Europa ons heeft aangeduid, om de gokschulden van banken terug te betalen.

Ach, het ACW zal uw Arcopar-aandeeltjes wel terugbetalen met Vlaams belastingsgeld. En de gemeenten verhogen nog snel even de belastingen om de gokverliezen van de gokverslaafde 'Gemeentelijke Holding' aan te zuiveren.
Ondertussen hebben alle socialistische en christelijke hobbybankiers weer een dikbetaald postje gevonden.

reservespeler · 12 januari 2014, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik gebruik dan ook maar zeer zelden, 2-3 keer per maand bij ruwe schatting, parfum.

Je kunt zeggen dat ik een slechte koop doe in dat geval. Iemand die een lottobiljetje koopt, doet echter niet alleen een slechte koop. In het merendeel van de gevallen doet hij een vrijwillige donatie.

Rijk word je met zo'n Win For Life ook niet...

Maar leef en laat leven, dat is mijn motto.

Rijk worden met een winnend lot van Win For Life zit er niet in nee, maar het is wel een mooi zakcentje extra per maand.

reservespeler · 12 januari 2014, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Over het algemeen draait het met winst. Die ene keer met 'te veel winnaars' gaat daar niets aan veranderen in de toekomst.

Teveel winnaars?????
Leg uit?

fonne · 12 januari 2014, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom, we zijn nu allemaal gokkers tegen onze wil. We weten enkel niet wanneer de volgende trekking is.

We kunnen als we willen natuurlijk wel de valsspelers gelijk Koen Geens of Johan Vandelanotte naar huis sturen.

lombas · 12 januari 2014, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Teveel winnaars?????
Leg uit?

Dat is de logische conclusie bij een verlieslatende loterij, lijkt me, naast wanbeleid.

fonne · 12 januari 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is de logische conclusie bij een verlieslatende loterij, lijkt me, naast wanbeleid.

Een casino kan alleen failliet gaan als de croupiers zich laten omkopen. Als je begrijpt wat ik bedoel.

DucDEnghien · 12 januari 2014, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een casino kan alleen failliet gaan als de croupiers zich laten omkopen. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Een casino kan mensen weigeren. Dat kan een loterij niet.

subocaj · 13 januari 2014, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, het ACW zal uw Arcopar-aandeeltjes wel terugbetalen met Vlaams belasting geld. En de gemeenten verhogen nog snel even de belastingen om de gok verliezen van de gokverslaafde 'Gemeentelijke Holding' aan te zuiveren.
Ondertussen hebben alle socialistische en christelijke hobbybankiers weer een dik betaald postje gevonden.

Mijn Arcopar aandeeltjes? Heb jij die in je bezit? Ik wist niet dat ik er had.
De rechtse rakkertjes hobby bankiers zijn intussen allemaal bestraft en afgedankt?

De loodgieter die ons van 2008 tot 2011 nog enkele miljarden meer heeft gekost als belastingbetaler door te zwijgen over de werkelijke toestand van de lege doos Dexia, mag zelfs zijn leugens verder verspreiden in de media.
Zorg jij nu maar dat je de winst van de Alfacam, TEC en Electrawinds aandeeltjes op gesoupeerd krijgt. Die "winst" heb je aan de Vlaamse regering, met N_VA, te danken, die jou als belastingbetaler daarvoor garant heeft gesteld bij de banken.

subocaj · 13 januari 2014, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We kunnen als we willen natuurlijk wel de valsspelers gelijk Koen Geens of Johan Vandelanotte naar huis sturen.

Muyters, Peeters en Lieten niet?

maddox · 13 januari 2014, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die ene keer met 'te veel winnaars' gaat daar niets aan veranderen in de toekomst.

Eigenaardig idee, teveel winnaars. Daar, uitgezonderd de echt kleine winnaars (3 getalletjes ofzo), de rangen gewoon een vastgesteld bedrag krijgen, wat verdeeld wordt onder de winnaars in die rang.

5 rang 1 winnaars met een port van 1 miljoen wil zeggen dat ze allemaal 200 000 krijgen.

En om met de kleine winsten een deuk te maken in de gehele pot, dan moeten er gedurig vele 10 000den "kleine winnaars" zijn, wat in theorie de grote pot zou moeten verkleinen.