N-VA, SP.A en CD&V sturen aan op ARMOEDE

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

... als onze arbeid in Belgie te duur is, moeten ze maar zorgen dat het buitenland even duur wordt als in ons land...

Strak plan!





Evenwel toch één vraag: hoe moeten 'ze' zorgen dat het buitenland even duur wordt als in ons land?

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Strak plan!





Evenwel toch één vraag: hoe moeten 'ze' zorgen dat het buitenland even duur wordt als in ons land?

Je las het toch?
Hij gaat erop kloppen!

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door de rode duivel

Gelukkig betaalt de pvda goed.

Maar ik ben wel ongerust, want werken is dat niet gevaarlijk?

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik volg Christus, 't is al lastig genoeg.

kunnen we geen "verbond" aangaan?

[JurgenD]

Ah de Fonne zie, onze predator die nog net niet uitgestorven is.
(Avatar).

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het kapotmaken van België is effectief de enige structurele oplossing om Vlamingen in de toekomst voor armoede te beschermen. Als het Wallonië van Di Rupo en het Frankrijk van Hollande de keuze voor massale armoede maken moeten zij er maar zelf voor opdraaien.

Fabeltje.

Het enige voordeel dat een scheiding van Vlaanderen en Wallonie biedt is op taalkundig vlak.

In de geschiedenis heeft ieder land er naar gestreeft om zoveel mogelijk gebied in te palmen om aldus meer goederen, diensten, mensen, grondstoffen, arbeid, militaire kracht te hebben door EXPANSIE.

Het kleiner maken van een machtsgebied beperkt automatisch de slagkracht op wereldvlak.

Ik zou me nog kunnen vinden in een afscheiding van Vlaanderen met Wallonie als de N-VA een sociale en linkse partij was.

Maar helaas, het zijn een bende mislukte rechtsen naar Amrikaans Republikijns model dat denkt dat je het gros van de bevolking in armoede kunt storten ten voordele van het kapitalisme.

Ze zullen het gros van de bevolking geen welvaart bieden. Ze zijn eigenlijk passé.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik neem aan dat jullie dat inderdaad allemaal weten uit de pamfletten van de PVDA?

Ik moet de panfletten van de PVDA nog volledig doornemen, maar wat ik gelezen heb was korrekt. Van de N-VA heb ik op sociaal economisch vlak nog niet veel gelezen wat structureel een antwoord biedt op de huidige problemen.

[quote=fonne;6969718]In Antwerpen worden de misbruiken van het OCMW eindelijk aangepakt. Zodat er genoeg geld is voor wie het echt nodig heeft. Het budget van het OCMW wordt dankzij Liesbeth Homans zelfs met een kwart verhoogd.
Bijna kwart meer geld voor Antwerps OCMW

Ik noem het een misbruik als je de grondwet niet toepast en mensen geen menswaardig leven biedt. Dat de N-VA ontsproten uit de zwarte brigade geen moer heeft voor de grondwet en de mensenrechten kan ik volledig inkomen. Dat is het aard van het beestje.

Al draagt een aap een gouden ring, het blijft een lelijk ding.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom denk je eigenlijk dat meer dan de helft van de zelfstandigen voor N-VA kiest?

Omdat ze denken dat het alternatief beter is terwijl 1 op 6 van de zelfstandigen met één been in de armoede zit. Ze stellen vertrouwen als mak schaapje in de wolf die een heerlijke schapebout zal draaien.

Want de N-VA weet ook dat MEER DAN DE HELFT van de zelfstandigen failliet gaan gaan de komende jaren.

Dat is niet door de structuur van Belgie maar door de OVERPRODUCTIE.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De oplossing bestaat daaruit voldoende jobs te scheppen.

Men kan geen jobs scheppen die moeten meedraaien in een systeem waar alles moet renderen, maar waar rendement niet haalbaar is omdat er overproductie is en daling van de koopkracht.

Er is heel veel werk tekort in vele sectoren maar aanwervingen worden niet gedaan doordat het NIET RENDEERT. Zelfs de overheden, zelfs Gent en Antwerpen ontslaan een pak ambtenaren, al is er werk in overvloed.

Het mooiste bewijs.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ons pensioenstelsel is oorspronkelijk bedacht met het idee dat hoogstens de helft van de werknemers de pensioenleeftijd zou overleven. Vandaag genieten we 25 jaar van het pensioen, na een loopbaan van 35 jaar. Dat is nu eenmaal een model dat niet meer vol te houden is.

het is perfect vol te houden als de maatschappelijke regels veranderen en men afstapt van het kapitalistische systeem waar er altijd sprake is van groei en rendement ten koste van de mensen.

Zijn er petatten te kort ? Neen. Dus het systeem zelf loopt mank.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar het heeft effectief geen zin de pensioenleeftijd te verhogen als er niet meer jobs bijkomen dan er mensen op de arbeidsmarkt komen.

In India, China en Singapore zijn er ook burgerlijke ingenieurs en schieten ze ook rakketten de lucht in.

Waarom in Europa dure jobs maken als men in die landen ze voor een fractie van de kost kan krijgen ?

Europa kan niet concureren met lage loonlanden die geen respect hebben voor mens en natuur.

In een spel moet iedereen dezelfde regels hebben.

En dan moet men ook nog inzien dat er ooit een punt komt dat veel werk gedaan wordt door automatisatie en dat de mensen MINDER moeten werken.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Immigratie stoppen, en de kosten voor bepaalde groepen werknemers verlichten zijn het begin van een oplossing.

Het is een tijdelijke oplossing. En nu wat met de automatisatie ?

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar daarbovenop hoort een behoorlijk industriëel beleid, en dat zijn ze in Vlaanderen na Gaston Geens gedurende 20 jaar vergeten.

Industrieel beleid ? Er is overproductie van goederen en diensten op wereldvlak. Ken je één ding dat er niet is in overvloed ?
Een gat in de markt ?

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat gebeurt ook. De lonen in China nemen veel sneller toe dan in België, al probeert China dat nogal sterk af te remmen omdat ze liever hun politieke macht vergroten door ons afhankelijk te maken van goedkope import dan dat ze de eigen arbeidersbevolking een beter loon gunnen.

En in Europa en zeker in Belgie wilt de N-VA dat we naar de lonen gaan in China zodat de bevolking afhankelijk wordt van hun macht, nietwaar ?

Want wie in armoede zit kan niet veel doen in een kapitalistisch systeem waar de flikken je in de bak draaien bij een scheet van de juge.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het communistische spook van de arbeidersuitbuiting hangt nog altijd boven China. Maar vorig jaar zijn 100 miljoen Chinezen op buitenlandse reis vertrokken.

het échte communisme is NOOIT in praktijk gebracht.
Wat men in China communisme noemt is een corrumpering.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De kern van de oplossing ligt in de VRIJE MARKT.

Neen. Want als er overproductie is, dan zal de vrije markt er niet voor zorgen dat er plots voldoende markt is voor dat product of deze dienst dat het rendabel wordt.

Evenmin kan men een vrije markt toelaten dat geen gelijke regels toepast voor alle landen, met name respect voor mens en natuur, sociale waarden enzovoort.

Het is gemakkelijk te concurreren via het buitenland als men de regels in Europa niet hanteert en de boel zit te vervuilen.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Met de nadruk op VRIJ, want wat we denken dat een vrije markt is, blijkt door de socialistische EU zo compleet uitgehold te zijn dat Europa vleugellam geworden is in de internationale concurrentiestrijd.

Europa is helemaal niet socialistisch, het is volledig ingenomen door rechtse neo-liberalisten, vandaar dat er geen sociaal beleid is gevoerd de laatste tien jaar en de mensen in armoede moeten leven in Zuid-Europa. Niet dromen é.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe wil je nu eigenlijk dat in die landen de lonen ooit stijgen als er nooit iemand investeert?

Als er overproductie is, is er al voldoende geinvesteerd.

Of denkt U nu echt dat er geen grens is aan groei ?

Dan moet U eens de oppervlakte bekijken van de aardbol.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat is altijd de keuze van SP.A en Ø-VLD geweest. De kleine Vlaamse zelfstandige en KMO uitbuiten, en ondertussen het grootkapitaal verwennen met subsidies en nulbelasting. In ruil krijgen ze dan goedbetaalde postjes in de raad van bestuur en sponsorgeld voor hun geliefde basketclub.

Dat zal ik niet tegenspreken.

Rood en blauw zijn in Vlaanderen linker en rechter masturbo-handje

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er leven hier meer mensen onder een brug dan in de USA.

Neen.

En daarbij is de USA ferm failliet.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Massale armoede is altijd en overal de keuze die extreem-links gemaakt heeft, en dat zal met de PVDA niet anders zijn.

Armoede ontstaat door exploitatie van de rijken die alles voor zich nemen ten koste van de armen. Zo is het altijd geweest en niet omgekeerd.

Armoede is door een gebrek aan balans mede door de overheid in het leven geroepen ter controle van een groep mensen als slaven.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom sluit jij niet-Belgen uit van een minimuminkomen? Ben jij een racist?

Als je als boer maar een emmer water hebt om je akker te bevloeien,
dan geef je best een paar planten water ten koste van de rest.

Anders heb je helemaal niks als oogst.

Het is aan Belgie om een voorbeld te stellen en aan de andere landen om hetzelfde te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De PVDA zal iedereen arm maken, zoals we dat gewoon zijn van communistische regimes. Waarin zou de PVDA anders zijn dan de anderen?

Waarin zou de N-VA anders zijn, die de mensen arm zal maken door kapitalistische, onrealistische visies ?

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch gek dat we na al die jaren toch nog rijker zijn dan de Noord-Koreanen.

Ook Noord-Korea is geen communistisch model maar een gecorrumpeerd communistisch model met een tiran.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Maar ik ben wel ongerust, want werken is dat niet gevaarlijk?

Het kan gevaarlijk worden als je verplicht wordt om ieder gepast werk te aanvaarden, waaronder bijvoorbeeld interventie in Fukushima bij de opkuis ? Of het uitkuisen van het fijn stof van airco installaties bij Daikin ?

Ik raad de film aan Total Recall met Swartsie. Daar draaiden ze de toevoer van zuivere lucht toe als mensen hun belastingen niet hadden betaald.

Als we zo doorgaan met onze maatschappij zal dit de toekomst zijn voor onze kinderen.

Want alles moet opgeofferd worden voor het kapitalisme. De natuur, de gezondheid van de mensen, de mensen zelf.

Alles voor het kapitalisme.

Nietwaar ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik volg Christus, 't is al lastig genoeg.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

2 Tessalonicenzen 3

Doe uw dagelijks werk

6 Broeders en zusters, op gezag van onze Heer Jezus Christus dragen wij u op u niet in te laten met broeders of zusters die hun werk verwaarlozen en niet leven volgens de traditie die wij hebben doorgegeven. 7 U weet zelf wat het betekent ons na te volgen. Toen we bij u waren, hebben we ons dagelijks werk niet verwaarloosd 8 en op niemands kosten geleefd. Integendeel, we hebben ons ingezet en ingespannen, dag en nacht hebben we gewerkt om niemand van u tot last te zijn. 9 Niet dat we geen aanspraak konden maken op uw ondersteuning, maar we wilden onszelf tot voorbeeld stellen, zodat u ons zou navolgen.
10 Toen we bij u waren, hebben we herhaaldelijk gezegd dat wie niet wil werken, niet zal eten.
11 We horen dat sommigen van u hun werk verwaarlozen, dat ze zich niet nuttig maken maar zich slechts onledig houden met nutteloze bezigheden. 12 In naam van de Heer Jezus Christus dragen wij dergelijke mensen nadrukkelijk op rustig hun werk te doen en hun eigen brood te verdienen.
13 Broeders en zusters, doe het goede, zonder op te geven, 14 en wees op uw hoede voor wie geen gehoor geven aan wat wij in deze brief schrijven. Ga niet met hen om, dan zullen ze zich schamen. 15 Behandel hen echter niet als vijanden, maar wijs hen als uw broeders en zusters terecht. 16 Moge de Heer van de vrede zelf u altijd en op elke wijze vrede geven. De Heer zij met u allen.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Brief aan de Efeziers
4:28 :"Wie een dief was, stele niet meer, maar spanne zich in om met zijn handen goed werk te verrichten, opdat hij kan mededelen aan de behoeftigen".

[Hypochonder]

Volgens de heer JurgenD mag er dus geen armoede zijn en moet de Belgische politiek daarvoor zorgen. Volgen de heer JurgenD zijn er slechts twee partijen die daarvoor kunnen zorgen.

Armoede is van alle tijden en zal altijd en overal, al dan niet zichbaar, aanwezig zijn. Je kan je er kwaad over maken, veel zal het niet helpen. Mensen die aan de macht zijn worden omringd door gatlikkers en hun denkvermogen vertroebelt daardoor.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Je las het toch?
Hij gaat erop kloppen!

Binnen de vijf tot tien jaar ga je alvast niet naar de juge moeten lopen
als het gros van de bevolking in de puree zit en men de grote Jan wilt uithangen.

Wees dan maar zeker dat er geklopt zal worden door een bevolking dat bedrogen is geweest en gemanipuleerd door een meute mooipraters.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Volgens de heer JurgenD mag er dus geen armoede zijn

Als er overproductie is en er is armoede, dan klopt er inderdaad iets niet.

Men moet daarvoor geen Professor zijn in de Economie.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En moet de Belgische politiek daarvoor zorgen.

Het Europees parlement is ook in Brussel.
't is een strate verder.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Volgen de heer JurgenD zijn er slechts twee partijen die daarvoor kunnen zorgen.

Dat zijn Uw woorden. Hypodistract.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Armoede is van alle tijden en zal altijd en overal, al dan niet zichbaar, aanwezig zijn.

Armoede is van het verleden en niet noodzakelijk van de toekomst.
Dat het in vele vormen aanwezig is zal ik niet ontkennen.

Anno 2014 meen ik inderdaad dat die armoede om te kunnen overleven in de maatschappij niet gerechtvaardigd is en enkel door een ouderwets maatschappelijk, sociaal systeem in het leven gehouden wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je kan je er kwaad over maken, veel zal het niet helpen.

Ik zie heel veel oproer de komende jaren. En het zal helpen in tegenstelling tot hetgeen U denkt.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mensen die aan de macht zijn worden omringd door gatlikkers en hun denkvermogen vertroebelt daardoor.

Macht wordt gegeven door de bevolking. Eenmaal de bevolking zich keert is geen enkele macht op aarde veilig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Die eenvoudige blik zou U beter eens afstellen.

Ik ga niet blijven herhalen dat 1 en dezelfde vacature er TIEN KEER instaat door de publicatie van die vacature door de interimbedrijven, de outsourcingbedrijven.

Daarbij komt nog dat reeds ingevulde vacatures er blijven instaan of dat een vacature blijft openstaan uit gemakzucht van de zogenaamde werkgever, terwijl hij of zij niet overgaat tot aanwerving of zelfs toelating sollicitanten.

De databank van de VDAB is allesbehalve een goede referentie.

Minister Muyters (N.VA) heeft van de Minister van Werk, Monica De Coninck (SP.A) al meermaals het advies gekregen om daaraan perk en paal te stellen en om iedere vacature dat beschikbaar is in het land een uniek identifiactienummer te geven en de VDAB databank te laten aanpassen zodat er maar één pagina is per vacature, met in detail de aanwervingskanalen zoals de interimburelen, de outsourcing bedrijven enzomeer. Minister Muyters WEIGERT MEE TE WERKEN. Zoals altijd.

Zo zie je maar.

het is gemakkelijk je database te vullen met valse vacatures of tienvoudige duplicaten en dan te zeggen dat er voldoende openstaande vavatures zijn.

Trouwens er zijn veel meer werklozen dan die 2500 (echte) of 10.000 valse vacatures dat er openstaan.

Mensen die dat niet willen zien en het verdedigen zijn blaaskaken.

't Doet er weinig toe of een bepaalde vacature eenmaal of driemaal in de gegevensbank staat. Wel staat het als een paal boven water dat bepaalde sectoren naar mensen smachten, maar dat blijkbaar een deel van de werklozen liever werkloos blijft dan maar een vinger uit te steken.

Daarom: harde aanpak van die klaplopers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En ik beaam dat de VDAB al lang haar werk niet doet en niet competent is om mensen te helpen naar een job. Ze zijn wel competent in werklozen depressief te maken en hun zelfvertrouwen weg te nemen.

De RVA is daar nog beter in. Vijf jaar geleden kregen ambtenaren een training om werklozen zogenaamd de grond in te stampen en ze dan als een mak lammetje te leiden naar 'de juiste weg', tot ze merkten dat ze meer kwaad dan goed deden.

De bevoegdheden van de VDAB en RVA liggen wel een beetje van elkaar, hoor. U kijkt even met de verkeerde bril.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De bevoegdheden van de VDAB en RVA liggen wel een beetje van elkaar, hoor. U kijkt even met de verkeerde bril.

hallo, heb ik aan u al gevraagd of je lid wil worden van N-Vb

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Doet er weinig toe of een bepaalde vacature eenmaal of driemaal in de gegevensbank staat. Wel staat het als een paal boven water dat bepaalde sectoren naar mensen smachten, maar dat blijkbaar een deel van de werklozen liever werkloos blijft dan maar een vinger uit te steken.

Daarom: harde aanpak van die klaplopers.

Voor de VDAB doet het er inderdaad niet toe dat er een tienvoud aan vacatures instaat dat er in werkelijkheid zijn.

Wat kan hun dat schelen dat ze de werklozen bedriegen en valse hoop geven, nietwaar ?

Als ze maar hun wedde hebben op het einde van de maand.

Dus wie is hier de grootste klaploper, deze die doelbewust bedriegen of die die erin lopen ?

En dat men dan stelt dat werklozen niet willen werken is toch de mooiste huichelarij die er is ? Het wordt nog meer pervers als ze met deze drogreden ze kunnen schorsen ook of het politiek klimaat zo kunnen beinvloeden dat er totaal geen sociale ondersteuning meer is.

Ik heb Uw spel al lang door. Een spel van liegen en bedriegen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De bevoegdheden van de VDAB en RVA liggen wel een beetje van elkaar, hoor. U kijkt even met de verkeerde bril.

Ze hebben gemeenschappelijke grond, zeker op het vlak van niet-efficientie en het bedriegen van werklozen en heel zeker op het vlak van ondermaats IQ en hun beheestering voor zelfbedruiping.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Voor de VDAB doet het er inderdaad niet toe dat er een tienvoud aan vacatures instaat dat er in werkelijkheid zijn.

Wat kan hun dat schelen dat ze de werklozen bedriegen en valse hoop geven, nietwaar ?

Als ze maar hun wedde hebben op het einde van de maand.

Dus wie is hier de grootste klaploper, deze die doelbewust bedriegen of die die erin lopen ?

En dat men dan stelt dat werklozen niet willen werken is toch de mooiste huichelarij die er is ? Het wordt nog meer pervers als ze met deze drogreden ze kunnen schorsen ook of het politiek klimaat zo kunnen beinvloeden dat er totaal geen sociale ondersteuning meer is.

Ik heb Uw spel al lang door. Een spel van liegen en bedriegen.

Uw redeneert heel kortzichtig.
Gaat u dan ontkennen, dat er tussen de werklozen vandaag, personen zijn, die effectief niet willen werken? Neen toch, mag ik hopen? En die groep moet inderdaad aangepakt worden. Er is werk; en er is vrije tijd. Zo is dat nu eenmaal. Dat is eigen aan het leven van een volwassen en verantwoordelijk individu.

Nu ja, ... u vind Caroline Gennez een goed politica. ...

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ze hebben gemeenschappelijke grond, zeker op het vlak van niet-efficientie en het bedriegen van werklozen en heel zeker op het vlak van ondermaats IQ en hun beheestering voor zelfbedruiping.

Bedriegen van werklozen?

Koesteren sommige werklozen, geen te hoge verwachtingen? Niet alles wordt in de schoot geworpen. ...
Als in een vacature staat, dat het een functie betreft met doorgroeimogelijkheden, dan verwacht Jan Modaal dat hij binnen minder dan zes maand beschikt over een firmawagen.

Zo werkt het niet! Is het dat wat u 'bedriegen' noemt?
Ik zou het dan eerder een tekort zin voor realiteit noemen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Uw redeneert heel kortzichtig.
Gaat u dan ontkennen, dat er tussen de werklozen vandaag, personen zijn, die effectief niet willen werken? Neen toch, mag ik hopen? En die groep moet inderdaad aangepakt worden. Er is werk; en er is vrije tijd. Zo is dat nu eenmaal. Dat is eigen aan het leven van een volwassen en verantwoordelijk individu.

Nu ja, ... u vind Caroline Gennez een goed politica. ...

U kunt niet bewijzen dat ze niet willen werken.

Ik kan wel bewijzen dat de VDAB databank vol zit met duplicaten en valse vacatures.

Dus voordat U een aanpak doet, moet U eerst zeker zijn van de feiten.

Evenzeer is het een feit dat werklozen een te lage uitkering krijgen zodat ze onvoldoende efficient kunnen solliciteren, zeker deze die op minimumuitkering zitten.

Iedereen die budgetberekening doet kan dit beamen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Bedriegen van werklozen?

Koesteren sommige werklozen, geen te hoge verwachtingen? Niet alles wordt in de schoot geworpen. ...
Als in een vacature staat, dat het een functie betreft met doorgroeimogelijkheden, dan verwacht Jan Modaal dat hij binnen minder dan zes maand beschikt over een firmawagen.

Zo werkt het niet! Is het dat wat u 'bedriegen' noemt?
Ik zou het dan eerder een tekort zin voor realiteit noemen.

Man stopt toch eens met kankeren met clichés.

U doet me denken aan honderd jaar geleden aan die racisten in Zuid-Afrika die dachten dat de zwarten minderwaardig waren.

Werklozen koesteren de hoop op werk.

Ze moeten niet gestigmatiseerd worden door domme ambtenaren die geen realiteitsbesef hebben.

Ambtenaren die niet eens een deftige budgetberekening kunnen maken wat het leven kost en denken dat je door mensen te sanctioneren, door mensen in de grond te stampen ze kunt activeren.

Zou er een onafhankelijk onderzoek zijn door de Universiteiten met een honderdtal werklozen zouden ze bewijzen dat men geen 10% in het werk kan steken binnen de drie maanden.

Er was op TV een reportage hoe mensen met een positief zelfbeeld functioneren in de maatschappij. De RVA, de VDAB en partijen zoals de N-VA doen niet enkel aan het opbouwen van een NEGATIEF zelfbeeld van werklozen.

Het is het ultieme bewijs welke hopeloze managers ze zijn van een maatschappij.

het is het ultieme bewijs dat ze enkel kunnen kankeren op het leed van andere mensen om te overleven. Daarom is hun partij niet bij machte om op te bouwen maar kan enkel kritiseren.

Bende zielepoten.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

U kunt niet bewijzen dat ze niet willen werken.

Het aantal openstaande vacatures, in combinatie met het aantal werklozen, toont dit aan.

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik kan wel bewijzen dat de VDAB databank vol zit met duplicaten

Ik kan bewijzen dat gras groen is. ...

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

en valse vacatures.

Ik ben benieuwd.

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dus voordat U een aanpak doet, moet U eerst zeker zijn van de feiten.

U zegt?

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Evenzeer is het een feit dat werklozen een te lage uitkering krijgen zodat ze onvoldoende efficient kunnen solliciteren, zeker deze die op minimumuitkering zitten.

Het is evenzeer een feit, dat menig steuntrekker zichzelf in de schulden zet, omdat hij lopende kredieten niet kan afbetalen. Lopende kredieten voor een mooie televisie, blitse BMW, exotische reisjes, ... enz ...