Flamingantisme verstikt Vlaamse ondernemers

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Maar dat kan je niet zeker zijn, het potentieel zit erin. In de laatste theorie spreekt men duidelijk dat het winst zal opbrengen en daling van de openbare kosten.

zeker zijn kunnen we nooit, zo ziet ge maar, soms is een glazen bol wel handig
maar tot die tijd zal de tijd raad brengen zekers

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Vandaag op bezoek geweest in een groot bedrijf waar ze enkelwandige tanks fabriceren. De ondernemer en zijn zonen zijn helaas gedwongen om uit te wijken naar Wallonië vermits de VLAREM wetgeving zijn leven verziekt. De gebouwen en de grond worden verkocht. Om een idee te geven: industriegrond in Vlaanderen per m² kost ongeveer 200 Euro, in Wallonië 50 Euro!

Er moet dringend een nationaal beleid komen inzake deze materie. Het kan niet langer dat bedrijven moeten verhuizen omwille van het feit dat de wetgeving in één deel van het land strenger is dan in het andere deel.

Het belooft er alleszins niet op te verbeteren. De wetgeving zal binnenkort NOG meer verstrengd worden, zodoende dat de bedrijven in het beste geval naar Wallonië verhuizen, of in het slechtste geval naar het buitenland. Zou men binnenkort van een bedrijvenvlucht uit Vlaanderen kunnen spreken, zoals men van bv. een stads- of plattelandsvlucht spreekt? Ik denk het wel.

En zeggen dat we dat allemaal te danken hebben aan de splitsingsdrang van enkele Flaminganten! Een nationaal beleid had dit kunnen voorkomen!

Gunt ge uw Waalse broeders dan niet dat bedrijven zich daar gaan vestigen?
Maar dan consequent zijn als een gasleiding in de lucht vliegt door het gebrek aan een deugdelijke wetgeving en niet van de Vlamingen verwachten dat zij dan voor de kosten opdraaien.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gunt ge uw Waalse broeders dan niet dat bedrijven zich daar gaan vestigen?
Maar dan consequent zijn als een gasleiding in de lucht vliegt door het gebrek aan een deugdelijke wetgeving en niet van de Vlamingen verwachten dat zij dan voor de kosten opdraaien.

Ik gun het ze zeker. Maar dit toont toch aan dat de Vlaamse politiek averechts werkt? En waarom moeten er in een land drie verschillende wetgevingen zijn voor één dezelfde materie?

Dit is nadelig voor de economie, omdat er geen evenwicht meer is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik gun het ze zeker. Maar dit toont toch aan dat de Vlaamse politiek averechts werkt? En waarom moeten er in een land drie verschillende wetgevingen zijn voor één dezelfde materie?

Dit is nadelig voor de economie, omdat er geen evenwicht meer is.

Waarom toont het aan dat de Vlaamse politiek averechts werkt?
Niemand belet de Walen om ook de VLAREM in te voeren.
Dat een strenge milieuwetgeving onze concurrentiepositie niet ten goede komt is zeker.
Dat is een kwestie van keuzes maken.
Wilt ge nog gasleidingen de lucht zien invliegen met een hoop slachtoffers tot gevolg ?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom toont het aan dat de Vlaamse politiek averechts werkt?
Niemand belet de Walen om ook de VLAREM in te voeren.
Dat een strenge milieuwetgeving onze concurrentiepositie niet ten goede komt is zeker.
Dat is een kwestie van keuzes maken.
Wilt ge nog gasleidingen de lucht zien invliegen met een hoop slachtoffers tot gevolg ?

Wat heeft het één met het ander te maken.

Het is natuurlijk moeilijk uit te leggen aan de Flaminganten, maar ik ga het toch proberen. Waarom moet ieder voor zich uitmaken hoe hij het beleid wil voeren, terwijl het véél makkelijker zou zijn om alles te sturen vanop nationaal niveau? Waarom drie verschillende reglementeringen, en niet één? Deze moeilijke vraag kent een eenvoudig antwoord: flaminganten trekken zich niets aan van wat er zich buiten het directe gezichtsveld afspeelt. Enkel het Vlaams milieu is van belang. Enkel de Vlaamse ondernemers willen ze aanspreken. Enkel Vlaanderen is van belang. Eigen milieu eerst, en de rest kan stikken!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat heeft het één met het ander te maken.

Het is natuurlijk moeilijk uit te leggen aan de Flaminganten, maar ik ga het toch proberen. Waarom moet ieder voor zich uitmaken hoe hij het beleid wil voeren, terwijl het véél makkelijker zou zijn om alles te sturen vanop nationaal niveau? Waarom drie verschillende reglementeringen, en niet één? Deze moeilijke vraag kent een eenvoudig antwoord: flaminganten trekken zich niets aan van wat er zich buiten het directe gezichtsveld afspeelt. Enkel het Vlaams milieu is van belang. Enkel de Vlaamse ondernemers willen ze aanspreken. Enkel Vlaanderen is van belang. Eigen milieu eerst, en de rest kan stikken!

Het is héél gemakkelijk uit te leggen.
Als een van de partners alleen het woord "NON" kent is er maar een oplossing, zelf zijn verantwoordelijkheid nemen.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is héél gemakkelijk uit te leggen.
Als een van de partners alleen het woord "NON" kent is er maar een oplossing, zelf zijn verantwoordelijkheid nemen.

Dat is natuurlijk makkelijk. Het achteraf op de Franstaligen steken, terwijl zij het niet gevraagd hebben om de bevoegdheden over te hevelen naar de Gewesten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat is natuurlijk makkelijk. Het achteraf op de Franstaligen steken, terwijl zij het niet gevraagd hebben om de bevoegdheden over te hevelen naar de Gewesten.

Ook voor de wapenwet niet ?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is héél gemakkelijk uit te leggen.
Als een van de partners alleen het woord "NON" kent is er maar een oplossing, zelf zijn verantwoordelijkheid nemen.

Als kleine minderheid - met nochtans alle media-aandacht - hebt u niets te zeggen. De meerderheid van de Belgen wil u niet volgen. Probleem, dus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als kleine minderheid - met nochtans alle media-aandacht - hebt u niets te zeggen. De meerderheid van de Belgen wil u niet volgen. Probleem, dus.

Dat komt natuurlijk omdat de massale aanhang van de BUB dat belet.
Waar haalt ge het trouwens uit, leest ge dan de topics van uw eigen aanhangers niet ?
Anders zou je weten dat het over gesplitste bevoegdheden, en de nadelen ervan, gaat.
De meerderheid van de Belgen zijn blijkbaar wél gevolgd aangezien het wet is.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat komt natuurlijk omdat de massale aanhang van de BUB dat belet.
Waar haalt ge het trouwens uit, leest ge dan de topics van uw eigen aanhangers niet ?
Anders zou je weten dat het over gesplitste bevoegdheden, en de nadelen ervan, gaat.
De meerderheid van de Belgen zijn blijkbaar wél gevolgd aangezien het wet is.

De meerderheid van de Belgen vindt de politiek oninteressant. De gesplitste bevoegdheden zijn het gevolg van enkele machtsgeile politici, niet omdat de Belgen het persé wilden.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De meerderheid van de Belgen vindt de politiek oninteressant. De gesplitste bevoegdheden zijn het gevolg van enkele machtsgeile politici, niet omdat de Belgen het persé wilden.

Omdat de vlamingen het beu zijn te moeten opdraaien voor de franstalige haute-bourgeoisie en de Waalse socialistische republiek ...

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De gesplitste bevoegdheden zijn het gevolg van enkele machtsgeile politici, niet omdat de Belgen het persé wilden.

Inderdaad. Het zijn geëngageerde Vlamingen die deze maatregelen hebben laten doordrukken.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zo bitsig? Gisteren teveel gezopen en last van een kater?

Ja, maar dat staat hier los van.

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het is nochthans niet slecht leven in België heb ik de indruk.

Irrelevante zaken aanstippen is je ding wel. We gaan niet dood nee, maar er zijn toch die kleine hindernissen, zoals niet in je taal bediend worden in Brussel, maar zelfs aan de kust, de miljardenstromen, de bemoeizuchtige Waalse politiek die onder meer het migrantenstemrecht door onze strotten ramde, ...

Maar zolang we iedere dag maar kunnen eten en droog slapen mogen we content zijn zeker?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Ja, maar dat staat hier los van.

Irrelevante zaken aanstippen is je ding wel. We gaan niet dood nee, maar er zijn toch die kleine hindernissen, zoals niet in je taal bediend worden in Brussel, maar zelfs aan de kust, de miljardenstromen, de bemoeizuchtige Waalse politiek die onder meer het migrantenstemrecht door onze strotten ramde, ...

Maar zolang we iedere dag maar kunnen eten en droog slapen mogen we content zijn zeker?

Het is meer dan eten en droog slapen alleen. We behoren tot één van de rijkste landen ter wereld, en de communautaire problemen zijn een luxe-probleem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Doe geen moeite, ik vermeld geen naam. Als u daaruit wilt concluderen dat ik lieg, dan doet u dat maar. Maar wees dan consequent, en post hier dan ook niet meer! Want over het onderwerp heeft u nog niet al te veel kunnen zeggen.

Waarom zouden er geen berichten door mij mogen geplaatst worden? Omdat uw leugenachtigheid aan de kaak wordt gesteld?

Ik zie niet in welk groot geheim er nu wel zou mogen schuilen in het verzwijgen van de naam van het bedrijf dat blijkbaar naar Wallonië verhuist. Ik concludeer dan ook dat u eens te meer een verhaaltje uit uw duim zuigt.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden er geen berichten door mij mogen geplaatst worden? Omdat uw leugenachtigheid aan de kaak wordt gesteld?

Ik zie niet in welk groot geheim er nu wel zou mogen schuilen in het verzwijgen van de naam van het bedrijf dat blijkbaar naar Wallonië verhuist. Ik concludeer dan ook dat u eens te meer een verhaaltje uit uw duim zuigt.

Ok, dan concludeert u dat maar. Prettige dag verder!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik zet hier mijn stelling nog één keer op een rijtje:

- Vlaanderen heeft een strengere milieuwetgeving dan Wallonië, oa door Vlarem

Gelukkig! Gaan we ons milieu misschien verder laten verloederen? Is dat het uitgangspunt van de Blubberclub?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik zet hier mijn stelling nog één keer op een rijtje:

- de industriegrond is in Vlaanderen gemiddeld vier keer duurder dan in Wallonië

Het resultaat van de gewone economische wetten van vraag en aanbod. Er is nu eenmaal minder grond beschikbaar in Vlaanderen. Het aanbod daalt, de vraag niet. Logisch gevolg: de prijzen stijgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het is meer dan eten en droog slapen alleen. We behoren tot één van de rijkste landen ter wereld, en de communautaire problemen zijn een luxe-probleem.

Misschien. Maar dat betekent niet dat er de bestaande spanningen niet opgelost moeten worden. Doen alsof ze niet bestaan, getuigt niet van veel evenwichtszin.