Sober Calvinisme superieur aan katholieke ''pracht en praal''

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Met van die kromme beentjes en inteelt gezichtjes. Maar ja het staat in de bijbel, de dochters van Abraham hebben het zaad van hun vader tot zich genomen....
Bij de refo's is dat de traditie.

Nou, echt geweldig hoor. Laat me dat maar eens lezen in welke context dat staat. Kan je het nog steeds niet verkroppen dat het katholicisme door de eeuwen heen bol stond en nog staat voor onrecht, sexueel misbruik en massamoord??? Of ga je refo,s beschuldigen van massa-moord?...

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Nou, echt geweldig hoor. Laat me dat maar eens lezen in welke context dat staat. Kan je het nog steeds niet verkroppen dat het katholicisme door de eeuwen heen bol stond en nog staat voor onrecht,katholiekenbruik en massamoord??? Of ga je refo,s beschuldigen van massa-moord?...

Hij die zonder zonde is werpen de eerste steen.
Geldt mijns inziens ook voor de kerk, ook al zullen zowel prorestanten en katholieken dit anders zien.
Ik laat liever het oordeel aan God over de kerken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Nou, echt geweldig hoor. Laat me dat maar eens lezen in welke context dat staat. Kan je het nog steeds niet verkroppen dat het katholicisme door de eeuwen heen bol stond en nog staat voor onrecht, sexueel misbruik en massamoord??? Of ga je refo,s beschuldigen van massa-moord?...

"Het" katholicisme moordt niet. "Het" protestantisme al evenmin.

Het zijn mensen. Zondaars, die zoiets doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Of ga je refo,s beschuldigen van massa-moord?...

Als je het martelarenboek van de wederdopers doorneemt, dan merk je hoe meedogenloos en hardvochtig calvinisten, lutheranen en zwinglianen waren tegenover hun "medebroeders" in de Reformatie. Te vuur en te zwaard hebben ze deze wederdopers vervolgd.

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geef mij eens één naam van een dergelijk bedrijf. Dan schrijf ik morgen een mailtje ernaar om het na te gaan.

niks mis met besparende,zuinige echt oerhollandse calvenistische zuivelprodukten tijdens lunch in nederland,hoor!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je het martelarenboek van de wederdopers doorneemt, dan merk je hoe meedogenloos en hardvochtig calvinisten, lutheranen en zwinglianen waren tegenover hun "medebroeders" in de Reformatie. Te vuur en te zwaard hebben ze deze wederdopers vervolgd.

Heel wat Wederdopers waren dit maar evenzeer!

Al de godsdiensten of geloofsovertuigingen die steunen het Boek, zijn in essentie onverdraagzaam. Dat leert ons de geschiedenis.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Nou, echt geweldig hoor. Laat me dat maar eens lezen in welke context dat staat. Kan je het nog steeds niet verkroppen dat het katholicisme door de eeuwen heen bol stond en nog staat voor onrecht, sexueel misbruik en massamoord??? Of ga je refo,s beschuldigen van massa-moord?...

Hoezo context. Iedereen kent dat verhaal toch? De twee dochters ware zo begaan met het voortbestaan van hun stam (ha ja, ZIJ waren vrouwen), dat ze hun vader dronken voerden (die wijven toch altijd) en hem dan verkrachtten (???). De intentie was o zo goed, maar het waren weer die hoerige vrouwen die de onschuldige man ertoe dwongen. Geen haar op iemands hoofd zou durven denken dat Lot zichzelf had zitten bezatten en zich incestueus vergreep aan zijn eigen dochters... neenee, het was andersom.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat Wederdopers waren dit maar evenzeer!

Al de godsdiensten of geloofsovertuigingen die steunen het Boek, zijn in essentie onverdraagzaam. Dat leert ons de geschiedenis.

Nu gebeurt dat nog in de Arabische landen.
Het is nooit anders geweest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat Wederdopers waren dit maar evenzeer!

Al de godsdiensten of geloofsovertuigingen die steunen het Boek, zijn in essentie onverdraagzaam. Dat leert ons de geschiedenis.

De wederdopers vallen uiteen in twee grote richtingen: de chiliasten die heel revolutionair van aard waren enerzijds en de "bedaarlijken" die de geweldloosheid als een wezenlijk onderdeel beschouwden. Uiteindelijk haalde die stroming de bovenhand.

De geschiedenis leert dat mensen onverdraagzaam kunnen zijn; niet godsdiensten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De wederdopers vallen uiteen in twee grote richtingen: de chiliasten die heel revolutionair van aard waren enerzijds en de "bedaarlijken" die de geweldloosheid als een wezenlijk onderdeel beschouwden. Uiteindelijk haalde die stroming de bovenhand.

De geschiedenis leert dat mensen onverdraagzaam kunnen zijn; niet godsdiensten.

Die stroming haalde de bovenhand, maar dat is maar toeval of 'het lot van de geschiedenis'. Voor hetzelfde geld had de andere stroming de bovenhand gehaald.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die stroming haalde de bovenhand, maar dat is maar toeval of 'het lot van de geschiedenis'. Voor hetzelfde geld had de andere stroming de bovenhand gehaald.

Toeval? Dat denk ik niet: doordat de chiliastische stroming revolutionair van aard was, zorgde ze er ook dat ze het conflict niet uit de weg ging. Menno en de zijnen trokken weg uit de vervolging, bouwden ergens anders een eigen maatschappij uit.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nochtans was Lot...'rechtvaardig in de ogen van God'... Jaweh gaf Lot de gelegenheid zichzelf en zijn familie in veiligheid te brengen voordat hij Sodoma en Gomorra vernietigde.

Zou Jaweh zich vergist hebben?

Onze Calvinist zal vast en zeker een lijntje hebben met de bovenste baas, dus hij zal het wel weten..

[Calvinist]

In elk geval beter dan een ''lijntje'' met de grootste maffiakoepel na de EU, de schurkenstaat Vaticaanstad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

In elk geval beter dan een ''lijntje'' met de grootste maffiakoepel na de EU, de schurkenstaat Vaticaanstad.

Probeer eerst even inhoudelijk te reageren op de gemaakte opwerpingen voor u weer eens wat andere onzin spuit.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

In elk geval beter dan een ''lijntje'' met de grootste maffiakoepel na de EU, de schurkenstaat Vaticaanstad.

Heus, we snappen het best wel. Het doet pijn dat internationaal er nauwelijks weet is van al die refo -gehuchtjes - met inteelt

Doet best pijn zeker .... een katholieke koningin . Ook Willem I zal je grootste vriend niet zijn neem ik aan?
Hij moest niet veel hebben van die min of meer sekten - "Aanpakken die handel" en gooide de beuk er in.
Hij had zich de moeite kunnen besparen, meer dan dat niveau is het niet echt geworden.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

In elk geval beter dan een ''lijntje'' met de grootste maffiakoepel na de EU, de schurkenstaat Vaticaanstad.

Analoog aan de protestanten zijn soenitische Moslims. Een losgeslagen ongeorganiseerde bende dus zonder enige vorm van zelfbeheersing.
En opsplitsing na opsplitsing, wat een chaos dus.
Is de rooms-katholieke kerk veel beter georganiseerd dus! Ook de theologie is meer eenduidig dan de verdeelde protestantse kerk.

En ondanks hun verdeeldheid staan ze altijd weer met hun vingertje te wijzen naar de katholieken.
Laten maar eerst zorgen voor een eenduidige eigen theologie. En das pas hebben ze recht van spreken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Doet best pijn zeker .... een katholieke koningin . Ook Willem I zal je grootste vriend niet zijn neem ik aan?

Misschien is die wel een cryptokatholiek?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Analoog aan de protestanten zijn soenitische Moslims. Een losgeslagen ongeorganiseerde bende dus zonder enige vorm van zelfbeheersing.
En opsplitsing na opsplitsing, wat een chaos dus.
Is de rooms-katholieke kerk veel beter georganiseerd dus! Ook de theologie is meer eenduidig dan de verdeelde protestantse kerk.

En ondanks hun verdeeldheid staan ze altijd weer met hun vingertje te wijzen naar de katholieken.
Laten maar eerst zorgen voor een eenduidige eigen theologie. En das pas hebben ze recht van spreken.

Jammer genoeg is er op dit ogenblik binnen de katholieke Kerk complete wanorde. Alhoewel de officiële lijn ongewijzigd blijft, kom je in de praktijk een veelheid aan richtingen, ideeën, opvattingen... tegen. Voor het grootste deel binnen de bestaande structuren van de Kerk. In die zin heeft de huidige katholieke Kerk wel iets gemeen met de Anglicaanse: uiterlijke eenheid, inwendige verdeeldheid.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien is die wel een cryptokatholiek?

Eerder pragmatisch en vrijzinnig.
Ze zijn veel verder op spiritueel vlak dan menig refo of griffo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Eerder pragmatisch en vrijzinnig.

't Was maar om te dollen, hoor. De Oranjes staan niet bepaald bekend omwille van hun uitgesproken kerkelijkheid... Denk maar aan Juliana.