De vrouw die de honden eten gaf' is een irrelevant kutboek.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hemmerechts is een arrogant kutwijf dat geilt op de adoratie vanwege het hautaine Antwerps poco-wereldje. De ene hemelt er de andere op. Het is als het ware een inteelt-cultuur. Met alle gevolgen van dien.

2!! Mooi samengevat en recht in de (rode) roos. Ik denk dat Jack en consoorten iedere avond masturberen met haar foto voor zich.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

2!! Mooi samengevat en recht in de (rode) roos. Ik denk dat Jack en consoorten iedere avond masturberen met haar foto voor zich.

Jack, zou hij dat écht doen ?
En dan nog met een foto van zo'n kutwijf voor zich ?
Dan nog liever koningin Mathilde...

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Haar politieke overtuiging staat hier los van.

Ben je zeker? En als ze N-VA of VB-kiezer was geweest, hoe zou je dan gereageerd hebben? Of misschien helemaal niet?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

...temeer dat nu al bijna vaststaat dat haar boek een bestseller wordt (stiekem wil iedereen dat boek wel eens lezen, herinner je de banvloeken over menig boek van Brusselmans)

Hola !
Ik ben sedert maandag in meerdere boekhandels geweest: NERGENS was haar boek te vinden.
In één boekhandel lag 1 exemplaar met verscheurde voorpagina op de grond.

[bembem]

Sonny kroket, je bent me voor, ik wou een thread over dat boek beginnen

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hemmerechts of Martin?

Martin.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ben je zeker? En als ze N-VA of VB-kiezer was geweest, hoe zou je dan gereageerd hebben? Of misschien helemaal niet?

Ik geef geen hol om haar politieke overtuiging. Maar wetende dat ze probeert te profiteren van heel de controverse rond Martin, zal ze wel bij het poco-clubje horen.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ben je zeker? En als ze N-VA of VB-kiezer was geweest, hoe zou je dan gereageerd hebben? Of misschien helemaal niet?

Zei ik niet, dat haar politieke overtuiging hier los van staat ... ?

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind grofweg 90% van de boeken in de boekhandel kutboeken die ik nooit zou kopen.
Wat nu?

jezelf proberen te veranderen?? al vrees ik dat het bij jou een hopeloze zaak is

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

jezelf proberen te veranderen?? al vrees ik dat het bij jou een hopeloze zaak is

Zolang ik geen vrouw hoef te leasen, valt alles nog wel mee.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zolang ik geen vrouw hoef te leasen, valt alles nog wel mee.

U masturbeert dan liever? Zonder te leasen zal u nooit een vrouw kunnen krijgen, tenzij zo'n burkadinges van 73 jaar of Hemmerechts.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Bron: De Redactie



Respect voor Bart Van Aken.

Ik heb slechts één boek van Hemmerechts gelezen (iets met zout en met zuilen) van haar beginperiode en ik was zeer teleurgesteld: het was een invuloefening en meer niet. Je kon daar an alles van maken maar zeker weten of je het nu bij het rechte eind had ...

Misschien is ze wel ondertussen geëvolueerd.

Nu ben ik effe gaan kijken naar de voorstelling van de flap van het boek en de korte inhoud bij STandaard Boekhandel.

Oké, de cover van het boe is niet de cover van de Humo ll. Op de cover alleen zwart en het gebit van een roofdier in het wit.

Maar de korte inhoud laat geen twijfel open: deze verwijst onmiskenbaar naar Martin en Dutroux.

Ik ga het boek pas lezen als niemand het meer wilt lezen (rommelmarkt), maar nu vraag ik me af of :

1° Hemmerechts nog even wazig is als in haar eerste boeken en ze de lezer weerom laat invullen. Soms kan dat 'invullen' als lezer interessant zijn, maar bij Hemmerechts is het er dik over.

2° Ze iets of wat behandelt betreft de onderdanigheid van Martin tgo een mannelijke Dutroux die haar ook wel niet gespaard zal hebben en haar als moeder mogelijkerwijze heeft gegijzeld met haar drie kinderen. Ik denk ook aan die Agnes die haar vader assisteerde. Het cocon-gehalte? (niemand raadplegen buiten de enge relatie)

3° of Hemmerechts de Shakespeariaanse toer opgaat en het drama Martin-Dutroux slechts heeft gebruikt ter illustratie en ter promotie van haar boek. Dat laatste ligt er toch wel dik op. Uiteindelijik had ze keuze in overvloed om andere gevallen te kiezen; verder van huis, zoniet schrijnender, als je dan toch een snuifje Shakespeare wilt toevoegen.

Ik begrijp wel dat het heel moeilijk is om een boek hier in Vlaanderen van de grond te krijgen, maar om nu zo'n acrobatie uit te voeren. Diplomatisch en smaakvol is het in elk geval niet.

Ah ja, eindigt die korte inhoud toch niet met de zin: 'Speelbal of gewetenloos monster?' ? En het boek staat bij 'fictie.'

Toch maar een invuloefening? En zo ja, laag-bij-de grondse promotiestrategie van het boek.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U masturbeert dan liever? Zonder te leasen zal u nooit een vrouw kunnen krijgen, tenzij zo'n burkadinges van 73 jaar of Hemmerechts.

Arme Lukkas...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme Lukkas...

Tja, "Andere Jaak", veel keus lijkt men jou niet te gunnen...

Hoe zou dat toch te verklaren zijn?

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, "Andere Jaak", veel keus lijkt men jou niet te gunnen...

Hoe zou dat toch te verklaren zijn?

Onze Jack, is een sukkelaar die het aan verstand ontbreekt om de essentie van menig discussie te vatten. Dat is zijn grote probleem.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik heb het boek niet gelezen (ga het ook niet doen), maar zulke boeken kunnen relevant zijn indien zij aan de hardwerkende, brave, kale, ... burgerman (en vooral aan diens kinderen, de burgerman is een verloren zaak) kunnen tonen dat mensen die zulke dingen doen geen beestachtige wilden zijn, maar gewone, normale mensen.

Die serie -verkrachter is een gewone, normale mens volgens jou ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Absoluut niet Noorderling.
Moet dat dan?
Heeft u 'Mein Kampf' gelezen?

Om een mening over een boek te hebben moet je het wel gelezen hebben vind ik.
HOE kan je anders zeggen of jij het een goed of een slecht boek vind ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Heb ik een oordeel geveld over het inhoudelijke van het boek?
Dat mag u mij dan aantonen.

Ik heb aangegeven, dat ik respect heb voor de zaakvoerder van de boekhandel, die uit overwegingen een boek weert uit zijn winkel. Een veelbesproken boek met name.



Heeft u een oordeel over het boek?

Een boekverkoper moet objectief zijn. Zijn job is boeken verkopen, niet aan zijn klanten zijn mening daarover te geven, en erger nog, het niet willen verkopen, omdat hij het niet goed vind. En dan vraag ik me af, heeft hij dat boek zelf wel gelezen ?
Nu, hem verplichten om dat boek aan te bieden wil ik ook niet, maar ik vind dat hij slecht bezig is.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind grofweg 90% van de boeken in de boekhandel kutboeken die ik nooit zou kopen.
Wat nu?

Ah, gij kunt lezen ? Een heel boek ? Met al die moeilijke woorden ?

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Om een mening over een boek te hebben moet je het wel gelezen hebben vind ik.
HOE kan je anders zeggen of jij het een goed of een slecht boek vind ?

Nergens vel ik een oordeel over de 'inhoud' van het boek.
Echter wel, sta ik achter dhr. Van Aaken. Het boek is (K.H. kennende) puur geschreven uit mediageile aandacht.