Notarissen, nog zo'n zootje ongeregeld

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die kennis zou via een vestigingswet getest kunnen worden. De argumentatie die jij aanhaalt voor notarissen gaat evengoed op voor advocaten als zij toegang zouden krijgen tot de markt van het notariaat.

Een notaris heeft meestal rechten gestudeerd, maar heeft daarbovenop nog gestudeerd voor notaris of notarismedewerker.

Gelukkig zijn de notaris dynastieën voorbij en kan iedereen (met de juiste studies) een notariaat overkopen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

maar dat recht kan, in het geval van notarissen, op geen enkele manier afgewongen worden. moest dat mogelijk zijn dat zou een notaris ook geen simpele boedelscheiding/verkoop 27j lang kunnen blokkeren.

"recht hebben op iets" is waardeloos als je het niet kunt afdwingen.
das als notaris 1 niet wil krijgt notaris 2 geen inzage en dan sta je daar met je notariswissel

Het zal wel zo zijn, ik heb andere ervaringen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

dat is het punt,
ze zijn rechter en partij

één pot nat
heel justitie is onbetrouwbaar
geen enkele controle

in welk partijprogramma staat er iets dat die beerput wil uitmesten?

Om een beerput uit te mesten moet er eerst een beerput zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

zoals je uw eigen advocaat kunt kiezen,
maar je weet vooraf niet hoe corrupt of onbekwaam ze zijn
trouwens het gaat over het systeem,
ondoorzichtig, een labyrint, oncontroleerbaar

Het notarissysteem is vrij goed volgens mij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

daar is ALLES, ik herhaal ALLES, van gemeend Sonnyboy

Dan is er toch werk aan u.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat notarissen soms sjoemelen in het voordeel van bepaalde familieleden, en de slachtoffers dingen laten tekenen die in hun nadeel zijn, vergeten ze hier wel eens. Dat gaat niet om 10.000 euro he, maar om veel meer geld.

Geef eens voorbeeldjes.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dus als je kennis hebt van een complexe materie en daar je beroep van maakt ben je automatisch een parasiet?

Zoiets ja.
Dat het merendeel van de notarissen puik werk verrichten doet echt niet ter zake.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn notaris is overigens steeds zeer correct geweest, beter nog, ik was zelfs blij dat de notaris mij hielp bvb met de oprichting van mijn vennootschap.

Vergeet ook niet dat de notaris meer doet dan enkel dat papier opstellen. Je documenten moeten richting griffie, gepubliceerd worden, bewaard worden, bankattesten geverifieerd, naam geverifieerd, etc...en ze helpen u ook met informatie. En bij mijn weten heb ik nog nooit moeten betalen voor mijn informatievragen bij een notaris. Ga ik daarmee naar de advocaat ben ik 115 euro per uur aan het dokken.

Ik heb eigenlijk enkel goede ervaringen met notarissen.

Ik heb dezelfde ervaringen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de wetgeving is zo complex dat je door het bos de bomen niet meer ziet,
een kat herkent er haar eigen jongen niet meer in,
het is een labyrint, een wirwar van regels,
waar zelfs de rechters en advocaten de draad niet meer in terug vinden

maar omdat ze zoveel fouten kunnen maken als ze willen, zonder gestraft te worden, zetten ze wat onzin op papier,
en dan worden ze er nog voor betaald ook

en als er geen controle is kan er altijd bedrog of klassenjustitie in het spel zijn

U zou beter spokenjager worden, daar zijn er veel minder van dan dat er politiekers zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

voor zo'n zaken zal dat wel zijn,
ook voor immo-aankopen
maar als er partijdigheid in het spel is...boer let op je kippen

Leg uit?

Er zijn in een erfenis twee partijen.

Partij A stelt de notaris aan.
Moet partij B alles slikken van de notaris van partij A?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

die reportages zijn er al
- een loodgieter die een verstopte waterpomp door een nieuwe vervangt
- een garagist die de carburator onnodig vervangt
- koks in vuile keukens

gelukkig is er wat controle, maar

probeer maar een klacht neer te leggen bij
- de orde van geneesheren
- de orde van advocaten
- huis van de notarissen

- ten eerste mag je er niet bij zijn, alles gebeurt achter je rug
- ten tweede krijg je altijd een standaardantwoord, "we hebben uw klacht onderzocht en er de gepaste gevolgen aan gegeven" = niks mee gedaan dus

daarom: controle op al die prutsordes en andere administratieve rechtscolleges

stem N-Vb

En is er ook een orde van loodgieters?

[N-Vb]

het komt er op neer dat notarissen boven de wet staan

27 jaar om een zaak op te lossen kan niet,

er zouden schatters aangesteld kunnen worden, boedelopmaak, minnelijke schikkingen, bemiddeling, alles verkopen als na twee jaar geen overeenkomst bereikt is, enz

de zaken op Panorama stinken naar partijdigheid, onbekwaamheid, corruptie

daarom moet er controle komen op de rechterlijke macht en hun aanverwante instellingen

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het komt er op neer dat notarissen boven de wet staan

En u wenst ernstig genomen te worden, met zo een 'goedkope' uitspraken?

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

En u wenst ernstig genomen te worden, met zo een 'goedkope' uitspraken?

je bent blind of dom

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

je bent blind of dom

Persoonlijke aanval.
Let toch op!

Ik zei u al, dat u als uithangbord van een partij op uw manier van communiceren moet letten. Als dat is, waar uw partij voor staat, dan heb ik de juiste keuze gemaakt door te stellen dat u inhoudloos bent.

Uw voorstellen zijn één voor één idealistisch-naïef. Aldus, dom!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij hebben steeds te maken gehad met heel correcte notarissen. Of anders gezegd: de paar rotte appels staan niet voor de rest van de mand.

²

Ik ook. Heb een paar keer de 'diensten' van een notaris nodig gehad (trouwen, testament, huis kopen, huis verkopen, weer huis kopen), en steeds heel netjes en correct geadviseerd en behandeld.


Ik heb wel eens problemen gehad vanwege een onbekwame en oneerlijke loodgieter. Moet ik daaruit concluderen dat alle loodgieters, elektriciens, schrijnwerkers en tuiniers tot één pot nat behoren?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het komt er op neer dat notarissen boven de wet staan

Dit is wel heel kort door de bocht.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dit is wel heel kort door de bocht.

Let op wat je zegt ... Ik suggereerde hetzelfde en kreeg het verwijt dat ik blind en/of dom ben ...

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb wel eens problemen gehad vanwege een onbekwame en oneerlijke loodgieter. Moet ik daaruit concluderen dat alle loodgieters, elektriciens, schrijnwerkers en tuiniers tot één pot nat behoren?

nope maar er bestaan systemen en mechanismen om die kerel op de vingers te tikken, te sanctioneren,...
als dat bij notarissen niet zo is dan is er een probleem (en panorama bewijst dat er hier iets schort).

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

nope maar er bestaan systemen en mechanismen om die kerel op de vingers te tikken, te sanctioneren,...
als dat bij notarissen niet zo is dan is er een probleem (en panorama bewijst dat er hier iets schort).

Dat spreek ik zeker niet tegen. Een foute loodgieter komt trouwens ook soms weg met onheus werk.

Maar er is een verschil tussen 'er schort iets in het systeem om een notaris op de vinger te tikken bij een foutieve behandeling' en 'alle notarissen, advocaten, justitie, rechters, etc zijn één pot nat van corruptie en onbekwaamheid'