Open -VLD is een Pest voor het Nederlandstalig karakter van onze wegen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het zijn wel de Franstaligen die Brussel verfranst hebben en nu bezig zijn de Vlaamse Rand te verfransen.

En daarom moet van jouw nva 90 % van de Vlaamse radio in het Engels ipv het Nederlands?

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Misschien omdat 90 % van de liedjes in onze Westerse wereld in het Engels gezongen worden

Van de muziekpublicaties is wereldwijd 11 % in het Engels. In 1990 was dat nog 26 %. Het percentage daalt dan ook elk jaar gevoelig.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maar de Engelstaligen gaan wel met de meeste centen lopen. Vraag eens aan die van SABAM en de TV-zenders waar de meeste auteursrechten naar toe vloeien.

Naar de vrienden van VOKA dus. Vandaar dat ook de nva bepaald niet zit te wachten op verandering van het medialandschap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En toch heeft Eberhard een belangrijk punt. Terwijl een gans leger Vlamingen paraat staat om de kleinste aanval van een eenzame Franstalige op hun taal en cultuur af te slaan wordt die taal en cultuur platgebrand en met de grond gelijkgemaakt door de Engelstaligen.
Oogkleppen dragen is een hinderlijke gewoonte die zo te zien eigen is aan flaminganten.

Ik zie geen aanval op onze taal door Engelstaligen, hoor. Wel een weinig fiere houding van heel wat Vlamingen en Nederlanders, waardoor ze grijpen naar bijvoorbeeld Engelstalige reclameboodschappen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie geen aanval op onze taal door Engelstaligen, hoor.

Daar gaat het niet om.

Het gaat om de stuitende hypocrisie van de v-partijen.

Die met miljoenen euroos hun Engelstalige tv en radio financieren met belastinggeld maar te hoop lopen als er ergens een meertalig verkeersbordje zou verschijnen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En daarom moet van jouw nva 90 % van de Vlaamse radio in het Engels ipv het Nederlands?



...

Waarom moeten het van u andere cijfers zijn, en welke precies dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Daar gaat het niet om.

Het gaat om de stuitende hypocrisie van de v-partijen.

Hoezo? Ik zit in de vereniging Nederlands/Landstaal en daar werken ook een aantal VB-mandatarissen aan mee.

Heeft het Vlaams Belang ooit een campagne in het Engels gevoerd?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom moeten het van u andere cijfers zijn, en welke precies dan?

Met belastinggeld uit Vlaanderen moet Nederlandstalige cultuurproducten worden gesubsidieerd en niet de zakken worden gespekt van bevriende content-providers en hun dochters in Vlaanderen.

Als de consument Frans of Engels of iets anders wil, kan zij uitstekend terecht bij andere media.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Ik zit in de vereniging Nederlands/Landstaal en daar werken ook een aantal VB-mandatarissen aan mee.

Zo wat?

DE VB bestuurder bij de VRT zwijgt al jaren.....

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft het Vlaams Belang ooit een campagne in het Engels gevoerd?

Geen idee.

Wel in het Frans , dat wist je toch?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Met belastinggeld uit Vlaanderen moet Nederlandstalige cultuurproducten worden gesubsidieerd en niet de zakken worden gespekt van bevriende content-providers en hun dochters in Vlaanderen.
Als de consument Frans of Engels of iets anders wil, kan zij uitstekend terecht bij andere media.
Zo wat?
DE VB bestuurder bij de VRT zwijgt al jaren.....
Geen idee.
Wel in het Frans , dat wist je toch?

In Brussel is het "A la guerre comme �* la guerre."

[SiegfriedBakelants]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maar de Engelstaligen gaan wel met de meeste centen lopen. Vraag eens aan die van SABAM en de TV-zenders waar de meeste auteursrechten naar toe vloeien. Zou het niet beter zijn als al dat geld in eigen land of Europa bleef?

Beste,

Auteursrechten gaan natuurlijk naar de auteurs van de werken die zijn gespeeld. En SABAM vertegenwoordigt zowel nationaal als internationaal repertoire. Wat er wordt gedraaid, daar heeft een auteursvereniging geen invloed op. Kijk zeker eens naar de jaarverslagen om te zien hoe het geld stroomt.

mvg

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door SiegfriedBakelants

Beste,

Auteursrechten gaan natuurlijk naar de auteurs van de werken die zijn gespeeld. En SABAM vertegenwoordigt zowel nationaal als internationaal repertoire. Wat er wordt gedraaid, daar heeft een auteursvereniging geen invloed op. Kijk zeker eens naar de jaarverslagen om te zien hoe het geld stroomt.

mvg

SABAM heeft idd. geen invloed op wat wordt gedraaid. De met belastinggeld betaalde of gesubsidieerde media daarentegen wél. Zij werken mee aan geldstromen naar Engelstaligen, meestal niet-Europeanen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Daar gaat het niet om.

Het gaat om de stuitende hypocrisie van de v-partijen.

Die met miljoenen euroos hun Engelstalige tv en radio financieren met belastinggeld maar te hoop lopen als er ergens een meertalig verkeersbordje zou verschijnen.

In de meeste landen van West- en Noord-Europa worden er veel Engelstalige plaatjes gedraaid op de radio,maar zij er ook geen meertalige verkeersborden.

Waarom zou dat in Vlaanderen dan wel moeten volgens de Belgicisten ?

Om het Nederlandstalig straatbeeld van Vlaanderen met de meertalige verkeersborden weg te kunnen moffelen natuurlijk.

Zo hopen zij aan de vreemde weggebruikers verder de indruk te kunnen geven dat het Nederlands niet de meerderheidstaal is in dit land
maar dat het slechts een minder belangrijk taaltje is in België.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

" De senaatscommissie Binnenlandse Zaken heeft vandaag een wetsvoorstel goedgekeurd dat vermeldingen op wegsignalisatie mogelijk maakt in een andere taal dan het Nederlands, Frans of Duits.
Volgens indiener Guido De Padt (Open Vld) moet dit ervoor zorgen dat de vele buitenlandse vrachtwagenchauffeurs die door ons land rijden de verkeersboodschappen begrijpen."


Zo kennen we ze weer die oude liberalen.
Nederlands is maar een minderwaardige taal in hun ogen en wij moeten ons nog maar eens aanpassen aan de nieuwkomers.


Laat deze Blauwe senator zijn stemmen maar gaan ronselen bij de Nederlands onkundige weggebruikers.
Onze stem krijgt hij zeker niet op 25 Mei.

Bron ? Link ?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

" De senaatscommissie Binnenlandse Zaken heeft vandaag een wetsvoorstel goedgekeurd dat vermeldingen op wegsignalisatie mogelijk maakt in een andere taal dan het Nederlands, Frans of Duits.
Volgens indiener Guido De Padt (Open Vld) moet dit ervoor zorgen dat de vele buitenlandse vrachtwagenchauffeurs die door ons land rijden de verkeersboodschappen begrijpen."


Zo kennen we ze weer die oude liberalen.
Nederlands is maar een minderwaardige taal in hun ogen en wij moeten ons nog maar eens aanpassen aan de nieuwkomers.


Laat deze Blauwe senator zijn stemmen maar gaan ronselen bij de Nederlands onkundige weggebruikers.
Onze stem krijgt hij zeker niet op 25 Mei.

In Frankrijk zijn er ook op bepaalde plaatsen oa Nederlandstalige of Engelse borden om mensen van die taal te informeren. In bepaalde gevallen om op verkeer situaties te wijzen kan dat broodnodig zijn voor mensen uit die taal te helpen dus ook in Belgie.