Vlaamse partijen 75% rijker in volle crisis

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Belgische Burgers bestaan er niet en rechtschapen is ook al een vraagteken. 't Is maar wat ge onder rechtschapen verstaat hé.

Maar onder de overkoepeling België bestaan er alleen Vlaamse en Waalse burgers met dan nog wat Brusselaars die voornamelijk bestaan uit een golf van aangespoelde buitenlanders en voor het overige hebben we nog een stel ontwrichte Duitsers zitten onder die koepel België.

Moet ik erop wijzen dat wat nu het grondgebied Vlaanderen is een zuiver politieke entiteit is die nog veel jonger is dan de België?

Er bestaan inderdaad geen Belgen. Evenmin Vlamingen. Of dat laatste beperkt zich tot de Westelijke provincies en daar heeft het merendeel van de inwoners van de rest van grondgebied Vlaanderen geen affaires mee.

(Bv. een Limburger is nooit in de geschiedenis een Vlaming geweest, tot de politieke entiteit het leven ingeroepen werd, net als België maar dan recenter)

Hetzelfde gaat op voor Wallonië, en al helemaal voor Brussel.

[De Brabander]

Belgen zijn mensen met een Belgische pas. Dus er zijn wel zeker Belgen. Zeker op staatsrechtelijk niveau.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee.

Misschien kunt U eens wat recentere cijfers opzoeken dan die van 2007?

U bent mis.
Een interessant grafiekje vind je hier:

Belgische politieke partijen willen niet raken aan partijfinanciering door subsidies

Bijlage 93040

Zoek het gele blokje.

Als ik jouw goed begrijp denk jij dat N-VA 32% van haar inkomsten uit giften haalt. Waarom communiceert N-VA hier niet openlijk over ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als ik jouw goed begrijp denk jij dat N-VA 32% van haar inkomsten uit giften haalt. Waarom communiceert N-VA hier niet openlijk over ?

Het liep al verkeerd van zodra je "ik .. begrijp" schreef. Dat was de eerste leugen in de zin

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

VOKA, word niet gesteund door N-VA. Ze hebben Muyters belangeloos ter beschikking gesteld.

Unizo word niet gesteund door CD&V. Ze hebben Kris Peeters belangeloos ter beschikking gesteld.

VBO stelt iedereen, overal belangeloos ter beschikking.

Gelukkig dat we nog mogen kiezen voor het parlement, de Senaat word wel volledig gecoöpteerd, waarschijnlijk om rode potloden te besparen.

En het ACW stelde belangeloos gratis en voor niets Koen Geens, Hilde Crevits, Jo Vandeurzen en Joke Schouwvliegske ter beschikking, na het verbranden van Steven Vanackere, Yves Leterme, Veerle Heerlen, Etienne Schouppe en Inge Vervotte wegens ook incompetent.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het liep al verkeerd van zodra je "ik .. begrijp" schreef. Dat was de eerste leugen in de zin

Dat heb jij goed opgemerkt. Gelieve jezelf te verduidelijken. Waar komt haalt de N-VA die 32% van haar inkomsten dan wel vandaan ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat heb jij goed opgemerkt. Gelieve jezelf te verduidelijken. Waar komt haalt de N-VA die 32% van haar inkomsten dan wel vandaan ?

Begrijpend lezen is blijkbaar een buisvak voor belgicisten. Het antwoord staat nog maar een keer of 5 in deze draad.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En het ACW stelde belangeloos gratis en voor niets Koen Geens, Hilde Crevits, Jo Vandeurzen en Joke Schouwvliegske ter beschikking, na het verbranden van Steven Vanackere, Yves Leterme, Veerle Heerlen, Etienne Schouppe en Inge Vervotte wegens ook incompetent.

Natuurlijk mijn goede vriend, wijzen naar anderen en zelf nog wat incompetente overlopers, postjespakkers binnenhalen van die andere partijen.

Die worden zo snel ze bij N-VA zijn, onmiddellijk zo competent dat je er ziek van word.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Belgen zijn mensen met een Belgische pas. Dus er zijn wel zeker Belgen. Zeker op staatsrechtelijk niveau.

Wat de Staat beweert, zal mij worst wezen.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als ik jouw goed begrijp denk jij dat N-VA 32% van haar inkomsten uit giften haalt. Waarom communiceert N-VA hier niet openlijk over ?

Dat is samen met de media de reden van hun macht. Dus daar mogen we van die 'schitterende democraten' niets weten. Het is een maffiabende.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wat de Staat beweert, zal mij worst wezen.

Waarom schrijft u dan "Staat" met een hoofdletter? Waaraan betaalt u belastingen? Trouwens, dit is niet alleen wat de Belgische staat beweert, maar alle staten in de wereld. Ik ken er geen enkele die België niet erkent.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Natuurlijk mijn goede vriend, wijzen naar anderen en zelf nog wat incompetente overlopers, postjespakkers binnenhalen van die andere partijen.

Die worden zo snel ze bij N-VA zijn, onmiddellijk zo competent dat je er ziek van word.

En binnenkort worden ze zelfs minister Dan hebben ze vijf jaar om te bewijzen wat ze waard zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als ik jouw goed begrijp denk jij dat N-VA 32% van haar inkomsten uit giften haalt. Waarom communiceert N-VA hier niet openlijk over ?

U begrijpt er weer niets van. Die 32% sloeg op het jaar 2007, toen N-VA als klein partijtje nog erg weinig mandatarissen had. Ze hielden zich toen recht met de verkoop van het ex-Volksunie patrimonium, waaronder het hoofdkwartier aan het barricadenplein en giften.
Vandaag is N-VA de partij met het allerlaagste inkomen uit giften. Zelfs de SP.A krijgt meer. Maar Ø-VLD, CD&V en VB zijn daar de grootste begunstigden van. CD&V kan dan ook nog eens genieten van de hand- en spandiensten van het ACW tijdens de verkiezingscampagne.
N-VA is ook de enige partij die ijvert voor een afbouw van de overdreven overheidssubsidies aan de partijen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De partijfinanciering werd in het leven geroepen om de SP.A van het bankroet te redden na de Agusta-affaire. Alle Vlamingen moeten dus zwaar dokken omwille van de corruptie van dat partijtje.

De nagel op de kop !