De visie van BUB op Belgie

[Patriot!]

Vreemd genoeg kan u ze wel niet staven.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Neen, ze hebben goederen gestolen en gordelaars aangerand.

Ah, dat is dan de eerste keer dat het FN geen spijkers is komen strooien in Overijse

[Jan van den Berghe]

Hans is natuurlijk in geen mijlen te bekennen wanneer hij z'n wollig geblaat over decentralisatie eens concreet moet illustreren...

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit mag dat dan blijken? Hoe gaat u bijvoorbeeld de toepassing van de milieuwetten naar de provincies overhevelen en in welke mate zal dit verschillen van de wijze waarop de gedecentraliseerde aanpak van het Vlaams Gewest nu gebeurt?

Graag eens een concreet antwoord...

[Volksstormer]

En, is er al enig spoor van visie?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U noemt 15.000 Belgen 'een stuk onbenul'? Dat is genoteerd.

15.000? 12.500 ja! Altijd overdrijven met de cijfers. Liegen, liegen, liegen, tot in het oneindige!

En ik vind dat dit behoorlijk meevalt hoor. Aangezien jullie nauwelijks opkwamen in Wallonië -de partij voor alle Belgen-, zou dat betekenen dat we een 0,2% dwaze Vlamingen hebben. In Amerika ligt dat percentage rond de 50%

Mensen die voor jullie stemmen hebben echt wel een vijs los, hebben zich van kolom vergist, hebben een gastrol in Le Huitième Jour, of spelen inne-minne-mutte.

Gaat verder strijden voor het Vaderland, gij koene ridder. Te wapen, o Belgen, want den Snoden Vijand zal het land verdelen ende klieven. Leve België, leve onze vlag, onze vlag wappert ons vooraan!!!

Man, jullie zijn het beste sinds Toon Hermans

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

En, is er al enig spoor van visie?

Ik peins het niet. Dat is om de anti-Jacobijnse meerderheid in het land gewoon te sussen, maar Bruno Boy heeft al duidelijk laten blijken dat die decentralisatie even verregaand is (of zelfs minder) dan de Franse departementen.

Leugens dus.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

15.000? 12.500 ja! Altijd overdrijven met de cijfers. Liegen, liegen, liegen, tot in het oneindige!

En ik vind dat dit behoorlijk meevalt hoor. Aangezien jullie nauwelijks opkwamen in Wallonië -de partij voor alle Belgen-, zou dat betekenen dat we een 0,2% dwaze Vlamingen hebben. In Amerika ligt dat percentage rond de 50%

Mensen die voor jullie stemmen hebben echt wel een vijs los, hebben zich van kolom vergist, hebben een gastrol in Le Huitième Jour, of spelen inne-minne-mutte.

Gaat verder strijden voor het Vaderland, gij koene ridder. Te wapen, o Belgen, want den Snoden Vijand zal het land verdelen ende klieven. Leve België, leve onze vlag, onze vlag wappert ons vooraan!!!

Man, jullie zijn het beste sinds Toon Hermans

Beledigen en op de man spelen is echt wel uw stokpaardje he?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Beledigen en op de man spelen is echt wel uw stokpaardje he?

Ge moogt nog van geluk spreken dat hij niet Geert Hoste heet!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

En, is er al enig spoor van visie?

Geen Bubbel die ook maar een antwoord geeft op de vraag. Conclusie die zich blijkbaar opdringt: hun gezever over decentralisatie stelt niets voor. Het is alleen een doekje voor het bloeden, een schaamlapje om hun unitaristische en centralistische ideologie een mooier strikje te geven. Inhoudelijk zit er echter niets in de doos.

[Hans1]

Er werd reeds geantwoord dat er méér decentralisatie zal zijn dan vandaag in het Vlaams Gewest, ook op fiscaal vlak. Zo zullen de provincies de belastingen innen en die zelfs kunnen aanpassen aan hun noden voor een te bepalen percentage.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er werd reeds geantwoord dat er méér decentralisatie zal zijn dan vandaag in het Vlaams Gewest, ook op fiscaal vlak. Zo zullen de provincies de belastingen innen en die zelfs kunnen aanpassen aan hun noden voor een te bepalen percentage.

"Verdeel en heers" onder het mom van decentralisatie dus.

[Jan van den Berghe]

Bleef nog steeds onbeantwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vroeg iets over de toepassing van de milieuwetgeving. Nu wordt die gedecentraliseerd toegepast door het Vlaams Gewest. U stelde echter dat de huidige toepassing een ramp is. Welnu, toon mij eens concreet aan hoe u de milieuwetgeving op provinciaal vlak zult laten toepassen en in welke mate en in hoeverre de provicincies hierin zullen kunnen meespelen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Beledigen en op de man spelen is echt wel uw stokpaardje he?

De waarheid kwetst nu eenmaal, en het is nu eenmaal de essentie: jullie zijn gewoon marginaal. Dat weet je toch zelf ook?

[Patriot!]

Onze partij is politiek gezien marginaal. Men moet een ezel zijn om dat niet in te zien. Dat was het Vlaams Blok eind jaren '70 ook. De groenen begonnen met 0,0... procent.
Het feit dat een partij politiek gezien marginaal is, zegt niet altijd iets over de ideologie, en zeker niet over de leden van deze partij. Wanneer u iets anders meent, heeft u ongetwijfeld zelf een al dan niet terecht minderwaardigheidscomplex.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er werd reeds geantwoord dat er méér decentralisatie zal zijn dan vandaag in het Vlaams Gewest, ook op fiscaal vlak. Zo zullen de provincies de belastingen innen en die zelfs kunnen aanpassen aan hun noden voor een te bepalen percentage.

Kunt u iets uitgebreider zijn?

Waarom moeten provincies die fiscale bijdrages innen? Ze hebben in uw systeem nauwelijks bevoegdheden waaraan ze dat geld kunnen uitgeven.

Kortom, WAT is er gedecentraliseerd?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Onze partij is politiek gezien marginaal. Men moet een ezel zijn om dat niet in te zien.

Maar België zal wel unitair worden, de Bevrijding van het Vaderland is nabij, te wapen, O Belgen!!!

[Hans1]

Zowat alles wat nu aan de gewesten toebehoort: milieu, R.O., economie + belastingen maar NIET de wetgeving, die is nationaal. Ook heeft de nationale overheid in alle domeinen een controlebevoegdheid en kan dus tussenkomen waar nodig.

Dit is minder centralistisch dan het Vlaams Gewest vandaag. Onze decentralisatie is dus geen hol begrip, maar het is geen provinciaal federalisme om chaos zoals vandaag te vermijden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er werd reeds geantwoord dat er méér decentralisatie zal zijn dan vandaag in het Vlaams Gewest, ook op fiscaal vlak. Zo zullen de provincies de belastingen innen en die zelfs kunnen aanpassen aan hun noden voor een te bepalen percentage.

U bedoelt: zoals nu en vroeger in de Belgische staat. Maar dat was het punt niet. Ik vroeg naar een voorbeeld van een concrete uitwerking. Blijkbaar is dat eventjes te moeilijk voor u.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Onze partij is politiek gezien marginaal. Men moet een ezel zijn om dat niet in te zien. Dat was het Vlaams Blok eind jaren '70 ook.

Er was toch wel een verschilletje. Reeds bij de eerste verkiezing had het Vlaams Blok een verkozene in het parlement (het kwam trouwens maar op een honderdtal stemmen om een tweede verkozene te hebben).

Uw clubje daarentegen haalt na de tweede deelname nog steeds niets in huis. En blijft zowel onder de feitelijke als wettelijk vastgelegde kiesdrempel...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zowat alles wat nu aan de gewesten toebehoort: milieu, R.O., economie + belastingen maar NIET de wetgeving, die is nationaal. Ook heeft de nationale overheid in alle domeinen een controlebevoegdheid en kan dus tussenkomen waar nodig.

M.a.w. met die laatste zin bevestigt u gewoon dat de zaak centralistisch blijft. Steeds kan een hogere overheid tussenkomen en de door de gedecentraliseerde diensten genomen beslissingen volledig teniet doen.

Decentralisatie op papier: in de praktijk een centralistisch gegeven. De provinciale overheden zullen er immers over waken om de uitvoering te richten op de bepalingen van de hogere overheid. Zoniet dreigt immers dat hun beslissingen gewoon ingetrokken worden.