Steriele verpleging druist in tegen Allahs wil

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Nu is dat hier niet zo relevant. Ik heb niks anders gedaan dan vastgestelt dat het onderwerp van de verontwaardiging in deze draad verzonnen is. En dat dit verzonnen is heb ik ook met bronnen gestaafd.

Je opmerking is terecht maar anderzijds geven uitzonderingen op basis van religie wel de aanleiding dat dit soort indianenverhalen ontstaan, zeker wanneer het overtuiging betreft die om gegronde reden behoorlijk wat aversie veroorzaakt.
Tenzij u, ik en vele andere ook aanspraak kunnen maken op een setje privileges op basis van onze overtuiging, dienen dit soort uitzonderingen dan ook afgeschaft te worden.

[Dutch_Strawberry]

Het gaat hier over de pislam, en aangezien Europa zich toch zo graag laat neuken door deze achterlijke inteelters (dank u, Verhofstadt) zal er op een bepaald moment ook voor deze bullshit gewillig voorover worden gebogen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Maar o wee als je zegt dat het hier om een verzonnen verontwaardiging gaat...
Dat is blijkbaar nog veel erger...

Nu los van dat het dan verzonnen mag zijn; het kan voor hetzelfde geld wel waar geweest zijn of zijn. De achterliggende gedachte van mij blijft gelden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

had ik dat nu niet net zelf geplaatst?

Idd, alleen had ik zo ver niet alles gelezen. Nu 't kan geen kwaad van het nog eens te herhalen voor sommige die anders nog zouden durven denken dat Arabieren heilig zijn. Eerder schijnheilig.

En in wijn, zit daar geen alcohol in misschien? http://www.chacalliwines.com/nl/wijn_Maroc.aspx

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En om je gerust te stellen, ik ken redelijk wat moslims die hetzelfde standpunt innemen en zelfs zeggen dat ze niet begrijpen, dat die extremisten onder de moslims met dubbele nationaliteit, niet onmiddellijk hun Belgische nationaliteit verliezen.

En tegen de schenen stampen van onze vriend Saoudi Arabië (en de rest van de Golf dictaturen euh '-monarchieën') ? Dat land mag in het westen zelfs niet openbaar bekritiseerd worden. Wist je dat niet? Daar gaan onze royals op bezoek. Daar verkopen we wapens aan om seculiere regimes mee omver te pogen werpen. Daar komt onze olie vandaan. En we gaan toch niet aan een boycot denken zeker. Dat extremisme moeten we er dan maar bij nemen vindt onze elite. Trouwens iedereen gelooft toch dat het de schuld is van 'de socialisten' want die pamperen graag. Maar ondertussen is er wel niemand die durft te wijzen van waar het probleem vandaan komt. Niemand die effectieve oplossingen naar voren brengt. Liever heel de islam, klagerig en naar goede oude racistische Europese gewoonte, over 1 kam scheren en demoniseren, dan de oorsprong van het extremisme te effectief te identificeren en aan te pakken. Liever de propaganda verspreiden dat alle moslims extremisten zijn dan het probleem op een realistische wijze aan te pakken.

Om te kruipen voor Saoudi Arabië laat het olympisch comité (ook door het westen gecontroleerd in grote mate) zelfs toe dat er in een soort van bourka Judo bedreven wordt. Een complete aanfluiting van de regels van de sport. Iran dient geboycot, maar het veel extremistischere SA, dat haar ideologie ook nog eens bewust naar Europa exporteert, daar mogen we niets over zeggen. Misschien verdient hypocriet Europa niet beter als het niet in staat is het probleem onder ogen te willen zien.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En tegen de schenen stampen van onze vriend Saoudi Arabië (en de rest van de Golf dictaturen euh '-monarchieën') ? Dat land mag in het westen zelfs niet openbaar bekritiseerd worden. Wist je dat niet? Daar gaan onze royals op bezoek. Daar verkopen we wapens aan om seculiere regimes mee omver te pogen werpen. Daar komt onze olie vandaan. En we gaan toch niet aan een boycot denken zeker. Dat extremisme moeten we er dan maar bij nemen vindt onze elite. Trouwens iedereen gelooft toch dat het de schuld is van 'de socialisten' want die pamperen graag. Maar ondertussen is er wel niemand die durft te wijzen van waar het probleem vandaan komt. Niemand die effectieve oplossingen naar voren brengt. Liever heel de islam, klagerig en naar goede oude racistische Europese gewoonte, over 1 kam scheren en demoniseren, dan de oorsprong van het extremisme te effectief te identificeren en aan te pakken. Liever de propaganda verspreiden dat alle moslims extremisten zijn dan het probleem op een realistische wijze aan te pakken.

Om te kruipen voor Saoudi Arabië laat het olympisch comité (ook door het westen gecontroleerd in grote mate) zelfs toe dat er in een soort van bourka Judo bedreven wordt. Een complete aanfluiting van de regels van de sport. Iran dient geboycot, maar het veel extremistischere SA, dat haar ideologie ook nog eens bewust naar Europa exporteert, daar mogen we niets over zeggen. Misschien verdient hypocriet Europa niet beter als het niet in staat is het probleem onder ogen te willen zien.

Gemiste kansen in Saudi-Arabië
Door: Maurits Berger
HN nr. 7/2002`Terwijl Nederland toch de meeste pelgrims levert!'

Quote: Nederland was met recht trots op de inspanningen die zijn ambtenaren in Nederlands-Indië en Djeddah leverden om `onze' pelgrims bij te staan. Deze werden niet alleen ingegeven door menslievendheid: er was Nederland veel aan gelegen om de miljoenen moslims in zijn koloniën tevreden te houden.
Deze overweging gold overigens ook voor de andere twee grote kolonisatoren van de moslimwereld: Groot-Brittannië en Frankrijk. Nederland mocht dan in de politieke schaduw van deze grootmachten staan, het ging er prat op dat van alle moslimgelovigen die de jaarlijkse bedevaart maakten naar Mekka, de `Nederlandse' pelgrims de meerderheid vormden.

Quote: Ibn Saud kwam vervolgens zelf met het plan om uit te zien naar andere bronnen van inkomsten dan alleen de jaarlijkse pelgrimage. Hij had zich in het hoofd gezet dat zijn land rijk was aan goud en vermoedde nog niet dat onder het woestijnzand alleen het zwarte goud lag. Voor de exploratie benaderde hij opnieuw eerst Nederland. De Nederlandse consul Van der Meulen schrijft dat door Nederlandse wetenschappers `een weldoordacht, grondig en deskundig plan' werd opgesteld voor een systematisch geologisch bodemonderzoek.
Maar toen maakten de Nederlanders een kapitale fout: ze eisten een voorschot. Ibn Saud wendde zich daarop tot de Amerikanen, die bereid waren te werken op basis van no cure, no pay. De Amerikaanse Standard Oil of California kreeg in 1933 de concessie voor bodemexploratie. Vijf jaar later concludeerde het bedrijf dat oliewinning commercieel aantrekkelijk was

Quote: Vijf jaar later concludeerde het bedrijf dat oliewinning commercieel aantrekkelijk was. Inmiddels weten we dat de olievoorraden van Saudi-Arabië een kwart van de totale wereldvoorraad vormen. `Het doet weemoedig te denken dat het [winnen van olie] een Nederlandse activiteit had kunnen zijn wanneer wij minder grondig, minder wetenschappelijk gedegen, maar praktischer en fantasierijker hadden durven denken en handelen en wanneer we met meer tact gewaagd hadden financieel risico te nemen,' schrijft consul Van der Meulen jaren later in zijn memoires.

Quote: Met het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog waren de Nederlandse kansen in Saudi-Arabië definitief verkeken. De Amerikanen monopoliseerden de oliewinning, die zij hard nodig hadden voor de oorlogvoering, en door de Japanse bezetting van Nederland-Indië verloor Nederland zijn positie als grootste `pelgrimsleverancier'.

http://www.historischnieuwsblad.nl/n...di-arabie.html

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En tegen de schenen stampen van onze vriend Saoudi Arabië (en de rest van de Golf dictaturen euh '-monarchieën') ? Dat land mag in het westen zelfs niet openbaar bekritiseerd worden. Wist je dat niet? Daar gaan onze royals op bezoek. Daar verkopen we wapens aan om seculiere regimes mee omver te pogen werpen. Daar komt onze olie vandaan. En we gaan toch niet aan een boycot denken zeker. Dat extremisme moeten we er dan maar bij nemen vindt onze elite. Trouwens iedereen gelooft toch dat het de schuld is van 'de socialisten' want die pamperen graag. Maar ondertussen is er wel niemand die durft te wijzen van waar het probleem vandaan komt. Niemand die effectieve oplossingen naar voren brengt. Liever heel de islam, klagerig en naar goede oude racistische Europese gewoonte, over 1 kam scheren en demoniseren, dan de oorsprong van het extremisme te effectief te identificeren en aan te pakken. Liever de propaganda verspreiden dat alle moslims extremisten zijn dan het probleem op een realistische wijze aan te pakken.

Om te kruipen voor Saoudi Arabië laat het olympisch comité (ook door het westen gecontroleerd in grote mate) zelfs toe dat er in een soort van bourka Judo bedreven wordt. Een complete aanfluiting van de regels van de sport. Iran dient geboycot, maar het veel extremistischere SA, dat haar ideologie ook nog eens bewust naar Europa exporteert, daar mogen we niets over zeggen. Misschien verdient hypocriet Europa niet beter als het niet in staat is het probleem onder ogen te willen zien.

Hmm, hier zit zeker een kern van waarheid in.

[cookie monster]

Vanaf het ontstaan van geloofsgeloof , zijn de moeilijkheden begonnen !!
Een wereld zonder geloofsgeloof (= religie) , een verlossing !!
Bij maakt het zelfs geen moer uit wie of wat je bent ,
wie de hygiëneregels niet volgt , komt gewoonweg niet aan mijn lijf !!!!!!!!
http://forum.politics.be/showpost.ph...78&postcount=4
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=49
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=14