DHL wacht niet langer op treuzelende Belgische politici

[Knuppel]

maar ik stel verheugd vast dat je eindelijk inziet wat het belnag van brussel in deze is

Waaruit heb je dat kunnen afleiden dan?

Uit het feit dat het Brussselaars zijn die dwarsliggen in verband met DHL?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waaruit heb je dat kunnen afleiden dan?

Uit het feit dat het Brussselaars zijn die dwarsliggen in verband met DHL?

Ja.

[Knuppel]

Ze doen maar.
DHL lijkt mij nog een grotere splijtzwam voor Belgique te zullen worden dan BHV.

Ik zal mijn voorspelling dus nog maar eens bevestigen.
Nog één verkiezing en bijbehorende regeringsvorming te gaan....

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

het lijkt mij economischer om DHL in de ardennen onder te brengen, da's iets makkelijker dan een hele stad te verhuizen

Tuurlijk. U bent dan ook een economisch "genie" dat grote transportknooppunten zo ver mogelijk van de bewoonde wereld wilt leggen, zodanig dat daarna nog evenveel camions, treinen, ... nodig zijn om alles van the middle of nowhere naar de eindgebruiker te brengen

PS: nooit aan gedacht zeker dat voor de werkgelegenheid te voorzien van DHL, er een hele stad mee moet verhuizen naar de Ardennen?

alternatief kunnen we ook gewoon zaventem sluiten

of België splitsen

maar ik stel verheugd vast dat je eindelijk inziet wat het belnag van brussel in deze is

Au contraire. Het belang van de Brusselse politici (niet van Brussel zelf natuurlijk, daarin vergist u zich schromelijk) staat al veel langer vast. Het is dan ook zeer te verwonderen dat u deze thread startte met als stelling dat het Vlaanderen zou zijn die dwars ligt. Ik stel dan ook verheugd vast dat je eindelijk inziet dat het weer eens Vlaanderen is die voor de Belgische financiën moet opdraaien.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

De enige reden waarom er zoveel gebakkelei mogelijk is is door het feit dat er uberhaupt gewesten best�*�*n, die zelf hun geluidsnormen mogen regelen. Maar dat men zich met onze staatsstructuur in de eigen voeten heeft geschoten, is al langer bekend. In een unitaire staat had DHL al lang zekerheid kunnen hebben, want het is in het belang van alle Belgen dat zij blijft.

Echter, het ligt nu volledig bij Leterme en zijn ploeg om het bedrijf initieel zekerheid te geven. Die doen dat niet, uit angst voor de Vlaamse randbewoners (btw, de grootste mekkeraars zijn de Nederlandstaligen daar). Deze terughoudendheid is enkel en alleen op het conto van de Nederlandstalige politici te schrijven, die u verkozen heeft.

Een klassiek staaltje BUB-demagogie, ook wel Vlamingenhaat, feitenvervalsing en geschiedvervalsing genoemd.
En dan zijn die BUB-jongens verbaasd dat ze bij de verkiezingen slechts de stem van een handvol alzheimer-oudstrijders en dementerende bejaarden kunnen vergaren. Soort zoekt soort. 8)

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Een klassiek staaltje BUB-demagogie, ook wel Vlamingenhaat, feitenvervalsing en geschiedvervalsing genoemd.
En dan zijn die BUB-jongens verbaasd dat ze bij de verkiezingen slechts de stem van een handvol alzheimer-oudstrijders en dementerende bejaarden kunnen vergaren. Soort zoekt soort. 8)

Niet overdrijven hé: er waren ook een percentage Creuzveld-Jacobbers bij.
Dezen werden dan ook prompt uitgenodigd in de o zo talrijke Bubbel-denktanks.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Tuurlijk. U bent dan ook een economisch "genie" dat grote transportknooppunten zo ver mogelijk van de bewoonde wereld wilt leggen, zodanig dat daarna nog evenveel camions, treinen, ... nodig zijn om alles van the middle of nowhere naar de eindgebruiker te brengen

en dat komende van het genie (kuch) dat de bewoonde wereld naar de onbewoonde wereld wil verhuizen

PS: nooit aan gedacht zeker dat voor de werkgelegenheid te voorzien van DHL, er een hele stad mee moet verhuizen naar de Ardennen?

toch niet, gewoon zorgen dat er een weg en treinverbinding naar pakweg luik is

of België splitsen

of vlaanderen splitsen
als westvlaming moet ik niks hebben van antwerpenaren, ze spreken niet eens mijn taal of doen alsof ze mij niet begrijpen

Au contraire. Het belang van de Brusselse politici (niet van Brussel zelf natuurlijk, daarin vergist u zich schromelijk) staat al veel langer vast. Het is dan ook zeer te verwonderen dat u deze thread startte met als stelling dat het Vlaanderen zou zijn die dwars ligt. Ik stel dan ook verheugd vast dat je eindelijk inziet dat het weer eens Vlaanderen is die voor de Belgische financiën moet opdraaien.

Ik stel graag vast dat je inziet dat je een blunder van formaat postte. Ik laatje dan ook graag de illusie dat je tegengescoord hebt.

[Turkje]

gm10: uw initiële poging om grappig/spitant over te komen is al sinds een paar dagen verzand in een nietszeggend tegenstribbelen. Ik zou -moest ik u zijn- de eer aan mezelf houden.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

gm10: uw initiële poging om grappig/spitant over te komen is al sinds een paar dagen verzand in een nietszeggend tegenstribbelen. Ik zou -moest ik u zijn- de eer aan mezelf houden.

bwa, de repliek van iemand die op zijn smoel gegaan is

die is meestal een tegenpoging om mij op mijn bek te doen gaan
zeker van jou komende, jij blundert altijd en behalve die ene keer slaag je er nooit in om iets terug te doen

het valt me ook op dat jij terug moet vallen naar het persoonlijke niveau
is dit omdat je argumenten op zijn, of omdat je nu eenmaal liever op de man speelt?

[illwill]

Hoeveel % van de woningen zijn rond de luchthaven gebouwd en gekocht door mensen terwijl de luchthaven er al lang stond? Men wist toen al dat er geluidsoverlast was é, dan hadden ze maar niet allemaal daar moeten gaan wonen.
DHL moet er komen ondanks alles of we kunnen binnenkort 75% van ons loon afgeven om de werklozen en de werkzoekenden te onderhouden é.