Vlaamse artsen stemmen massaal voor N-VA

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Grappig al die conclusies die hier worden getrokken op basis van een peiling van de artsenkrant van amper 500 artsen en waarschijnlijk dan nog gewoon 500 lezers van de artsenkrant, die nu niet bepaald erg onafhankelijk te noemen is... Hiermee staan ze nogal een onnozel figuur. En het toont meteen ook aan dat lang gestudeerd hebben alvast niet garant staat voor slim of intelligent zijn.

Dat is ongeveer 7% van de huisartsen. Zo een peiling van 7% van de kiesgerechtigden heb ik in ieder geval nog nooit gezien...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwijgt

Oh boy... Weer zoeentje die geen fluut snapt van macro-economie... Misschien het latere werk van Hayek eens lezen. Kan tot zeer boeiende inzichten leiden. Hayek on Hayek is een absolute aanrader!

Amaaai, hebt gij het Werk van Hayek gelezen ?? Chapeau zulle zeg ! Zoudt ge gene ondertekende foto van uzelf willen opsturen aub ?

.

[Zwijgt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amaaai, hebt gij het Werk van Hayek gelezen ?? Chapeau zulle zeg ! Zoudt ge gene ondertekende foto van uzelf willen opsturen aub ?

.

Onmiddelljik! Zeg mij waarheen en ik draag hem persoonlijk aan u op! Wenst u ook een exemplaartje van mijn thesis over de Oostenrijkse School erbij? Voor de zelfde prijs hoor!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Dat is ongeveer 7% van de huisartsen. Zo een peiling van 7% van de kiesgerechtigden heb ik in ieder geval nog nooit gezien...

Je begrijpt het niet. De vraag is welke 7% ze hebben gepeild. Als dat onder hun lezers is, dan is de uitslag helemaal niet zo verrassend gezien de inhoud van het tijdschrift. Een boel artsen leest die artsenkrant namelijk niet. In verkiezingstijd komt propaganda van alle kanten.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwijgt

Onmiddelljik! Zeg mij waarheen en ik draag hem persoonlijk aan u op! Wenst u ook een exemplaartje van mijn thesis over de Oostenrijkse School erbij? Voor de zelfde prijs hoor!

hmm, woonachtig in Gent, Vlaamsvoelend, economisch brede interesse en een aanhanger van de oostenrijkse school.
Zou het kunnen dat gij een zekere B.A. zijt?

[Zwijgt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hmm, woonachtig in Gent, Vlaamsvoelend, economisch brede interesse en een aanhanger van de oostenrijkse school.
Zou het kunnen dat gij een zekere B.A. zijt?

Dat zou wel eens kunnen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwijgt

Dat zou wel eens kunnen

wat denkt ge van Ayn Rand?

[Zwijgt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wat denkt ge van Ayn Rand?

Behoorlijk arrogant en zeer hypocriet. Een vreselijk mens met op bepaalde vlakken een moreel verwerpelijke visie op de maatschappij.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwijgt

Behoorlijk arrogant en zeer hypocriet. Een vreselijk mens met op bepaalde vlakken een moreel verwerpelijke visie op de maatschappij.

dan zijt ge niet wie ik dacht dat je was

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Dat is ongeveer 7% van de huisartsen. Zo een peiling van 7% van de kiesgerechtigden heb ik in ieder geval nog nooit gezien...

Ik denk dat peiling gebeurd is onder de abonnees van de Artsenkrant. Dat zijn niet alleen huisartsen.

[Zwijgt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dan zijt ge niet wie ik dacht dat je was

Verdorie, de beschrijving was uitermate accuraat nochtans!

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je begrijpt het niet. De vraag is welke 7% ze hebben gepeild. Als dat onder hun lezers is, dan is de uitslag helemaal niet zo verrassend gezien de inhoud van het tijdschrift. Een boel artsen leest die artsenkrant namelijk niet. In verkiezingstijd komt propaganda van alle kanten.

geef eens wat voorbeelden

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

geef eens wat voorbeelden

De krant is bezwaarlijk neutraal te noemen en valt nogal op door haar uitvallen naar de linkerzijde en dan vooral naar de PS de laatste tijd. Maar de SP.A hebben heeft het in het verleden ook zwaar te verduren gehad, om nog maar te zwijgen van de PVDA en dan vooral Van Duppen omwille van zijn boek "Waarom medicijnen zo duur zijn" en het promoten van het kiwimodel.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De krant is bezwaarlijk neutraal te noemen en valt nogal op door haar uitvallen naar de linkerzijde en dan vooral naar de PS de laatste tijd. .

niet meer dan logisch. Met de socialisten aan de macht gaat onze gezondheidszorg recht naar de afgrond. Die mensen willen dat aanvechten en dat is hun goed recht, zelfs hun verdomde plicht.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

u weet toch dat volgens de voorstellen van n-va de patient enkel nog het remgeld moet betalen bij de dokter en dat die dan zelf maar het papierwerk moet doen om zijn geld te krijgen? U weet dat blijkbaar niet, zij waarschijnlijk wel.

En inkomen? Precies alsof een huisarts zoveel verdiend. Voor de uren en de dagen die ze soms doen valt dat meestal dik tegen. En dan zwijgen we nog maar over beginnende artsen waar het dikwijls armoe troef is (zelfde verhaal bij veel jonge advocaten trouwens)

De Sossen kennen slechts één maatregel uit de waaier van mogelijke beleidskeuzes: AFPAKKEN !!!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je begrijpt het niet. De vraag is welke 7% ze hebben gepeild. Als dat onder hun lezers is, dan is de uitslag helemaal niet zo verrassend gezien de inhoud van het tijdschrift. Een boel artsen leest die artsenkrant namelijk niet. In verkiezingstijd komt propaganda van alle kanten.

Als dat waar is, dan is die peiling inderdaad waardeloos, behalve voor het tijdschrift zelf dat haar strategie om te verkopen eraan kan aanpassen. In dat tijdschrift zal nooit (nog) kritiek op de N-VA staan, want ze willen hun lezers niet afschrikken.

Bij de dokters en geneeskundestudenten die ik ken, merk ik alleszins weinig sympathie voor de N-VA. Veel minder nog dan bij de totale groep van mensen die ik ken. Dus eerlijk gezegd neem ik niet echt in overweging dat het om een goede steekproef zou gaan, wat inderdaad zou kloppen als het enkel om de minderheid gaat die dat specifieke magazine leest.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Vroeger stemden ze massaal vlaams belang, ze gaan het nu ne keer proberen bij de buren.

Ocharme...
De artsen in ons land hebben inderdaad de reputatie niet tot de snuggerste groep mensen te behoren nietwaar!
De meer intelligente groepen stemmen voor de SPa en de Groenen...
De voorvechters van het status quo, het profitariaat, de multiculverrijking en doe zo voort. Daarop moet je stemmen, zeker als je tot één van bovenstaande groepen behoort!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

In oktober als het Rekenhof en Eurostat juiste bedragen gaan eisen, zal je zien wie je bestolen heeft en je nog meer gaat bestelen.
Eenmaal witte boord criminelen aan de macht krijg je ze zelfs met een diamantschijf van Jambon niet meer weg.

Al was het zo, dan is dat nog peanuts bij hetgeen we mogen afdokken voor de multiculstemvijver van de sossen! Rap nog wat gevangenissen, schoolgebouwen, ocmw's, sociale woningen bijbouwen met geld dat uit de hemel valt! En wat overschiet zal misschien genoeg zijn om hun leeflonen en kindergeld en straks pensioenen uit te betalen...
Daar zijn die eventuele witte boord criminelen (hoe verkeerd ze ook zijn) maar een paar druppels in de grote uitgavensplas zeker?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat kan niet. Iedereen die voor NVA stemt beseft niet hoezeer die partij haar stemvee in het zak gaat zetten. Vraag maar aan elke andere partij en de talloze orakels op dit forum aanwezig!

Ben je over een andere planeet bezig?
Wanneer we het over stemvee hebben koppelen we daar uiteraard een andere partij aan vast! Of zijn artsen ook al stemvee geworden?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Grappig al die conclusies die hier worden getrokken op basis van een peiling van de artsenkrant van amper 500 artsen en waarschijnlijk dan nog gewoon 500 lezers van de artsenkrant, die nu niet bepaald erg onafhankelijk te noemen is... Hiermee staan ze nogal een onnozel figuur. En het toont meteen ook aan dat lang gestudeerd hebben alvast niet garant staat voor slim of intelligent zijn.

Tja, wat het aantoont is het laatste dat jij zult toegeven, uiteraard...