Wat stemt U bij de Europese Verkiezingen ? - Pagina 4

De rechtvaardige rechter · 27 mei 2014, 15:00

Ik heb N-VA gestemd.

romyboy · 27 mei 2014, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Niet tegen Europa in de zin van handel drijven met elkaar, wat perfect kan zonder de Europese Unie.
Maar ik ben radicaal tegen de politieke unie de de EU is, die via onverkozen mensen onze grenzen bestuurt.

Wij zijn de verenigde staten van Europa (laten we het voor de gemakkelijkheid USE noemen), dictatoriaal bestuurd vanuit Brussel.
Die hoekstenen zijn in ieder geval gezet en over tien jaar klaagt iedereen erover, maar dan is het te laat

Heu, voor zover ik weet zijn bijna alle politieke actoren van het Europese niveau verkozen...
Wat het eerste betreft, volgens mij is een economische unie niet haalbaar zonder enige vorm van politieke unie...

Adam Smith · 1 juni 2014, 02:00

Voor een Nederlandse pro-Europese liberaal blijft eigenlijk alleen D66 over. Toegeven de VVD is verdeeld, maar neigt meer naar minstens kritisch.

Tóraí · 2 juni 2014, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Voor een Nederlandse pro-Europese liberaal blijft eigenlijk alleen D66 over. Toegeven de VVD is verdeeld, maar neigt meer naar minstens kritisch.

Jeetje, wat een on-partij. "De Verenigde Staten van Europa"? Laat ons hopen dat zij nooit toonaangevend worden.

Adam Smith · 8 juni 2014, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tóra�*

Jeetje, wat een on-partij. "De Verenigde Staten van Europa"? Laat ons hopen dat zij nooit toonaangevend worden.

On-partij? Omdat ze tenminste wél een visie hebben? Dat die niet de uwe is, is wat anders, maar ze hebben ten minste een visie waar ze eerlijk voor uitkomen.

ilfalco · 8 juni 2014, 10:24

een visie die alles wat Europa tot Europa maakt stuk maakt....

Adam Smith · 15 juni 2014, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

een visie die alles wat Europa tot Europa maakt stuk maakt....

Dat is uw mening, nochtans staan D66 en GroenLinks Europees niet zo ver uit elkaar.

cato · 15 juni 2014, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat is uw mening, nochtans staan D66 en GroenLinks Europees niet zo ver uit elkaar.

Als het om Europa gaat ,verkies ik toch de VVD boven D66
Mijn grootste vrees is dat de EU een groot Belgie gaat worden,
met alle schijndemocratie en machtsmisbruik die daar bij hoort.

In het EU parlement zitten alle liberalen bij elkaar en daarom is dat parlement eerder een lobbyisten circus dan een democratisch instituut.

Mijn wens is het EU parlement in deze vorm op te heffen.
Laat het zwaartepunt van de democratie bij de lidstaten . Verdragen/bevoegdheden in de EU , kunnen via een confederale constructie democratisch gecontroleerd worden, door vertegenwoordigers uit de parlementen van de lidstaten.

Adam Smith · 15 juni 2014, 10:57

@ Cato: dan verschillen we in deze duidelijk van mening. Ik vind het Europees parlement, als democratische controle op Europees niveau, dus bijvoorbeeld ook op de Commissie juist van democratisch toegevoegde waarde.

Juist omdat VVD en D66 uiteindelijk in dezelfde fractie komen, kies ik voor die partij, die wat betreft het juiste accent legt.

Overigens alsof in een confederaal Europa er geen schijndemocratie kan ontstaan, en lobbyisten niet hun slag zullen slaan. Sterker in zo'n opzet worden de kleinere staten juist nog vaker met voldongen feiten geconfronteerd, wanneer de grote lidstaten wat bekokstoven.
Nogmaals het Europees parlement heeft wel degelijk een democratisch toegevoegde waarde; en heeft een nuttige rol democratische rol als tegenwicht voor de Commissie en de Raad.

Wat betreft het benoemen van de voorzitter van de Commissie, logischerwijs moet die de uitslag van de verkiezing wel reflecteren, maar de Raad passeren gaat (zelfs

) mij ook te ver.
Kortom het Parlement heeft een punt, wanneer de voorzitter van de grootste politieke familie moet zij, maar in plaats van Juncker zou het best een andere Christen Democraat/Conservatief kunnen zijn.

Misschien dat in de toekomst aspirant Commissievoorzitters ook echt meer campagne kunnen voeren op Europees niveau, dat het Parlement en niet de Raad de voordracht doet; de Raad moet overigens dan wel een veto houden. Het inzetten van zo'n veto zal afhangen van het mandaat, zo'n kandidaat heeft.

Sjaax · 15 juni 2014, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

...kunnen via een confederale constructie democratisch gecontroleerd worden, door vertegenwoordigers uit de parlementen van de lidstaten.

Omdat u nog slechts een half jaar hier discuteert, zal ik nog eens de vraag stellen. Kunt u een voorbeeld geven van een goed functionerende confederatie? Daarentegen zijn er tal van goed werkende federaties, zoals Duitsland en Zwitserland.

cato · 15 juni 2014, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Omdat u nog slechts een half jaar hier discuteert, zal ik nog eens de vraag stellen. Kunt u een voorbeeld geven van een goed functionerende confederatie? Daarentegen zijn er tal van goed werkende federaties, zoals Duitsland en Zwitserland.

Europa is geen federatie en mag dat ook nooit worden.
U leeft in een utopische wereld.

Benny1 · 15 juni 2014, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

We kennen die gelijkschakeling van communisten.... hoeveel 100 de miljoenen doden moet er nog vallen in naam van die gelijkschakeling....

PVDA is niet eurokritisch ( itt SP in NED) maar juist ultra eurofiel. Ze willen een bloedrode EUSSR. En liefst Stalin reïncarneren.

Wat een briljante redenering. Een beetje zoals deze: hoeveel honderden miljoenen doden moeten nog vallen voor de ideeën van ultra rechts. In naam van hun extremistisch nationalisme nog eens meer dan 6 miljoen dode joden en een 100-voud ervan aan dode islamieten?
Ze willen bruinzwarte stadstaatjes, waar ronde punten vervangen zijn door hakenkruisen. En Dolfje reïncarneren uiteraard.

Elke straat een staat met als hoofdstad huis n° 88.

Sjaax · 15 juni 2014, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Europa is geen federatie en mag dat ook nooit worden.
U leeft in een utopische wereld.

U antwoordt niet op mijn vraag. Daarentegenover stelt u een dogma: Europa mag geen federatie worden. Is er een motivatie voor dat dogma?

cato · 15 juni 2014, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

U antwoordt niet op mijn vraag. Daarentegenover stelt u een dogma: Europa mag geen federatie worden. Is er een motivatie voor dat dogma?

Duitsland is een volk en heeft een taal.
Europa is een verzameling van volken, met verschillende talen en grote cultuur verschillen.
Daarom kan een intensieve samenwerking alleen ontstaan als de verschillen gerespecteerd worden en als het zwaartepunt van de democratie blijft liggen bij de natie-staten.
Een federatie maakt dit niet mogelijk ,zie de problemen van Belgie.
De laatste jaren groeit de kloof tussen burgers in diversen landen en de Europese bestuurders en parlement.
Juist omdat deze politici een eigen leven lijden in hun eigen utopische wereld,
buiten de burgers om ,groeit deze kloof.
Daarom beter ten halve gekeerd ,dan ten hele verdwaald.

cato · 15 juni 2014, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

U antwoordt niet op mijn vraag. Daarentegenover stelt u een dogma: Europa mag geen federatie worden. Is er een motivatie voor dat dogma?

U werkt ook met een dogma ,een Belgicistisch dogma, van Europa moet een federatie worden.
Het grote probleem in deze tijd is ,dat Europa te veel besmet is met dit soort Belgicistische dogma's , met van Rompuy ,met Juncker ,met Verhofstadt en noem het leger Belgicisten in Brussel maar op.

Vanguard · 20 juni 2014, 23:07

Als Europese verkiezingen iets of wat zin zouden hebben, dan zou ik in Belgie op Jobbik, NPD of Gouden dageraad moeten kunnen stemmen.

27 mei 2014, 15:00	#61
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Ik heb N-VA gestemd. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams Laatst gewijzigd door De rechtvaardige rechter : 27 mei 2014 om 15:25.

1 juni 2014, 02:00	#63
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.332	Voor een Nederlandse pro-Europese liberaal blijft eigenlijk alleen D66 over. Toegeven de VVD is verdeeld, maar neigt meer naar minstens kritisch. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

8 juni 2014, 10:24	#66
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	een visie die alles wat Europa tot Europa maakt stuk maakt.... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

15 juni 2014, 10:57	#69
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.332	@ Cato: dan verschillen we in deze duidelijk van mening. Ik vind het Europees parlement, als democratische controle op Europees niveau, dus bijvoorbeeld ook op de Commissie juist van democratisch toegevoegde waarde. Juist omdat VVD en D66 uiteindelijk in dezelfde fractie komen, kies ik voor die partij, die wat betreft het juiste accent legt. Overigens alsof in een confederaal Europa er geen schijndemocratie kan ontstaan, en lobbyisten niet hun slag zullen slaan. Sterker in zo'n opzet worden de kleinere staten juist nog vaker met voldongen feiten geconfronteerd, wanneer de grote lidstaten wat bekokstoven. Nogmaals het Europees parlement heeft wel degelijk een democratisch toegevoegde waarde; en heeft een nuttige rol democratische rol als tegenwicht voor de Commissie en de Raad. Wat betreft het benoemen van de voorzitter van de Commissie, logischerwijs moet die de uitslag van de verkiezing wel reflecteren, maar de Raad passeren gaat (zelfs ) mij ook te ver. Kortom het Parlement heeft een punt, wanneer de voorzitter van de grootste politieke familie moet zij, maar in plaats van Juncker zou het best een andere Christen Democraat/Conservatief kunnen zijn. Misschien dat in de toekomst aspirant Commissievoorzitters ook echt meer campagne kunnen voeren op Europees niveau, dat het Parlement en niet de Raad de voordracht doet; de Raad moet overigens dan wel een veto houden. Het inzetten van zo'n veto zal afhangen van het mandaat, zo'n kandidaat heeft. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

20 juni 2014, 23:07	#76
Vanguard Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 juni 2014 Locatie: in de bunker Berichten: 791	Als Europese verkiezingen iets of wat zin zouden hebben, dan zou ik in Belgie op Jobbik, NPD of Gouden dageraad moeten kunnen stemmen.