aanslag Joods museum

[discuz]

En Bart De Wever weet ook wat doen:

Als burgemeester van een stad met een grote Joodse gemeenschap is een dergelijke antisemitische aanslag verschrikkelijk nieuws. We hebben geen aanwijzingen dat er een terreurdreiging is voor Antwerpen maar alle Joodse instellingen worden nu de klok rond bewaakt, 24 op 24. Ik kan natuurlijk niet ingaan om welke maatregelen het precies gaat maar als je het op een prioriteitsschaal van tien plaats is dan verzeker ik je dat het om een tien gaat. Ook bij de heropening van de Joodse scholen na het weekeinde zullen die verscherpte veiligheidsmaatregelen van kracht zijn en ik ga nu verder overleg plegen om de nodige veiligheidsmaatregels te treffen in en rond de kieslokalen morgen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Ga eens kijken op op hln.be ... Annemieke, Gwendie, Kris, Elio en uiteraard Didier "ik heb de hulpdiensten gebeld" hebben er allemaal al ferm op los getwitterd.

Denk je nu echt dat die huichelaars zo'n crisis aan zich laten voorbijgaan? Ergens munt uit slaan, is dat geen mooie functieomschrijving voor het doorsnee politieke ambt? Denken aan onschuldige slachtoffers hoort daar al helemaal niet bij, want slachtoffers maken zij elke dag op vrijwel elk beleidsniveau en zonder al teveel scrupules.

Kris Peeters kon het zelfs niet laten om nog snel voor JLD's misviering de pers te woord te staan. Zijn camerageilheid tijdens de hoogdagen is dan topprioriteit. Dan wel ... Als ze ergens over geïnterpelleerd moeten worden, dan zitten ze op de Aconcagua.



Met betrekking tot het voorval: voor morgen, weten we noch de identiteit noch de afkomst. Ga er maar prat op, dat dat allemaal mooi achter wordt gehouden door Rozemieke van Justitie. Het zou te duidelijk worden op wie er dringend moet gestemd worden.

Maar daarnaast vind ik de hele zaak gewoon stinken. Too much of a coincidence. Ik zie niet in waarom Arabieren op een dag van de moeder aller verkiezingen roet in het eten gaan gooien dat nagenoeg klaar is ... en extreem-rechtsen hebben lak aan de Joodse zaak anno 2014, want het zwaartepunt van de polemiek is toch overduidelijk de verislamisering.

Het heeft volgens mij iets te maken met Laurent Louis. Hij heeft een knuppel in het hoenderhok gegooid, naar het opperhaantje dan nog wel. Ook zijn verboden betoging zal in velen hun verkeerde keelgat geschoten zijn. Laurent Louis mag zich aan een purgatie verwachten.

2! Het stinkt.

[discuz]

Ben Zwets met zijn afgebrande kamion, 't lijkt al heel lang geleden.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

En Bart De Wever weet ook wat doen:

Vreselijk degoutant.
Vier mensen worden neergeknald omdat ze joods zijn in een wereld waar al tweeduizend jaar aan een stuk mensen worden omgelegd omdat ze joods zijn en dan gaat dat stuk pretentie van een Dewever nog eens aankondigen dat ze beschermende maatregelen gaan nemen net nu de dader nog niet gevat is en hij, zoals die kwiet in Frankrijk van twee jaar geleden, nog wat extra schade-sorry-plezier zou kunnen aanrichten!

[Vlaanderen Boven]

Ik begrijp ook niet goed waarom men een probleem zou hebben met de acties van De Wever.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik begrijp ook niet goed waarom men een probleem zou hebben met de acties van De Wever.

Als er geen specifieke terreurdreiging is, waarom dan zoveel maatregelen nemen in Antwerpen voor een schietpartij in Brussel?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Als dit een aanslag is van extreem-rechts, dan wordt het eens hoog tijd dat die partijen verboden worden, ongeacht dat ze zoveel stemmen behalen :s

Laat me raden, voor u is NVA ook extreem-rechts?
Noch VB noch NVA roept op om mensen dood te schieten, of zit op joden te kakken.
Als u meent verbanden te ontwaren met politieke partijen, ziet u ze simpelweg vliegen en raad ik u dringend aan gespecialiseerde hulp te gaan zoeken.

Wat een dergelijk "incident" wel weer bewijst, is dat de haat tegen sommige groepen mensen nooit volledig weg is.
Daarom wordt het hoogdringend tijd dat als bijeenkomstjes als van een Laurent Louis worden verboden met het oog op de veiligheid, er wordt gestopt met het tieren over het recht op volledige vrijheid van meningsuiting.
Die smeerlapperijen kosten mensenlevens, en ik ben dan misschien geen jood, maar ik probeer me dan gewoon voor te stellen dat ik als argeloze mens een museum ga gaan bezoeken en door een klootzak wordt omgelegd.
Zomaar, omdat de rotzak met het wapen denkt dat je tot een groep behoort die je nu eenmaal mag afschieten.
Probeer je dat gewoon eens in te beelden!!!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Het recupereren van de aanslag om de vrijheid van meningsuiting verder aan banden te leggen is al vast begonnen.

heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken maar over strafbaar antisemitisme

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik begrijp ook niet goed waarom men een probleem zou hebben met de acties van De Wever.

Tja, vermoedelijk worden jouw emoties dan ook niet vertroebeld door extreme haat jegens bepaalde groepen.
Dergelijke mensen zien de dingen nu eenmaal in een ander perspectief en zijn moeilijk te overtuigen van hun dwaling.

[Snerror]

Ik ben voor méér Joden en méér homo's, simpelweg om de Islamisten op hun plaats te zetten.

Simplistisch, ik weet het.

[Mambo]

Alle Joden op een rijtje, ik zie niet in wat een schietpartij te maken heeft met het groot debat "net" voor de verkiezingen?

Volgens mij is dat een excuus om geen debat te moeten doen, wetende dat er maar 1 winnaar kan uitkomen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als er geen specifieke terreurdreiging is, waarom dan zoveel maatregelen nemen in Antwerpen voor een schietpartij in Brussel?

Gisteren was er ook geen specifieke terreurdreiging in Brussel.
Dat snap je toch?
Zolang die vent niet gepakt is en men z'n intenties niet kent zie ik niet in waarom men geen maatregelen zou nemen, zelfs al is er geen reden om aan te nemen dat er nog acties zullen volgen.
In zo'n zaken kan men niet voorzichtig genoeg zijn.
Die gek met z'n scooter die twee jaar geleden een aantal militairen doodschoot in Frankrijk en dan aan een joodse school wat mensen kwam omleggen, vertelde ook niet op voorhand wat z'n volgende stap zou zijn.
Vertel nu eens, wat is je probleem nu?

[Nietzsche]

Rip enzo.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als er geen specifieke terreurdreiging is, waarom dan zoveel maatregelen nemen in Antwerpen voor een schietpartij in Brussel?

Omdat de Joodse belangen altijd al een hoger dreigingsniveau hebben dan gemiddeld en zeker als er ergens te lande een aanslag op joden gebeurt.

Toen de Amerikaanse ambassadeur in Libanon vermoord werd (nog verder van Brussel dan Antwerpen) was er ook meteen een fors verhoogde staat van paraatheid ronde Amerikaanse ambassade.

Normale zaken dus...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Alle Joden op een rijtje, ik zie niet in wat een schietpartij te maken heeft met het groot debat "net" voor de verkiezingen?

Volgens mij is dat een excuus om geen debat te moeten doen, wetende dat er maar 1 winnaar kan uitkomen.

Het waarom daarvan ontgaat me ook. Vermoedelijk zijn ze gezamenlijk overeen gekomen dat het nogal onrespectvol zou zijn om vanavond gewoon - business as usual - wat aan zieltjeswinnerij te gaan doen...
Ze leken het in ieder geval allemaal eens.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Laat me raden, voor u is NVA ook extreem-rechts?

Neen, niet extreem-rechts, maar wel 'hard right'.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Gisteren was er ook geen specifieke terreurdreiging in Brussel.
Dat snap je toch?
Zolang die vent niet gepakt is en men z'n intenties niet kent zie ik niet in waarom men geen maatregelen zou nemen, zelfs al is er geen reden om aan te nemen dat er nog acties zullen volgen.
In zo'n zaken kan men niet voorzichtig genoeg zijn.
Die gek met z'n scooter die twee jaar geleden een aantal militairen doodschoot in Frankrijk en dan aan een joodse school wat mensen kwam omleggen, vertelde ook niet op voorhand wat z'n volgende stap zou zijn.
Vertel nu eens, wat is je probleem nu?

Dat het hoogste terreuralarm afkondigen een beetje teveel van het goede is, er zijn geen vliegtuigen neergegaan of zo.
De diamantwijken zijn al bij de best bewaakte buurten in belgië, en dan nog meer? Beetje raar.
Daar komt dan nog bij dat door deze extra dreiging niet alleen de normale politietaken lastiger worden maar ook de speciale acties om de bevolking te beschermen:

Een deel van de manschappen die zaterdagavond ging deelnemen aan een actie gericht tegen diefstallen met geweld en woninginbraken blijft stand-by in de buurt van de joodse wijk. De politie heeft ook afspraken gemaakt met het Joods Coördinatiecomité. Als er verdachte zaken worden gemeld dan geven wij daar de hoogste prioriteit aan. Van concrete dreigingen is er op dit ogenblik geen sprake."
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...antwerpen.aspx

Als men wel kan zeggen dat de stembureau's veilig zullen zijn, waarom dan de overdreven drukte?

Daar komt dan ook nog bij dat niemand weet waarom de schietpartij was, of het een aanslag was, een wraakactie of iets in een andere sfeer...
Daarom lijkt het me een beetje overdreven, zeker daar men blijkbaar geen specifieke dreiging heeft.

Tot hiertoe is alles speculatie, en dan moeten ze hier ook doen wat ze anders doen.

[Mambo]

Misschien een jaloerse Antwerpenaar die het niet kunnen vind dat Joden geen belastingen moeten betalen op hun miljoenen handel in diamanten en wij 50% en meer?

Enfin ik sla er ook maar naar hé.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik begrijp ook niet goed waarom men een probleem zou hebben met de acties van De Wever.

Ik heb helemaal geen problemen met de acties van De Wever in deze. Hij doet wat hij moet doen als burgemeester van een stad met een grote Joodse bevolking.

Maar als je de reacties in Israël leest dan maken zij van deze terreurdaad wel meteen de inzet van de verkiezingen - in heel Europa, niet alleen in Brussel. Deze daad is groter dan België mensen, wees daar maar zeker van.

Brussel werd niet toevallig uitgekozen als locatie voor deze terreurdaad, maar omdat het de hoofdstad van Europa is.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het waarom daarvan ontgaat me ook. Vermoedelijk zijn ze gezamenlijk overeen gekomen dat het nogal onrespectvol zou zijn om vanavond gewoon - business as usual - wat aan zieltjeswinnerij te gaan doen...
Ze leken het in ieder geval allemaal eens.

Allemaal goed en wel, maar de terreurdaad en de reacties daarop in binnen- en buitenland zijn ook zieltjeswinnerij.