25-5-2014: Het einde van het Vlaams Belang tgv NV-A.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ja, dat probleem is er, en het VB zou er echt beter opnieuw haar core-business van maken.
Als ze hun communautaire bullshit achterwege laten, en liefst ook hun eerder linkse solidaristische economische model (of wat daar moet voor doorgaan) dan overweeg ik misschien ooit een stem ervoor.

Zoals het FN in Frankrijk.

Maar.

De welvaartsstaat moet behouden blijven en zelfs uitgebreid, naar een nog hoger niveau getild.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Indien het NVA nu deze uitslag niet kan vertalen in een effectieve invloed op de Belgische politiek (deel uitmaken van een regering heeft enkel nut als je ook de agenda mee bepaalt en kan uitvoeren) dan heeft ze de vooropstellingen gehaald.
Die van BDW die als doel vooropstelde het Vlaams belang te kraken (ook de partij die zo noemt).
En die van de Waalse politici, die in het NVA op dat vlak hun grootste medestander vonden...

Laten we dus hopen op twee mirakels;
1 Het NVA in een regering die in staat is Vlaamse eisen om te zetten in daadwerkelijk beleid
2 De Euro van het NVAbestuur die eindelijk valt in die zin dat ze gaan beseffen wie hun vijand werkelijk is. Tip, hij heet noch Gerolf noch Filip...

Over mirakels gesproken (zoals UKIP bvb.), heeft VB genoeg gedaan om de eurosceptici te overtuigen?

[Nr.10]

Het is best mogelijk dat we eerst door een destructieve fase moeten. Lees : oorlog.

De VS zitten in barslechte papieren en willen de EU meesleuren in hun val.

De VS willen de EU opzetten tegen Rusland.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is best mogelijk dat we eerst door een destructieve fase moeten. Lees : oorlog.

De VS zitten in barslechte papieren en willen de EU meesleuren in hun val.

De VS willen de EU opzetten tegen Rusland.

2!

[Nr.10]

Jurgen Elsasser, German journalist and political analyst, Editor-in-Chief of the monthly Compact (highlights):

"... The locomotive of the EU economic growth - Germany - is weakened by the discussions about sanctions against Russia. Our exports to Russia and our trade were growing over the past several years, and now Americans are putting a break on this development that weakens Germany, and if Germany is becoming unstable, then weaker states, like Greece, Italy and Spain, will feel the negative impact, too. (...) The Americans are pushing very hard for these sanctions, Germany is trying not to give in too fast, but Britons are helping them and also some other states, for example, the Baltic states, even though those little states are dependent much more than Germany on Russian energy imports. So, in the core of the union you have the same split as in 2003 during the Iraqi war – Washington and so-called new Europe were united in waging war and the so-called old Europe around Germany and France were against it. And this kind of constellation comes back now in the discussion about the sanctions against Russia. (...) It has a double impact. The push of the Americans in the discussion about sanctions is on the surface directed against Russia. But in the distance, this policy will also weaken the Europeans and Europeans are regarded in the American view as the competitor, and you remember perhaps that strategic outline of Mr. Brzezinski who always advocated for splitting up Europe in different interest groups and states and that the first aim of the Americans is to prevent a united Europe, especially united Eurasia ...

BRON

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het is zoals het is, de Vlamingen hebben voor de nva gekozen, hopelijk komen ze niet bedrogen uit.
Voor het VB hoop ik dat ze de moed niet verliezen want Vlaanderen heeft recht op een onafhankelijkheidspartij.

Ze komen al sinds 1970 bedrogen uit en zullen dat nog een hele tijd blijven, de vlamingen.
Of men nu op partij X of Y stemt; het resultaat is altijd zelfde; halve realisaties, overal pleisters op de etterende wonden en een begroting die kunstmatig in evenwicht is, vogelvrije multinationals, cadeautjes voor de rijkste en zwaardere belastingen en verdere uitzuiging van en voor het werkvolk, de werkende arme en de armsten. Nog wild enthousiast ondersteund ook door het volk zelf dat maar al te graag klaagt en zaagt en afgeeft op de werkloze ipv op de kapitalisten of hun eigen hebzucht naar luxe en kapitalistische waanvoorstellingen.

Proficiat Vlamingen. Volgende verkiezingen kun je weer over BDW, EDR en alles melken; hoe slecht of goed A of B het wel gedaan heeft en hoe je ze gaat afstraffen.. ondertussen negeren ze uw stem en klaagzang en loopt alles verder zoals het loopt en ga je nog steeds mee als een kip zonder kop in het illusionaire circus dat jullie democratie noemen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Sterker zelfs. N-VA is de gevangene van CD&V

Ofwel komen de zelfde , zonder N-VA, terug aan het bewind, zoals ik al veel eerder heb voorspeld, ofwel komt er een regering met de N-VA waarin BDV wordt doodgeknuffeld. In 't laatste geval zie ik de regering nooit stand houden tot 2019. In ieder geval, dit wordt wederom niets.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ze komen al sinds 1970 bedrogen uit en zullen dat nog een hele tijd blijven, de vlamingen.
Of men nu op partij X of Y stemt; het resultaat is altijd zelfde; halve realisaties, overal pleisters op de etterende wonden en een begroting die kunstmatig in evenwicht is, vogelvrije multinationals, cadeautjes voor de rijkste en zwaardere belastingen en verdere uitzuiging van en voor het werkvolk, de werkende arme en de armsten. Nog wild enthousiast ondersteund ook door het volk zelf dat maar al te graag klaagt en zaagt en afgeeft op de werkloze ipv op de kapitalisten of hun eigen hebzucht naar luxe en kapitalistische waanvoorstellingen.

Proficiat Vlamingen. Volgende verkiezingen kun je weer over BDW, EDR en alles melken; hoe slecht of goed A of B het wel gedaan heeft en hoe je ze gaat afstraffen.. ondertussen negeren ze uw stem en klaagzang en loopt alles verder zoals het loopt en ga je nog steeds mee als een kip zonder kop in het illusionaire circus dat jullie democratie noemen.

Correcter kun je het nog moeilijk omvatten. Het is zo. Met dank aan de voetbal en de wielerkoers (2000 jaar na datum, nog steeds brood en spelen).

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Maar FDW lijkt blijkbaar absoluut niet te overwegen om een stap opzij te doen! Op de vraag of hij nu voorzitter wordt, antwoordde hij zelfs niet ontkennend! Annemans ontkende dat het VB zo zwaar verloren heeft door de vuilbekkerij van FDW, maar volgens mij is dat toch echt wel de hoofdreden. Ik zou het heel jammer vinden voor Annemans als hij nu zou moeten opdraaien voor de nederlaag.

Ik denk niet dat het door vuilbekkerij van FDW is dat het VB achteruit boert en we zullen waarschijnlijk nog zeer lang moeten wachten alvorens we nog eens een zo knap politicus hebben zoals FDW was. Frank Vanhecke was ook al een groot verlies voor het VB. De kiezers van het VB zijn het VB niet ontvlucht voor vuilbekkerij maar omdat de partij monddood werd gemaakt en omdat ze gehoopt hebben via de N-VA toch aan hun Vlaamse verzuchtingen te komen. IJdele hoop natuurlijk.

Zoals ik al zo dikwijls heb aangehaald. Door over te lopen van het VB naar de N-VA kom je als Vlaming geen stap vooruit. De N-VA is helemaal niet bedoeld om het VB volledig leeg te zuigen, is bedoeld door haar gematigd karakter stemmen weg te ronselen bij de andere partijen. Als het zou zijn zoals u meent dat het is, om vuilbekkerij, verklaar dan eens even waarom ook LDD dan zo getroffen werd? Zelfs nog erger dan het VB. LDD is juist zoals het VB slachtoffer geworden omdat de kiezer heeft gedacht elders zijn eieren te moeten leggen om aan zijn trekken te komen, niet meer of niet minder dan dat.

Waarom denk je dat BDW, niettegenstaande zijn massale overwinning, er bij stond als een begrafenisondernemer? Die heeft WEL gesnap wat ik hier schrijf. Een overwinning ten koste van het VB is geen overwinning voor de N-VA..

[rookie]

de dood van het VB is door de politiek correcten al aangekondigd sinds Zwarte Zondag. Ondanks cordon, mediablok, pseudo rechtzaken en GEDAPO kan men ze niet kapot krijgen. Hoe De Wever nu gaat (niet) regeren brengt sowieso kiezers terug. Regeert hij niet dan gaan velen beseffen dat in dit onland via democratische weg de franstalige overheersing (dank zij CVP PVV en SP)niet te bestrijden is. Regeert hij met immense toegevingen keren velen zich af om het niet vervullen van de beloften.
Het is niet voor niks dat gisteren, een dag na de monsterscore, Peter De Roover de gemoederen trachtte te temperen. Terwijl Bard Maddens (niet geremd door enige partijtucht) de zaken zéér helder en sterk stelde

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ja, dat probleem is er, en het VB zou er echt beter opnieuw haar core-business van maken.
Als ze hun communautaire bullshit achterwege laten, en liefst ook hun eerder linkse solidaristische economische model (of wat daar moet voor doorgaan) dan overweeg ik misschien ooit een stem ervoor.

Raar dat u solidarisme als links meent te kunnen omschrijven... Hebt u daar redenen voor?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Raar dat u solidarisme als links meent te kunnen omschrijven...

Dat zegt hij niet.

Hij stelt vast dat het economische programma van het VB eerder links is. Voor Vlaamse begrippen is dat ook absoluut zo.

FN en PVV hebben trouwens nog veel "linksere" economische programma's.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ze komen al sinds 1970 bedrogen uit en zullen dat nog een hele tijd blijven, de vlamingen.
Of men nu op partij X of Y stemt; het resultaat is altijd zelfde; halve realisaties, overal pleisters op de etterende wonden en een begroting die kunstmatig in evenwicht is, vogelvrije multinationals, cadeautjes voor de rijkste en zwaardere belastingen en verdere uitzuiging van en voor het werkvolk, de werkende arme en de armsten. Nog wild enthousiast ondersteund ook door het volk zelf dat maar al te graag klaagt en zaagt en afgeeft op de werkloze ipv op de kapitalisten of hun eigen hebzucht naar luxe en kapitalistische waanvoorstellingen.

Proficiat Vlamingen. Volgende verkiezingen kun je weer over BDW, EDR en alles melken; hoe slecht of goed A of B het wel gedaan heeft en hoe je ze gaat afstraffen.. ondertussen negeren ze uw stem en klaagzang en loopt alles verder zoals het loopt en ga je nog steeds mee als een kip zonder kop in het illusionaire circus dat jullie democratie noemen.

... helaas
daar komt het uiteindelijk op neer
Uiteindelijk teert men wat op zondebokken en kleine lichte wijzigingen om het 'verdeel en heers' principe levendig te houden.
Structureel wijzigt er niks

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat zegt hij niet.

Hij stelt vast dat het economische programma van het VB eerder links is. Voor Vlaamse begrippen is dat ook absoluut zo.

FN en PVV hebben trouwens nog veel "linksere" economische programma's.

... linkse solidaristische economische model ...

Of anders gezegd: waarom wordt het als "links én solidaristisch" in één adem omschreven?

[Skobelev]

Het VB kan best eens te rade gaan in Ninove en de analyse maken waaruit het verschil in resultaat te wijten is tussen het Vlaamse kiesgedrag en dat van de wortelstad.
Daar valt m.i. wel een lesje te leren.
GD staat heel dicht bij de plaatselijke bewoners en neemt het ook concreet voor hen op.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of anders gezegd: waarom wordt het als "links én solidaristisch" in één adem omschreven?

omdat het vb programma nu eenmaal niet rechts en solidaristisch is?

[nr7]

U vergist het. Het Vlaams Belang heeft al veel langer dan vandaag haar economisch programma. Na jaren VB gestemd te hebben, zijn wel veel mensen de overtuiging toegedaan dat hun stem nu wel in daadwerkelijke macht verzilverd hoort te worden. Dit verklaart ook waarom veel stemmen van het Vlaams Belang naar de N-VA gingen.

Geef eens een voorbeeld waaruit moet blijken dat VB een realistisch economisch programma heeft, afgestemd op de noden van de 21ste eeuw.
FDW kan enkel roepen op de verbruining en Gerolf keek ernaar...

Veel mensen had VB trouwens niet meer, van 10 % naar 5 % gedonderd da's inderdaad een gigantische massa die nu tactisch hebben gestemd voor een economisch programma omdat ze weten dat N-VA net wel geen verloren stem is. Als ik zo hard met de economie inzit en da's verdorie HET thema geweest, waarom focust VB zich dan nog steeds op de immigratie ?

Het zal waarschijnlijk zijn wegens hun fantastisch economische visie...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

omdat het vb programma nu eenmaal niet rechts en solidaristisch is?

Wat moge dan wel "rechts" en "links" in economische termen betekenen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nr7

Geef eens een voorbeeld waaruit moet blijken dat VB een realistisch economisch programma heeft, afgestemd op de noden van de 21ste eeuw.

U draait de redenering om. Iemand stelde hier het omgekeerde. Toen ik naar de redenen daarvoor vroeg, kwam er geen antwoord. Wie beschuldigt, moet maar bewijslast aanbrengen. Niet omgekeerd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door nr7

Geef eens een voorbeeld waaruit moet blijken dat VB een realistisch economisch programma heeft, afgestemd op de noden van de 21ste eeuw.
FDW kan enkel roepen op de verbruining en Gerolf keek ernaar...

Veel mensen had VB trouwens niet meer, van 10 % naar 5 % gedonderd da's inderdaad een gigantische massa die nu tactisch hebben gestemd voor een economisch programma omdat ze weten dat N-VA net wel geen verloren stem is. Als ik zo hard met de economie inzit en da's verdorie HET thema geweest, waarom focust VB zich dan nog steeds op de immigratie ?

Het zal waarschijnlijk zijn wegens hun fantastisch economische visie...

Verloren energie.
NU gaat het om de vorming v.d. Vlaamse regering.
D�*t is echt belangrijk.