Komt er een betoging 'schaamte' indien BDW opnieuw opzij gezet w

[NeoPragmatist]

De "trado's" bewijzen al decennia dat ze goed kunnen samenwerken. Regeringen die uit elkaar vallen wegens interne twisten zijn zeer zeldzaam. Ik weet niet in welke maatschappij alle kankeraars hier leven, maar mijn scholing was goed, mijn dokters zijn goedkoop, mijn pensioen zal meevallen, mijn straten liggen er proper bij en de flikken komen als ik ze bel. Weinig klachten. Een beetje linkser, een beetje rechtser, whatever alle "trado" strekkingen hebben hun merites en goeie ideeën. Als de NVA perse één tegen allen wilt spelen, zal hen dat veel stemmen opleveren, maar alleen zeer indirecte invloed op het bestuur. Hun beste idëeen worden opgenomen in de programma's van de trado's, dat gebeurt met Groen en het VB ook.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Wat gaat de reactie zijn van het vlaamse publiek?

Als er geen serieuze hervormingen komen kan ik niet voor jullie spreken maar dan wordt emigreren wel interessant. Ik sta aan de start van mijn loopbaan maar bij nauwelijks gewijzigd beleid kan ik enkel uitkijken naar zeer hoge belastingen terwijl de kans dat ik een degelijk pensioen zal krijgen verwaarloosbaar is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaja, jank nog maar wat uit. Maar BHV is wel gesplitst.

nope.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Reynders kankert ook al dat het liefst zonder N-VA moet.

Tsja.

Waarom nog federaal de kloteboel bijeenhouden dan?

als CDH vasthoudt aan PS, kan hij ook moeilijk anders ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaja, jank nog maar wat uit. Maar BHV is wel gesplitst.

let maar op ... geen enkele Vlaamse verkozene in Brussel ...

da's een bom die op springen staat, terwijl het vroeger argument bij uitstek was om de confederale of separatistische logica te pareren.

opnieuw mij niet gelaten!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door NeoPragmatist

De "trado's" bewijzen al decennia dat ze goed kunnen samenwerken. Regeringen die uit elkaar vallen wegens interne twisten zijn zeer zeldzaam. Ik weet niet in welke maatschappij alle kankeraars hier leven, maar mijn scholing was goed, mijn dokters zijn goedkoop, mijn pensioen zal meevallen, mijn straten liggen er proper bij en de flikken komen als ik ze bel. Weinig klachten. Een beetje linkser, een beetje rechtser, whatever alle "trado" strekkingen hebben hun merites en goeie ideeën. Als de NVA perse één tegen allen wilt spelen, zal hen dat veel stemmen opleveren, maar alleen zeer indirecte invloed op het bestuur. Hun beste idëeen worden opgenomen in de programma's van de trado's, dat gebeurt met Groen en het VB ook.

dat de meeste nieuwe geneesmiddelen in B niet terugbetaald worden is u niet opgevallen ?
dat je voor een (ook dringende) afspraak bij een specialist nu een wachttijd van twee maanden hebt is u ook nog niet opgevallen ?
concurentiepositie vd bedrijven, aantal faillissementen ?
B boert elk jaar een paar plaatsen achteruit...

soit, ik kan alleen vaststellen dat jij tot hiertoe 'geluk' had hier niet mee geconfronteerd te worden, niet ?

[NeoPragmatist]

oh, het kan zeker beter. maar een 19e eeuws nationalistisch buikgevoel voorrang geven op het 1 voor 1 aanpakken van deze problemen, lijkt me wel een heel grote omweg.

[NeoPragmatist]

ondertussen is elke partij pro lastenverlaging, dus aan die concurrentie positie wordt gewerkt, terugbetaling lijkt me een tamelijk linkse bezorgdheid, zou liever ook iets kiwi-model achtig zien gebeuren. maar goeie ideeën daarond vinden ook zeker een meerderheid, etc.

Als de NVA perse eerst nog de thorium reactor wilt uitvinden, zet ik mijn geld liever in op mensen met meer metier

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door NeoPragmatist

De "trado's" bewijzen al decennia dat ze goed kunnen samenwerken. Regeringen die uit elkaar vallen wegens interne twisten zijn zeer zeldzaam. Ik weet niet in welke maatschappij alle kankeraars hier leven, maar mijn scholing was goed, mijn dokters zijn goedkoop, mijn pensioen zal meevallen, mijn straten liggen er proper bij en de flikken komen als ik ze bel. Weinig klachten. Een beetje linkser, een beetje rechtser, whatever alle "trado" strekkingen hebben hun merites en goeie ideeën. Als de NVA perse één tegen allen wilt spelen, zal hen dat veel stemmen opleveren, maar alleen zeer indirecte invloed op het bestuur. Hun beste idëeen worden opgenomen in de programma's van de trado's, dat gebeurt met Groen en het VB ook.

jaja, maar die factuur moet nog betaald worden

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Projekt

Een betoging ?
Neen, een volksfeest voor 70% van Vlaanderen die NIET voor bartje gestemd heeft.

och...daar zijn ze weer met die zever

zeg jij dan eens wie wel in een regering mag

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

8<

Ondertussen lees ik dat Reynders evenmin met NVA wil regeren:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140527_01121086

dan zijn de kaarten dus geworpen.

Reynders zou maar al te graag willen regeren met een economisch rechts-liberaal programma zonder PS.
De kans dat MR een premier kan leveren doet zich ook niet vaak voor.

Maar, ze kunnen het niet openlijk zeggen.

Als Bart de handdoek echter te vroeg in de ring gooit gaan ze hem met pek en veren besmeuren, wacht hij te lang dan is het ook zijn schuld.
8<

Daarom is net gek dat Reynders DIT NU openlijk zegt. Daarmee ondergraaft hij de strategie om BDW wat te laten spelen en vervolgens aan de kant te zetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onzin. Als De Wever wil slagen dient hij wel zijn overtuiging in de prullenbank te gooien. Bart De Wever heeft reeds zijn overtuiging van de dringendheid van zijn confederalisme in de prullenbak gegooid. Als Bart De Wever er in slaagt zijn separatisme uit de N-VA statuten te schrappen en een socialistisch beleid te voeren zoals hij dat nu doet in Antwerpen kan hij de N-VA op alle niveau's aan de macht zetten.

Dan is het de CVP-II en verliest hij zijn bestaansreden he. De mensen hebben niet op de N-VA gestemd om alle communautaire overboord te gooien en een socialistisch beleid te krijgen, niewaar. In dat geval zijn ze prima gediend met Elio II zonder Bart, die doet dat veel beter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door NeoPragmatist

De "trado's" bewijzen al decennia dat ze goed kunnen samenwerken. Regeringen die uit elkaar vallen wegens interne twisten zijn zeer zeldzaam. Ik weet niet in welke maatschappij alle kankeraars hier leven, maar mijn scholing was goed, mijn dokters zijn goedkoop, mijn pensioen zal meevallen, mijn straten liggen er proper bij en de flikken komen als ik ze bel. Weinig klachten. Een beetje linkser, een beetje rechtser, whatever alle "trado" strekkingen hebben hun merites en goeie ideeën.

Hebt gij uw belastingsbrief al eens bekeken ? Als gij denkt dat gij veel waar voor uw geld krijgt, dan zijt ge niet veel gewoon zulle

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

let maar op ... geen enkele Vlaamse verkozene in Brussel ...

da's een bom die op springen staat, terwijl het vroeger argument bij uitstek was om de confederale of separatistische logica te pareren.

opnieuw mij niet gelaten!

Ja, maar dat wist men op voorhand. Bij een eventuele splitsing BHV zou het heel moeilijk worden nog een Vlaamse verkozenen te hebben in Brussel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

Komt er een betoging 'schaamte' indien BDW opnieuw opzij gezet word.

proest

toch niet van die bende bruine landverraders. ze zijn te mak om hun lege kloten uit hun bureaustoel te krijgen.

Daar krijgen we weer het tot op de draad versleten Godwin syndroom. Uw grootvader is wellicht ook bij de Weerstand gegaan nadat de Britten, Polen en Amerikanen hier binnenrolden? Kwestie van op heldhaftige wijze nog wat inboedels in de fik te kunnen steken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar dat wist men op voorhand. Bij een eventuele splitsing BHV zou het heel moeilijk worden nog een Vlaamse verkozenen te hebben in Brussel.

Correcte, schijnsplitsing op Waalse leest geschoeid. BHV is niet gesplitst jongen. In de faciliteitengemeentes is er NIKS veranderd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onzin. Als De Wever wil slagen dient hij wel zijn overtuiging in de prullenbank te gooien. Bart De Wever heeft reeds zijn overtuiging van de dringendheid van zijn confederalisme in de prullenbak gegooid. Als Bart De Wever er in slaagt zijn separatisme uit de N-VA statuten te schrappen en een socialistisch beleid te voeren zoals hij dat nu doet in Antwerpen kan hij de N-VA op alle niveau's aan de macht zetten. Anders zit N-VA op alle niveau's buiten de steden, gemeenten en provincies in de oppositie.

Dat is larie. De Wever mag natuurlijk gerust zijn overtuiging behouden. Andere partijen mogen dat toch ook? Maar het zal wel een sociaal-economische regering moeten worden. Die komaf maakt met de werkloosheid.

Heel die discussie is echter overbodig volgens mij. Er zou al een wonder moeten gebeuren, moest de NVA in een federale regering (willen) stappen. Maar goed, de wonderen zijn misschien de wereld nog niet uit. Alhoewel, ik geloof niet in wonderen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door NeoPragmatist

De "trado's" bewijzen al decennia dat ze goed kunnen samenwerken. Regeringen die uit elkaar vallen wegens interne twisten zijn zeer zeldzaam. Ik weet niet in welke maatschappij alle kankeraars hier leven, maar mijn scholing was goed, mijn dokters zijn goedkoop, mijn pensioen zal meevallen, mijn straten liggen er proper bij en de flikken komen als ik ze bel. Weinig klachten. Een beetje linkser, een beetje rechtser, whatever alle "trado" strekkingen hebben hun merites en goeie ideeën. Als de NVA perse één tegen allen wilt spelen, zal hen dat veel stemmen opleveren, maar alleen zeer indirecte invloed op het bestuur. Hun beste idëeen worden opgenomen in de programma's van de trado's, dat gebeurt met Groen en het VB ook.

Ik dacht dat we in 2010 vervroegd zijn moeten gaan kiezen, juist omdat de tradie's niet overeen kwamen en O-VLD er de stekker uit trok.

O-VLD heeft trouwens enkel stand kunnen houden dankzij Maggie De Block.
Een politica die je even goed bij de N-VA kan plaatsen, want zij heeft eigenlijk geen standpunt over de structuur van Belgie.

En het is daar dat de tradie's over vallen. Namelijk dat de N-VA de huidige structuur van Belgie willen veranderen.
Een verandering die nodig is om Belgie zijn levensstandaard te kunnen laten behouden.
Vandaag speelt Belgie te veel voor OCMW van heel de wereld dankzij het PS-beleid.
De Block heeft met haar toepassingen naar de letter van de wet in zaken asielbeleid O-VLD gered van de ondergang.
En O-VLD zou nu juist moeten begrijpen dat de kiezer geen verderzetting van Di Rupo II willen. O-VLD zou nu juist moeten gaan voor een harder beleid rond asielbeleid en immigratie.
O-VLD zou ook moeten begrijpen dat de Vlamingen het beu zijn economisch uitgezogen te worden door de PS en de Franstaligen.

En ja, ik vrees dat als er iemand het voortouw neemt om betogingen te organiseren tegen het uitsluiten van de N-VA in de federale regering, er weldegelijk betogingen tegen een andere coalitie zullen plaats vinden.
De eerste betogingen met slechts enkele duizenden betogers, maar na een stuk of 4 �* 5 betogingen en pijnlijke beslissingen van Di Rupo II zullen het enkele tienduizenden Vlamingen zijn die deelnemen aan dergelijke betogingen en zowel de Vlaamse ald de federale regering ten val zullen brengen.

Maar er zal iemand de moeite moeten doen om de Vlamingen op te roepen en aan te moedigen om tegen Di Rupo II op te staan.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De kans zit er heel dik in dat N-VA ook in Vlaanderen aan de kant wordt gezet. Alles, maar dan ook alles hangt af van de Arco affaire. Wordt het ACW gered of niet is de vraag. Dat een N-VAer de kat de bel aanbond zullen ze nooit vergeten laat staan vergeven.

Op Vlaams niveau kan CD&V de post van MP claimen zonder dat hen iets kost. Het enige dat ze moeten doen is N-VA aan de kant te zetten. Althans in theorie, want OpenVLD kan het ook hard spelen tav CD&V. KP zal dan een bocht mogen maken van 180° voor Oosterweel.
Met zo'n krappe meerderheid moeten ze de groenen er ook bij pakken.
En met N-VA in de oppositie met 43 zetels valt niet te sollen. Ze kan het CD&V knap moeilijk maken.

Wat de Arco-affaire betreft, zal het CD&V sowieso iets kosten. In welke strategie zal het meer of minder kosten?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correcte, schijnsplitsing op Waalse leest geschoeid. BHV is niet gesplitst jongen. In de faciliteitengemeentes is er NIKS veranderd.

Ik zie anders nog maar weinig burgemeesters van de Rand protesteren. U ook?